Re: [討論] 我倒扁又支持太陽花,不可以嗎?
※ 引述《chal ( )》之銘言:
其實也是可以~~
我自認為是獨派~至少是反對統一
可是我這輩子總統~從來沒投過民進黨
因為我覺得台灣早就已經獨立了
保持現狀好好過日子就好了
KMT DPP 都是 台獨
我成長的時代就是
李登輝 連戰 宋楚瑜 蕭萬長 執政的時代
國家認同是
中華民國在台灣 or 經營大台灣 建立新中原
可是我發現我錯了.....
我以為的KMT還是是90年代
李登輝時代本土派當家的KMT
現實就是KMT的本質
就是一個 XXL的新黨
細究KMT在台灣的歷史
李登輝時代的民主化
真的是美麗的意外
(不過當時90年代我家包含我~都是支持新黨的~
我爸現在還是韓粉~可是最近都看關鍵時刻www
從小 看新聞駭客 聽飛碟晚餐
覺得李登輝是黑金教父wwwwww
後來長大了解歷史 才知道李登輝執政時的困境與貢獻 )
如果不是08年換馬英九執政
我還真不知道原來
KMT是這麼"親中"的政黨
真的熊熊被嚇到...
但是我也沒支持蔡英文
我2012 2016 2020 年 都投老宋
區域DPP 政黨 周56老婆那屆~改投DPP
其實我也知道 老宋也歸類是統派
只是他反正也不會上 投他算是念舊吧 也沒罪惡感
不過如果 時光倒流 我會投蔡英文
也會去買比特幣wwww
: 不是說不行
: 只是你這種人理論上不會出現在政黑
: 就是所謂的中壢李姓選民
: 不過在政黑鄉民看來
: 就是政治冷漠不深究易被帶風向的韭菜選民
: 正確的路徑應該像我這樣
: 一開始我也是中國人
: 沒辦法誰叫我們讀國立編譯館長大
: 沒看過什麼黨外雜誌
: 第一次的政治震撼是趙少康跟阿扁的辯論
: 說實話其實是趙少康的演講能力比阿扁強
: 各位觀眾 中華民國就要亡了 要亡在...
: 讀國立編譯館長大 又受到這麼煽動性的演講與辯論
: 所以小時候是新黨的支持者
: 只是慢慢也會看到一些早期的黨外媒體
: 覺得他們也是頗有道理
: 資訊是一點一點累積
: 之所以會支持新黨也是因為認同黨外/民進黨說國民黨太爛了
: 那時大概就是覺得民進黨亂 國民黨爛
: 後來一次比較關鍵的事件
: 那一次我並沒有立刻轉變由黃轉綠
: 但確實造成我不小的陰影
: 就是陳文茜與李慶華的統獨辯論
: 當時陳文茜被李慶華指責沒做功課就去辯論
: 而的確好像也是這樣
: 但是我卻被陳文茜說服了
: 我那時是新黨的支持者卻被民進黨的陳文茜說服了
: 於是我開始覺得不用支持統一
: 當下我並不知道這是我轉變立場的開始
: 這是事後回想的
: 總統大選我第一次應該是投陳履安或林洋港
: 第二次大街上人們都在談論阿扁勝選
: 我投扁卻沒有特別高興
: 因為宋奸連爛扁亂 我只是投相對好一點
: 第三次我就沒有回去投扁了
: 朋友因為以前我支持新黨打電話說阿扁中槍出奧步
: 要我回去投連
: 我跟他說我回去可能會投扁
: 他急著說那你不要回來
: 事實我回去還真不知道要投誰
: 就算阿扁中槍了 我還是沒有激情要投誰
: 連實在太爛 而扁實在也沒有總統樣
: 此時的我很接近李姓中壢選民
: 對政治冷漠到就算阿扁中槍了我也不想投總統票
: 後來連宋不服輸2萬票的抗議
: 讓我對國民黨的爛又更深一層的體會
: 紅衫軍時期
: 一開始我是認同的
: 就算阿扁因此下台我也可以接受
: 但紅衫軍後來也引發亂象令人感覺煩躁
: 馬謝競選時期
: 我有個朋友是深藍支持者
: 就是找我回去投阿扁奧步的那個
: 此時我應該還算李性中壢
: 但因為我常跟他抬槓故意講他沒想到的點
: 他支持馬 我就會說可是馬怎樣怎樣
: 沒想到竟激起我內心真正的想法
: 所以說很多名嘴一開始可能只是收視率導向
: 去那台說那台的立場
: 但講著講著就也自我認同起來了
: 一開始有點半開玩笑說馬那裡爛
: 到後面就真心覺得好像是真的不怎麼樣啊
: 可能也是謝是穩輸的局
: 所以他的打法是徹底回到統獨
: 加上謝沒有扁的執政包袱
: 所以這是一場單純的統獨思考大戰
: 我被陳文茜埋下的台獨陰影
: 開始萌芽了
: 早期我是中國人但不投國民黨
: 阿扁時期我轉向中立
: 謝選時期我開始淺綠
: 再後來就是扁被追殺時期
: 這是一場很荒謬的追殺
: 馬英九跟阿扁犯了同樣的錯
: 在同一個法官裡
: 卻一個無罪一個有罪
: 這到底有多沒有政治智慧
: 才能這麼明目張膽的羞辱
: 這不是在羞辱阿扁
: 是在羞辱本省人
: 意思就是本省人本來就是下等賤民
: 所以同樣的事只有高級外省人可以做
: 外省人做沒罪
: 本省人做有罪
: 外省人去餐廳吃飯可以
: 本省人與狗去餐廳吃飯就有罪
: 以前阿扁也常講高級外省人
: 但我卻覺得那是選舉語言
: 但我卻在這個法官手上看到了
: 後來阿扁又被找到一些問題那就不提了
: 我如果可以把馬英九先關起來再去搜查馬家
: 我自然也可以找到很多馬的問題
: 所以馬實在是惠台灣良多
: 馬的政治智慧不足
: 他是靠金的包裝才上位的
: 馬上位以後又不能凡事請教金浦聰
: 所以做了太多荒誔的事
: 比如說你不要用相同的罪相同的法官去入罪阿扁
: 那這樣台灣人選出來的總統被羞辱的感覺就會小一點
: 或者你一開始就給總統更好的禮遇
: 一開始先關在極小坪數
: 等到開始選輸了才改關比較舒服的坪數
: 這到底是什麼邏輯與思考
: 這不是更證明關扁根本就是政治追殺嗎
: 一開始可以用更多的法官去審扁案
: 要表現出實在是非常不想關一個被曾經所有人民選出來的人
: 要非常謹慎嚴苛的審理
: 求其不可得才關扁
: 就算關扁了也應該一開始就限制住居或是大坪數
: 這才能減低刻意的去羞辱台灣人的感覺
: 但馬反而是在司法不想追殺阿扁時出來指責司法
: 馬英九一開始大辣辣的羞辱
: 意思就是說
: 你們以後再敢選出類似阿扁這種本土代表
: 可以看看阿扁的下場
: 然後再用同一個法官展示
: 同樣的事只有我高級外省人可以做
: 2100全民開講
: 李濤更是展現高級外省人的自傲
: 在馬英九執政好幾年以後
: 扁關在兩坪數牢房時
: 持續評論攻擊扁案
: 馬英九高級外省人
: 李濤高級外省人
: 審扁法官我猜他內心是高級外省人
: 阿扁是一個我後來甚至不投票給他的人
: 我也不認同阿扁選舉時期鼓吹的高級外省人
: 但阿扁用他的身體殉道了
: 這是命運的捉弄
: 一個沒有政治智慧的馬英九
: 遇上了
: 一個充滿政治細胞的陳水扁
: 所以阿扁就算坐牢也是在表演政治的一部分
: 陳文茜的台獨論述
: 謝的選舉
: 扁的殉道
: 馬的激進統一
: 讓我由新黨變成綠色選民
: 後來成為英粉又是另一件事了
: 扁粉 馬粉 韓粉都會有後悔的那一天
: 但英粉是不會的
: 因為小英不是用魅力去吸粉
: 自然不會有魅力消失的那一天
--
明明就挺綠就不要裝老藍了好嗎~
我也不覺得我藍~其實我是新黨底wwwww
有些人眼裡只有非藍即綠,笑死。
蔡英文在野時可是說過中華民國是流亡政
府餒,自己被騙這麼多年還不醒悟才可憐。
還好啦,比個廢物媽寶立場深藍又深綠又
挺黑道好多了(挖鼻孔)
說這麼多,今年要投誰
賴清德~
沒意外~以後只投DPP~~藍營沒救了~~~
噗嗤
爆
Re: [新聞] 和平醫院全面改收確診者! 柯P急召50醫也就只有DPP執政下才有這種 光怪陸離 匪夷所思的情形 1999 921大地震 台中市長 DPP的張溫鷹 台中縣長 DPP的廖永來13
[討論] 從民進黨切出來的柯粉到底痛恨民進黨什麼這件事我實在很不明白 打個比方 當初新黨會出來 有郝龍斌、郁慕明、趙少康等等人 是因為李登輝 當時宋楚瑜離開國民黨成立新黨 也是因為李登輝11
[討論] 李登輝執政後期為何被罵慘?年長一輩應該有印象 李登輝總統12年任期 一開始因為還有一些戒嚴時期的法令 即便1987就解嚴了 後來這些法令慢慢退場5
Re: [新聞] 「Lin bay好油」恐嚇案遭爆是自導自多的是喔 我最愛舉的例子就是李登輝 我這輩子最配服的金牌臥底 台灣第一個看穿他是臥底的叫做趙少康。 李登輝一直到連戰敗選 kmt所有人才相信他是臥底5
[討論] 李登輝怎麼會用自認中國人的蔡英文蔡英文曾說她是讀中國書說中國話的中國人 蔡英文意識形態上應該與他那個年代 受到KMT黨國教育的老人無異 蔡英文特別喜歡用老男籃可以反映出這點 英系主流也是一堆老KMT3
Re: [黑特] 國民黨從反共到92共識,粉絲都不覺得怪?92共識這東西從李登輝時代就有了 6.7年級生也不陌生 就算李登輝反共 92共識也還是那時候兩岸共識的基調 92共識也根本跟反共或是不反共沒什麼關係 最大概念大概是在說承認一個中國 但一個中國的含意4
[黑特] KMT新生代斷根了還能操翻DPP太陽花時代 年輕人根本沒有人支持KMT 斷根也只是遲早的是 八年執政好好做,將KMT連根拔起不是問題 結果塔綠班一頓神操作- 雖然不能完全這麼説,基本可以這麼説,但台灣是民主社會,即使有1%的可能他不是中共同 路人,我們也不能這麼下結論。 所以,不是反對dpp就是中共同路人,只能説極大可能是中共同路人,但沒有人需要為自己 的認同道歉,還是要尊重他的立場。 蔡英文是世界民主陣營上少有的第二任還有過五成滿意度的總統,蘇貞昌的滿意度也罕見的
- 我聽你在鬼扯 台獨最早是台灣人在KMT威權時期講的好嗎 台獨人士認為KMT政權是非法又不民主的政權 主張在台灣獨立制憲建國 跳出中華民國的架構 台獨是要捨棄中華民國自己建立新國號新憲法,
1
Re: [討論] 國民黨第二個李登輝 侯友宜 1996民主化李登輝執政後期治安爛得要命 且浮上檯面的黑金問題越來越多 但若他自己拚2000年大選肯定還是穩穩連任的 而現實中的宋+連有6成多得票率 當時藍營基本盤明顯較大 4年後只剩不到五成 明顯是後面的人問題較大吧! 我小時候對李登輝沒啥特別好惡
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次