[討論] 台灣戰神黃國昌為什麼爭議那麼多啊?
台灣戰場黃國昌為什麼爭議那麼多?
一下子國有地違建、一下子畸零地違法經營停車場 一下子大建商岳父爆發爭議一屋兩賣
50歲了還改的過來嗎?
外國人知道他被稱為台灣戰神 會不會直接當場笑死?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.56.104.230 (美國)
※ PTT 網址
→
岳父的問題算他頭上?這標準你自己吃得下?
噓
塔綠班快滾,別來帶風向!
→
以後結婚前可能要觀察未來岳父比觀察未婚
真的 記得以後不要酸陳其邁
推
因為他不加入民進黨,加入就沒事了...
→
※ 編輯: miler22020 (172.56.104.230 美國), 03/19/2024 08:37:39
妻多一點
→
四處亂戰之神
推
佔神 竊佔國有地
推
各種搞事!!!!!!!!!!!!
推
因為沒有z場所以經常被帶著走吧?XDD
→
不然依原PO的的標準,岳父的事都要自己扛
→
當初加蔥怎麼打韓總的,就剛好而已,科
→
科
→
抱歉讓你失望了~我個人沒酸過陳其邁那件事
推
竊佔國有地的佔神
→
你要定下這標準,我就再問一次~你吃得下嗎
→
我笑你不敢回答
→
我等你呀~~說一下嗎~談談你訂的標準呀
→
還是我可以笑了?
→
不用搜尋了~我百分之百沒說過陳其邁那事
→
誰叫他捅了超買菸讓綠腦抽不到走私菸
→
怎了?不敢談談你自己吃不吃得下自己訂的標
→
準?那我可以笑了吧?
可以啊 那麽激動幹嘛?
推
2109: 如此腐敗的政治
→
2014: 韓國瑜把事情扛下了
噓
沒辦法,他把40%智障打得哇哇叫
推
※ 編輯: miler22020 (172.56.104.230 美國), 03/19/2024 08:49:34
鄰居:必龜必怪
推
昨天不敢下樓?
→
還跟人家說是戰神
→
真的笑死
噓
低能綠狗又再吃屎
噓
40%邏輯可撥
推
他真的是戰神,如果以怯戰的角度看的話
推
反對綠共的都會爭議多
推
現在是小藍了 唉
→
就是個愛造謠的網紅 求斗內
噓
40%吃屎
→
可悲喔呢
78
[討論] 黃國昌第一時間講說用來種菜就是說謊阿哀, 我最佩服的戰神,黃國昌, 針對土地很多質疑,當初第一時間的說法是土地都是畸零地用來種菜, 好像很不值錢很沒用很無奈的樣子, 結果被踢爆實際上是停車場之後,就改口說土地租給別人,9
[黑特] 關於黃國昌拆自家違建聖人模式 ,噁! 黃國昌之前拆除住家陽台違建93平方公尺;該地屬於國有地,黃國昌使用幾十年從未合法向國產署承租,後來,被踢爆竊占國有地,才低調找代理人向國產署欲承租竊占土地! 當時,黃國昌被踢爆時,都推說不知道,推說第一次知道! 現在開啟聖人模式,指著賴清德說謊,姑不論賴清德違建問題,黃國昌土地更涉及違法保護區私設停車收取租金,問題更大吧!(還有,賴清德有收租營利嗎?你違法在保護區做收租停車場怎麼解釋?你收的停車場租金,要吐出來嗎?太離譜了!違法出租就是違法出租!) 這種大錯的,指著鼻屎小錯大罵,真噁!18
[討論] 國昌說只有蠢貨能胡扯黃國昌回應23筆不動產爭議「只有蠢貨能胡扯」 結果承租人承認這塊地, 他違法拿來當停車場, 而且黃國昌完全不知道這件事。8
Re: [轉錄] 黃國昌 臉書 澄清房產爭議蠻失望的 又是一種政治或是法律上的制式回應 只回答對自己有利的部分 的確就像有網友說有綠媒操作、也有人白癡把23筆房產講成23棟房子 但除此之外,對於大家真正爭議部分全都講成是塔綠班攻擊8
Re: [新聞] 柯文哲認了!找黃國昌談司改「上課半小: : ---- : Sent from BePTT 戰神主打土地正義 可是戰神的岳父不是建商嗎?5
Re: [討論] 黃國昌這做法不就白手套嗎?黃國昌法律專家又有律師執照 保留地不能鋪水泥 卻變成收費停車場 跑出來一個不知道房東是誰的承租戶 承租戶不知道房東是誰6
Re: [新聞] 黃國昌爆9月大買賣畸零地 網笑:3歲自耕黃國昌爆9月大買賣畸零地 網驚:太神了,自己有地還要打房 據聞黃國昌名下擁有上千坪的土地,且岳父是北部建商,網友表示歷史上既得利益者能 發出改革之鳴者,少之又少。明朝首輔徐階本身也擁地數千畝,退休後還遭受海瑞的彈劾 ,可見這是多麼能難可貴的事情。 網友表示「太神啦」「果然是戰神」「台灣就靠你了」3
[討論] 716其實是炒地皮大遊行吧我們的戰神,道德的長城,政治的完人,民眾黨不分區立委,黃國昌, 在716舉辦的大遊行, 黃國昌自己違法佔用國有地出租停車場, 嘉賓柯文哲炒作農地,違規鋪水泥當停車場, 716其實是炒地皮大遊行吧?2
Re: [新聞] 重申「我D槽很滿」 黃國昌分貝拉高:我汐止土地全都是種菜的畸零地 1. 畸零地變停車場 2. 房屋多出五樓違建 3. 房屋佔用國有地 幹嘛一直打壓黃國昌3
[討論] 黃國昌自拆違建怎沒沒有實況?奇怪了? 黃國昌自拆佔有國有地部分時候 四叉貓怎沒有去實況啊? 不監督了嗎? 還是去忙下一條龍了?
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧1
[討論] 為什麼政府會停止運作?8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?