Re: [轉錄] 黃國昌 臉書 澄清房產爭議
蠻失望的
又是一種政治或是法律上的制式回應
只回答對自己有利的部分
的確就像有網友說有綠媒操作、也有人白癡把23筆房產講成23棟房子
但除此之外,對於大家真正爭議部分全都講成是塔綠班攻擊
畸零地種菜是你自己的說的,怎麼變成停車場,是否有出租當地人收費
都沒交代清楚啊
--
晚上8點,急什麼
晚上看直播啊,看完再來嘴
你有這麼守法嗎?
急著領1450嗎?
好喔 晚上再來看看
有人急著被打臉哦 顆顆
晚上8點直接問不會喔?
藍白紅黃應該要主動公布罪證,不然就是心虛
為什麼一定要給他流量看直播,我欠他
?
一個停車場這麼難解釋?不知道的還以為
停車場有幾百畝
又一個看不懂中文的
你可以不要看啊 反正會有其他哥布林
幫你看然後告訴你重點
很急
8點我應該沒空 沒法看直播
像幼兒園那樣塔綠班造謠一條龍,真不
我真的蠻急的 我怕我誤會國昌了啊
知道要浪費多少資源在垃圾側翼上
看到影就亂抹,然後要人家公布身家XDDD
不是就說不是就好了 看來…
黃被打臉的機率高一點 光保護區設停車場
收費就踩到紅線了
真不知道這樣還能怎麼凹回來
停車不是事實就是了,那你就否認啊,現
在有講了嗎
邏輯是偶根本沒開停車場,都是被抹黑
市政府也證明該路段沒有設立停車場
所以我想知道保護區 停滿車要怎麼解釋
地上停幾輛車的地方,就可以稱停車場?
會不會那些車是違停保護區 國昌被陷害的
人家fb講很清楚,沒空理潑糞騷擾啦
八點看直播啦急欸
綠畜每隔一段時間就要瘋狂亂咬,不然覽趴火
會燒起來啦
之前說土地全是菜園,歡迎別人去看,
現在別人發現「菜園」怪怪的,就在那
講別的,哭爸被抹黑,幹,難怪他會說
出我沒有立場評論柯文哲這種屁話
都是女兒畫的啦,有種抓去關
大家學起來啊,法律要多學著點
其他的可以在臉書講 最核心的裝神弄鬼 是
怎樣 不想被截圖是不是
你要凹說是別人劃線,但有人這麼賤自己劃
線還交租的嗎
奇怪了,文字清清楚楚的講完就好,還
要直播轉流量幹
想當公眾人物還要賺啊
昌粉整天叫人去幫他增加流量喔!
畸零地變停車場講清楚很難嗎?
不想被截圖+1,笑死。
種菜車啊
看完再嘴啊,急什麼?反正沒東西嘴還
可以靠哥布林的腦袋腦補啊,黨媒會幫
爆
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃國昌 臉書 3.轉錄內容︰ 開箱我與家人的23筆不動產 為了舉辦一個716的活動,近日遭到綠營側翼的潑糞抹黑,用一堆極盡扭曲的手法,在炒3
果然不出我所料 戰神的人格本就沒問題,現在真相大白了,建議戰神以後理會那些畜生了 整天只會收錢辦事,棄公益真理於不顧的畜生,跟這些畜生沒什麼好講得 直接叫他們回家吃寶路就對了 716大家可以安心的上街頭了,主辦人沒事,活動就沒事,揚眉吐氣。18
1.保護區土地經市府核准是可以設停車場的 但是如果是在土地劃分成保護區之前就拿來停車,是不是就不用再申請,有請大神解釋 2.出租車位,出租車位要報稅,但看起來應該是黃爸租給附近鄰居的,有哥布林們要進攻黃爸嗎? 補一下前幾天看到的新聞10
幫畫重點在最後一句: Ps. 至於有人抹黑我開停車場還逃漏稅,更是蠢到爆。民進黨要查我水表,連基本事實 都搞錯,真正了然 這句話解釋起來很簡單 1. 我沒開停車場,自然沒漏稅問題26
基本事實是這樣! 基本要先確認黃國昌的土地位置,你要做以下步驟! 這張圖的內容,只告訴水源段、白雲段! 但是沒有告訴你位置!14
看來哥布林塔綠班要翻車了 有停車場沒錯 沒有申報沒錯 但敢出來講應該那塊地就不是國師的 就懲罰到一個貪小便宜的地主1
我猜可能真的搞錯了!!! 也許也許也許...... 真的只是一個剛好住在汐止的姓黃名國昌的人 但是這個人不是準法務部長國昌老師!!! 看起來真的非常可能是這樣呀!!!!!!!!!!!! 我現在超怕,怕我弄錯被國昌老師咆哮!!!2
所以就事實認定,答案是2對吧 只是國昌不知道他有開停車場,但收的租金有繳稅 再說一次,事實行為的認定 法律方面不清楚,好像有看到說違法就回收 那國昌認定租客的行為合法與否?
63
[爆卦] 黃國昌停車場之前有收費欄杆,有人喊告了剛剛看側翼群組 看到有人挖出來 黃國昌的停車場去年有收費欄杆! 但黃國昌的地應該是保護區44
[轉錄] 邱婷蔚 FB1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※X
Re: [新聞] 黃國昌爆9月大買賣畸零地 網笑:3歲自耕這件事其實也是應驗了 雙標大概就是一種政治天性 整天看塔綠班雙標我也是跟著一起訕笑 但現在只要誰發個文質疑黃國昌是不是也雙標 馬上就被貼成哥布林網軍20
Re: [爆卦] 黃國昌停車場之前有收費欄杆,有人喊告了民進黨議員出來打這個了 前天爆料23筆土地,昨天爆料有停車場疑似收費 今天議員直接跟新北市檢舉停車場 真的動的很快啊,不知道黃國昌閃不閃的掉 是說那鳥地方停車最好可以收到3000/月啦10
Re: [新聞] 黃國昌「種菜」畸零地 爆違法當停車場議員這樣不行阿 並不是說他違規要變回農牧用地... 這土地怎樣都無法變回農牧用地的阿 因為這裡是都市計畫區內,只有分區管制沒有用地類別 另外依據新北市的都市計畫分區管制規定7
[討論] 國昌老師的畸零地首先,畸零地不是自己喊的啦 不是23筆土地被質疑就說都是「全部是種菜的畸零地」 我先不管是不是真的每一筆都是畸零地啦 歡迎國昌老師公布丈量結果打臉我 但所謂的畸零地,是指不能單獨建築的土地1
Re: [新聞] 黃國昌「畸零地」違規當停車場? 新北市如果真的是違法停車場,會不會有其他選區的,譬如屏東之類的候選人到現場開直播咆哮 ?然後國昌老師會怎麼回應? 怎麼覺得這場面蠻好笑的,真的太離譜了,嘻嘻。 --
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?