Re: [黑特] 不然潛艦國造要怎麼做
※ 引述《sanae0307 (防空棲姬人柱力)》之銘言:
: 如題,藍白現在惱羞成怒改打智財權
: 還有堅持來源要合法、接受監督
: 但現實就是
: 台灣沒有取得這些紅區裝備的合法管道
: 只要這些國家跟中共還有邦交
: 理論上不該以任何方式軍援其他自稱中國的政權
: 現代非極權的先進國家很注重這層外交道義
: 英國幫台灣也是在海外自治區開人頭公司,以自治區總督名義簽發讓中國無法外交抗議和
: 壓英國
: 韓國是默許輸出,但不說破
: 韓國國情院最好是會不知道這種大事
: 只是又在演總統按兵不動,舔中但也不弄斷台灣這條線
: 人家可不是跟台灣的調查局、國安局那種要去跟警察搶生意抓走私、販毒的戰五渣
: 印象中國安局連警察權都快被拔掉了
: 有些事就是大家心照不宣,不講就沒事
: 講出來就是一定要處理
: 沒有馬文君捅出來的話
恕刪~~
其實購買武器有很多種方式,根據規模與兵種、武器類型,又區分不同方式,但全世界對
於潛艦這部分都是特別處理,因為潛艦相關技術在各國都是極機密,除非技術轉移,不然
絕對不能外洩。
我們跟美國購買武器,大部分都是軍購,簡單說就是政府對政府,我們提出清單,然後
美國政府會有一個專案辦公室,幫我們去找武器,東湊西湊給我們,有點類似扮演仲介的
角色,順便搞定相關武器輸出許可。
好處是全部弄到好,包含維護、保固、訓練、零組件購買等,都找得到人處理,甚至美國
政府還幫我們監督預算以及追進度,但壞處就是價錢很硬很貴,更常常要追加錢,不買拉
倒。
當初陳水扁時美國要賣給我們的八艘潛艦就是如此,貴得嚇人,也成為國民黨阻擋的理由
之一(2006年美國曾說可從120億元降價到80億美元),但大家沒想到的是美國是包到好,
包括日後的維護保固訓練零組件彈藥等你都不用擔心,拉長時間看,依照物價上漲的速度
,現在看來根本不算貴。
另一種就是如果之後要追加或者買的品項不涉及敏感武器,就由我們政府直接跟武器商洽
購,美國負責輸出許可,之後有任何問題自己去找原廠,不關美國政府的事。好處是比較
便宜,合約彈性也多,甚麼要甚麼不要都可以談。
這部分基本上算是商售,但既然是商售,就會有更多複雜的運作方式。
但基本上只要商售,就是我們必須自己專案管理,自己想辦法,這就給很多軍火商以及軍
火代理商上下其手的機會!!
當初潛艦國造確定要做時,包含台灣在內的全世界軍火商與掮客全部都高潮起來,因為我們
不可能走軍購這條路,甚至技術轉移合作都不可能,因此一定只能走商售路線,任何軍
火商、掮客只要能在這幾千億的計畫中沾到一點,就可吃喝無虞好多年。
但潛艦是特殊武器,涉及機敏的地方太多,再加上我國外交處境困難,就算是商售,也只
能全部化整為零,然後採合法、非正式管道進行。
簡單說,別人商售可以光明正大玩,我們只能偷偷來,四處鑽漏洞尋求購買機會。
這樣其實也行,但偏偏黃曙光這白目的傢伙一開始就講明,所有採購與談判都與「原廠」
直接來談,避免重蹈過去弊案,以及發生被掮客或代理商剝奪利益等弊端,這就擋人財路了
大家都知道要公開透明,所有錢都是納稅人的民膏民脂,但我們國家要買武器就是很難
完全做到阿!何況你要搞的還是潛艦!
說真的,海鯤號做出來大家也不用高潮,後來一連串的驗證、下水、測試才是地獄魔王,
做出來更不代表可以用!
全世界可以獨自製造潛艦的國家也不過10個左右,臺灣只是接受其他國家技術轉移而可以
組裝、生產這一級別的國家,而且我們還是幼稚園等級!!!!!!!!!!!!!!!!
路還長的很~~~
--
綠粉不喜歡看到你最後一句,有典禮就
是可以用了
最後的論點大家都知道 1F少在那邊嘴
但總算是入學了,能不能畢業與升學,就看
自己的造化,或者看博士爸爸要不要提點一
下。
我們現在只算是進去潛艦俱樂部大門,但完全菜逼八,中共只要後面斷你幾個關鍵系統商 源與零組件,我們就很難玩下去,這樣你還要完全公開透明,根本就是自殺吧! 你偷偷來,各國就跟你偷偷來幫你,你曝光,他們一個個就躲得遠遠的啦!
綠粉不是說國艦屌虐大陸航母?
推 但是藍白糞看不懂 不理解 不去理解
我們中出了賣國賊想殺嬰
反正對這台的期望就是下水能沒事就好
當馬把韓籍工程師趕跑 後面港測海測
只能單幹了 風險也是我們自己承擔
軍售不一定比較貴,就是行政效率比較
差,但有美國國防部當代理兼PM確實比
較有保障
發揚美南DIY潛艦的精神
藍的擋軍購剛好也是連爺爺破冰之旅
自砍二刀當伴手禮吧
笑死 韓國明明還在 把韓國寫死幹嘛?
KMT為了自己政黨利益可以高於國家利益
這問題蠻大的 如果扁政府潛艦有成案
今天就不用潛艦國造了
這時候吵得可能是升級案 呵呵
現在不是圍堵中國的最佳時刻還需要偷偷
來?
爆
[討論] 郭璽博士談潛艦國造原文來源 下面文章連結 2MbU1WFFGTvkiTsXAUqiL5pUf5XNJyHuVqP6l&id=10000008273599256
Re: [新聞] 台灣向美國採購400枚陸基型魚叉完成簽約推文有解釋了,這邊再補充一下 美國的軍事銷售有兩種模式, 一是DCS(商售),另一個是FMS(軍售) DCS就是大家傳統印象中的做法:跟軍火商買武器 FMS則是比較另類:『是跟美國政府買武器,買的是屬於美軍財產的軍事裝備』4
Re: [轉錄] 李正皓FB- 公佈馬文君洩密證據: 錄音檔這段推文 不覺得跟下面高端莫德納的這篇很像嗎? 但是喔 短短幾句就一堆錯誤 1. 21世紀後 不是沒有國家賣潛艦 是美方的壓力不給賣2
Re: [新聞] 見證歷史!首艘國造潛艦「海鯤號」亮相先同賀海軍加入生力軍 我國幾十年以來的戰略 就是強化海空軍 拒敵於境外 烏俄戰爭後卻轉為陸軍 整天在想城鎮戰 我是很不以為然5
Re: [爆卦] 徐巧芯 FB最近維穩軍打順風球動得很快 反正只要質疑政府的 都動起來說不可信 潛艦國造上新聞熱搜 馬文君跟郭璽互打- 以前說過的重貼 1. 美國海軍的潛艇政策自1960年代開始就開始執行全核能,從此再也沒有造過柴電動力潛艇 ,沒設計,也沒生產線,一切都是零,這在當時就有人指出。 2.
2
Re: [新聞] 國造潛艦「海鯤」將下水 黃曙光:不讓這事前大家就知道了 何況以美國的科技不可能造不出來柴潛 : 2. : 美國軍方不希望重啟柴電動力潛艇的生產,因為有可能會反過來變成美國行政單位要求軍 : 方日後得接受柴電動力潛艇,更甚者,後來美國軍方有人跳出來暗示我們不需要發展潛艇X
Re: [新聞] 潛艦案新進展!徐巧芯曝郭璽洩密關鍵音檔投票給中國民主進步黨的人, 曾經自誇台電的第四原子能發電廠是我國自製的原子能發電廠, 但是中國民主進步黨後來說這是用外國技術做成的拼裝車。 所以我們應該思考,民主進步黨為中華民國海軍做的潛水艦, 是不是中國民主進步黨說的拼裝車。
1X
[討論] 黃國昌也太噁心了吧14
[討論] 關鍵時刻不聊柯文哲了 我難過= =36
[黑特] 李貞秀:陸委會沒存在必要9
[黑特] 柯A哲是不是台灣第一貪官?53
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說6
[討論] 小草敢不敢承認看到台灣有負面新聞就很爽14
[黑特]現場恐怖無碼影片,北捷持刀隨機傷人遭壓制9
[討論] 為何小草黨買的東西都比較貴7
[討論] 從筆尖到保護費 台灣怎麼了?4
[討論] 財劃法還有辦法擋嗎?6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽6
[討論] 其實柯文哲還真的有幾分像川普14
[討論] 美國選舉的票還在開25
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧3
Re: [討論] 為何當年零元購法案公投會過?8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧8
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?5
[討論] 竹科工程師小草18
[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?1
[討論] 假設柯文哲學川普一樣選上總統,刑案呢?11
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論2
Re: [新聞] 李貞秀將成首位中配立委? 沈伯洋:沒5
[討論] 館長的直播還是超多人2
[黑特] 這位即將的大法官會是【台灣之光】嗎?2
Re: [討論] 財劃法還有辦法擋嗎?10
[討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?X
[討論] 急!陸配怎麼填放棄國籍表?11
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光:烏克蘭20年內不1
Re: [新聞] 李貞秀將成首位中配立委? 沈伯洋:沒