[黑特] 民進黨在小智論文後 還是完全沒有長進
看看現在賴清德老家違建爭議
跟當初小智的論文根本一模一樣
都是當事人最清楚的事情
結果當事人都裝死 黨推一個沒有相關的人出來幫坦
小智那時是鄭運鵬 賴清德是張志豪
同時還把球丟回給主管機關後就裝死
小智說一切尊重台大的審議
賴清德說一切尊重新北市政府的判定
我看最後翻車也是一樣的套路 打死不認
哀 真的是毫無長進~
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.232.27 (臺灣)
※ PTT 網址
→
事實呀,賴道歉甚至自拆就結束了,
→
看高道個歉至少還有點臉,綠繼續凹
→
綠真的學不乖,小智是凹死不是抄襲
→
死
→
這真的道歉一下就解決的事情XD
→
還有黨主席力挺,笑死我
→
綠這什麼爛政黨,黨主席一起凹
噓
都說會依照新北市政府判定去做下一步
→
了是還在抹什麼啦
推
現在拆還有同情票
→
小智沒有要尊重台大審議,賴有好一點
→
好在哪,說自己合法
→
賴至少最後都會補一句依新北認定
當初小智也是先說尊重台大校方的認定喔 是被判定抄襲後才翻臉不認開戰的 現在賴只是還沒走到那步而已
※ 編輯: goddamnhuge (118.150.232.27 臺灣), 09/17/2023 15:02:54→
新北市判斷出來了沒?
→
蚵黨卻跟隨步上不長進做法,全黨護一人
→
,濕夫該怎麼辦
推
結論是教訓高嘉瑜阿 484這樣
推
小智是原創 賴神沒違建!!!!!!!!!!!
→
啊 是去年的味道啊
推
全黨護個鬼,高道歉了,賴皮?
推
支持新北市府展現鐵腕,開拆!
→
學學台大學倫會,硬起來吧。
→
三民自壹年沒換老闆 穩穩39%起跳 反正講
→
什麼扯的事 都有上面這幾台幫忙洗地 是有
→
什麼好長進的
推
這樣讓文哲大A躺著選有什麼不好
→
這次要幾命
→
哎呀賴導 不敢回應啦
推
新北不敢說是違建是不是北七
35
[討論] 從餵藥、kolas案,看出賴清德不正直誠信要罵柯跟猴也是我沒意見 我只想說我對賴清德真的失望 我很早之前就說過 賴跟柯 我會投柯 但誰上我都ok 不過現在看來8
Re: [新聞] 賴清德老家是違建非事實! 民進黨:非賴你各位也不用罵啦 他就是寫給死忠看的 反正這個黨就是這樣 挺小智沒有抄襲 挺賴老家沒有違建5
[討論] EE當時是不是卵子沖腦去挺小智?論文事件選舉過後總算有點進度了 余學長開告小智跟側翼終於要開庭了 賴功德也說要檢討論文事件 台大8月9日撤銷小智論文跟學位 小智9月5號向教育部申訴 照理說應該在12月5號要出結果4
Re: [討論] 張善政是不是很想退選昨天已經說了 其實抄襲論文或者計劃案什麼三小的,好好面對,都可以安全下莊 你看看李眉蓁最後還不是也洗白了? 因為她至少做到一件事情,面對公眾媒體的態度比小智和民進黨好很多 小智和民進黨最大的問題是3
[討論] 蔡總統人呢?當初小智論文案出來的時候 是蔡總統下令全黨挺小智 讓人感覺到民進黨內部之團結 這次賴清德違建風波 不但事情比論文事件更嚴重2
[討論] 最精準的英粉預測小英動作小英果然沒讓我失望 我早就說過 小智這次 = 換管 + 吳音寧 威力非同小可 除了柯文哲再也沒有魅力虐音了以外4
Re: [新聞] 民進黨祭學倫規定不溯及既往 賴清德:以有造假、變造、抄襲、由他人代筆,或涉及其他舞弊, 有違著作權及學術理之情事 小智,小燦犯了以上哪一條,並沒有 只是被撤銷學位,並沒有犯以上任何一條 聲明書並不是寫被撤銷學位,就成立2
[黑特] 菜ee 都不用道歉 謙卑呢?欸欸 小智都為論文講話了 怎麼當初說要挺的 不用道歉 裝死唷X
Re: [討論] 女抄人案會雙標處理嗎?南投論文比較類似中華大學論文 其他合作專案計畫拿來寫論文 合作的教授跟研究人都同意當事人拿來寫論文 學校請當事人去說明 重點是要當事人證明論文自己寫的
36
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?28
Re: [轉錄] 黃國昌 FB25
Re: [轉錄] 黃國昌 FB64
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案31
[討論] 最近網軍好像累了23
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?24
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?21
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ25
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」15
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?15
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論17
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧22
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會76
[轉錄] 黃國昌 FB7
[討論] 黃國昌:請賴清德親自回應是否怯戰8
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎?11
Re: [轉錄] 黃國昌 FB8
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?6
Re: [討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧6
[討論] 黃國蔥為什麼一直不辯論?5
[討論] 手下留情吧。黃國昌7
Re: [討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到7
Re: [討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論5
[討論] 街頭宣講也太尬了5
[討論] 精彩囉 勞保負債 跟 少子化8
[討論] 如果有機會你想跟黃國昌辯論什麼主題?5
[討論] 這是網紅統戰樣本嗎?6
[討論] 熱門文章「為什麼中年人特別討厭中國」7
Re: [討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?