[討論] 鐵桿台漫粉 但歧視公仔 算宅宅相輕嗎?
發現政黑有一群人
是鐵桿台漫粉
遇到台漫爭議時抄傢伙像是要火拚
先100分貝噴個好幾篇 有多大聲就多大聲
但遇到搜集公仔被民進黨教育部歧視時
卻搖身一變變成那些本來就廢物
好啦不恰當 不用小題大作
鐵桿台漫粉
但歧視公仔 算宅宅相輕嗎?
https://i.imgur.com/Z9YBrgN.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.70.150 (臺灣)
※ PTT 網址
→
宅宅也是有政黨正確的
推
塔綠班真ㄉ只有立場沒有是非
推
誰啊?不敢點名嗎?XDDDDDDDDD
推
台漫沒出公仔,所以支持台漫歧視公仔不衝突
→
民進黨本來就瞧不起ACG,覺得ACG都噁
→
男宅宅啊,才不屑他們的票
→
不過說真的,ACG圈裏面的女性幾乎都是日迷
→
綠粉,也不少ACG的女性玩家會蒐集公仔,拍
→
這影片只是顯示高層離他的支持者有多遠而已
推
公仔的受眾應該比台漫的圈子要大很多
推
yee
推
簽名檔在說本版某個醫生嗎?
推
笑死 回力鏢又射到自己頭上了
推
公仔粉>>台漫粉
→
不是完全沒出啦...
→
Errrr……
→
哲賓,是你嗎?
→
我們有40% 誰理你們這些死宅男
噓
柯粉為了護航柯 打一個月前的教育部影片
→
呵呵
推
樓上馬上示範雙標,笑死
噓
可能5毛網軍不知道台漫有出公仔
→
cosplay 民代怎麼沒出來吠兩聲 譴責歧視
爆
[閒聊] 教育部少子化廣告歧視動漫公仔玩家連假在家陪長輩看電視 看到這部教育部的「0-6歲國家一起養」家庭育兒廣告 以下僅節錄歧視動漫公仔玩家相關內容 小孩的爸爸網購動漫公仔,拿現金請他媽(小孩的阿嬤)幫他收貨77
Re: [閒聊] 跟女生第一次吃飯ACG興趣需阿宅是不這讓我想到我老婆認識我之前的一個相親對象,對方據我老婆說條件還不錯,家裡開個小 公 所以喜歡ACG也沒關係,出門不要穿搭的奇裝異服那種、講話也不要老是喜歡講一些動漫 梗? → Giroro813: 那隻鋼彈是已經組好的喔,大小應該是1:144,帶鋼彈去相 09/07 12:0391
Re: [閒聊] 教育部少子化廣告歧視動漫公仔玩家剛才看到一則貼文教我們應該要尊重和包容他人 這邊建議教育部可以和這篇貼文的主人請教一下 fb貼文連結68
[閒聊] 廣告歧視動漫公仔玩家約20年前的廣告 一位爸爸發現自己兒子的狀況怪怪的 原來他總是和自己的兩隻芭比娃娃玩59
Re: [閒聊] 教育部少子化廣告歧視動漫公仔玩家嗯吶 我用30秒就能想一個更好的 爸爸拿錢給婆婆 說有他的玩具要來 幫他收貨 婆婆雖然不開心 但還是好好地收貨了 然後這時鏡頭轉到爸爸帶媽媽跟兒子一起去買育兒用品7
[問卦] 教育部少子化對策廣告484歧視?就最近教育部的少子化對策的廣告啦 大意就是說因為政府好棒棒的政策 讓育兒的經濟壓力減輕不少 但是廣告裡面插一段說12
Re: [閒聊] 教育部少子化廣告歧視動漫公仔玩家說真的,買公仔的錢是能多到哪裡去? 又不是一次性買整櫃的,看畫面上的最多也就2500左右。 2500是能買多少育兒用品啦!! 如果連公仔錢也要省才能養孩子, 那我建議還是不要生了,日子還能過得快樂一點。11
Re: [閒聊] 教育部少子化廣告歧視動漫公仔玩家我只能說教育部是不是有病…… 這影片有三大問題 1.公然示範犯罪 你拿別人錢沒有履行承諾,跑去買別的東西這是犯罪啊,政府廣告公然鼓勵還示範犯罪? 2.歧視族群7
[問卦] 原來對C洽來說 動漫公仔沒acg點?笑死 C洽不是說沾到acg點都能討論嗎? 親戚小孩把公仔弄壞可以討論 政府廣告歧視收藏公仔不能討論 沒acg點 ----1
Re: [閒聊] 教育部少子化廣告歧視動漫公仔玩家罵買公仔的政府有養過小孩嗎? 生小朋友 要買的公仔更多喔 樂高其實也算公仔的一種 寶可夢、小叮噹都是
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委6
[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?16
[討論] 王義川上位了?好期待6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質10
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!4
[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的!12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?1
[討論] 恭喜兩位新官上任6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長3
[黑特] 提拔洪委員當勞動部長是傑出的一手吧?X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因?3
[黑特] 王義川當上立委了XD3
[討論] 洪申翰是台灣史上第一年輕的部長嗎?