[討論] 還在護航的是國策還是小草
身邊的小草目前都不敢大力護航了
感覺的出來很心疼阿北 但沒說
都是說交給檢調
但網路上不一樣 洗政治追殺 未審先判 查不到金流
雞蛋光電 甚至說司法院就是塔綠開的
中華民國憲政已經變綠黨國
罵塔綠很正常 本來就該罵 但毀壞中華民國憲政已經不是在仇綠了吧?
好奇這些帳號是真的這樣認為還是國策在洗
有沒有政黑
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9860.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.31.39 (臺灣)
※ PTT 網址
→
公關公司不怕被查金流嗎
→
兩者有差嗎
推
頭都洗了,不護航那來尾款?
推
感覺就是紅白網軍一直吠叫
75
[黑特] 為什麼政黑會變成綠衛軍??說真的 要罵藍白 罵柯文哲高虹安 罵猴猴 我都覺得很正常27
[討論] 本塔綠好奇,叫人小草算公然污辱嗎?本塔綠看到八卦版有人被叫小草叫到崩潰 回想本塔綠平常都以小草代稱柯粉 如果要算公然侮辱可能要賠錢賠不完 有可能傾家盪產 目前十分驚恐20
[黑特] 小草到底怎麼想1500?今天八草版罵了一整天馬郁文 連政黑都有雜草跑來攻擊馬郁雯洩密、罵檢調違反偵查不公開、罵民進党政治迫害balaba la諸如此類 欸!不是 你們小草不是口口聲聲相信阿北清白沒收錢、沒貪污、沒圖利?6
[討論] 小草為何覺得沒金流 = 阿北贏?小草看的新聞稿是不是跟大家的不一樣 柯文哲是被列為圖利罪被告 本來就不用有金流 也就是柯文哲口中很賤的小官,沒有拿錢還去圖利人家 現在檢調在查的是有沒有超越圖利的收賄貪汙6
[討論] 好奇柯粉心態是哪一種,幫我分析以前柯粉都會長文幫柯辯護 現在剩下跳針罵綠轉移焦點 隨時間柯文哲被看破手腳 最近說2026是2028前哨戰 選不好就可以收攤5
[討論] 小草贏到爛了看到戰神這樣的質詢品質 對法規瞭如指掌 小草們,你們贏爛了,你們選出了中華民國有史以來最堅強的不分區立委 台灣要是沒有你們這些小草,將會被塔綠佔據2
[討論] 塔綠對賴震怒的邏輯:假新聞-網軍-造謠塔綠真的很可憐 從賴震怒的新聞一出來 塔綠第一反應就是不相信 什麼狗報不可信 然後報導媒體越來越多3
[黑特] 阿伯都這麼爛了還要追殺小草?現在看ptt很多文章都會莫名提到小草 啊民眾黨的支持度又沒有很高 網軍不去罵國民黨 一天到晚小草小草煩不煩啊 想罵也可以 但是可不可以不要污染正常文章的版面 既然40%覺得阿伯很爛 整天洗小草又是在怕什麼2
Re: [討論] 最該跟zeuswell道歉的是我你真的該道歉 宙斯牆現在被抓去脆鞭屍了 塔綠又要高潮一整個下午了 唉 補個政黑點 那些塔綠瘋了似的要ptt負責 甚至關站X
Re: [討論] grace wu說政黑板失守了要說攻下嗎? 其實也還好 正常有黑名單的政黑正常人都知道 排除兩個反串版主的文之外 那些網軍文裡 只有個位數會進去跟黑名單吵的
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?