[討論] 小草為何覺得沒金流 = 阿北贏?
小草看的新聞稿是不是跟大家的不一樣
柯文哲是被列為圖利罪被告
本來就不用有金流
也就是柯文哲口中很賤的小官,沒有拿錢還去圖利人家
現在檢調在查的是有沒有超越圖利的收賄貪汙
有查到就辦,沒查到一樣辦你圖利
從頭到尾,柯文哲就是保底一條圖利
怎麼現在被小草洗到好像沒金流 = 大獲全勝?
有沒有人能解釋一下小草的邏輯
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.22.117 (臺灣)
※ PTT 網址
推
他們覺得只有圖利的話最終無罪機率大
→
小鳥說誰贏就誰贏
推
零知草人贏麻了
→
判圖利就是政治審判啊
→
不然就是吵圖利罪是惡法 起爭議
噓
判圖利就是法官自由心證啊 想怎麼判就
→
怎麼判 又不用啥鐵證
圖利心證算什麼 稍早板上還有一隻小草在挑戰金流的心證咧 他說法律沒規定公務人員不能收錢 只要你舉不出京華城案的明確對價關係 柯文哲就算拿了沈慶京多少錢都沒問題 柯文哲只要說那沈慶京自己要給他的,跟京華城案沒關係 就可以皮皮下庄 這種話誰聽得下去,笑死當法官檢察官白癡 就算有金流,小草就不質疑心證了嗎?不用在那邊裝了
推
※ 編輯: e2167471 (1.160.22.117 臺灣), 09/12/2024 23:33:24
小草覺得5年很短cc
→
前陣子洗圖利罪只有台灣跟泰國有不就是
→
在給自己台階下嗎☺
→
吵圖利罪是惡法 當初把李述德送法辦得就牠
推
李述德被政治審判?
→
李述德查老半天也沒金流圖利20億判九年
推
圖利罪大多憑心證
→
政治迫害
→
15樓現在是在說阿北清算前朝 政治迫害李
→
述德嗎?
→
要是白色貪污黨畜生群認為圖利是惡法當初
→
※ 編輯: e2167471 (1.160.22.117 臺灣), 09/12/2024 23:34:30
蟾蜍貪汙柯為何要把李述德送法辦
→
圖利罪get 找到金流是賄賂罪+財產
→
來源不明罪
→
他們已經低標到覺得五年的圖利罪不
→
是罪了
推
讓人白嫖在道德上比賣淫高貴一些的概念
推
先去了解李述德的證據有哪些好嗎-.-
噓
民進黨不是說圖利廠商天經地義嗎 傻
→
鳥
→
因為是小草
35
[討論] 小草看到什麼才會真的放棄阿北了?小草們即使到現在還是不願相信有對價收賄 甚至也不承認這是圖利 (或者圖利又怎樣、圖利財團天經地義、圖利是惡法) 那壓垮小草信仰的最後一根稻草是什麼? 北檢宣布進度找到沈給柯的確切金流?20
[討論] 小草:還好柯文哲沒有金流只有圖利~如題 檢察官要找金流 小草大興奮 原來沒有金流啊 那就沒有貪污啦8
Re: [討論] 170萬只是前菜,小草是在急什麼一 : 拿出來很豐盛,我怕小草吃太飽會挫賽 笑點是 本來小草們堅稱沒有金流 所以只有圖利罪4
[討論] 柯文哲圖利罪 刑責沒很重啦 小草可以放心剛查了一下法條 關於貪汙罪跟圖利罪 直接白話文講好了 這個貪污罪就是有對價關係,例如:有收賄、有詐領或騙取政府人民的納稅錢 有被查到金流 就是貪汙罪來辦。 圖利罪的話 就是沒被查到金流、沒有對價關係,但是違背法令 就是圖利罪 例如一件政府的工程標案,A廠商標5億 B廠商標5000萬 然後你給B廠商得標3
[討論] 柯文哲最輕也有圖利罪 小草是忘了?柯文哲最輕也有圖利罪 因為京華城案不是 都更案 也不是危老案 於法規來說沒有容積獎勵 但柯市府卻憑空生出一些理由 給予京華城爆表容積獎勵6
[黑特] 圖利罪不能收押判刑?智障館長陳之漢到現在還在灌輸小草館粉錯誤資訊 他說沒查到金流不能圖利就押柯文哲 館長要不要去問你的國昌老師貪污治罪條例的圖利罪是什麼 最低五年以上刑期是重罪耶 還是館長要請黃國昌民眾黨立委下會期把圖利罪合法化6
[討論] 圖利除罪化看到館長和柯粉小草的kol都認為圖利罪押柯文哲司法不公 沒有查到金流就不應該押人 民眾黨八席立委本會期是不是應該推動圖利除罪化 不然光說不修法不就打假球 館長說圖利罪除罪化多數人民會支持5
[討論] 阿北到底有沒有拿錢?如果只判圖利罪 後面爭議會非常大 難保小草又發起大型抗議活動 所以才要請出高手高手 高高手的金流高手陳玟瑾來抓阿北貪污金流 直接一槍斃命貪污罪 高手陳玟瑾快出來給的交代吧 支持者現在很著急 只有圖利就太含糊了 說不定阿北就是這 麼笨 以為860%是正常的 只有圖利罪很難讓小草閉嘴 --3
Re: [討論] 如果真的查不到金流怎辦?有怎麼辦嗎? 你看柯文哲當初五大弊案 咬死馬英九跟李述德 然後馬英九的好部屬李述德全扛了 也找不到金流X
Re: [新聞] 柯文哲請檢2個月內盡調查義務 法界錯小草錯亂吼 被羈押 是圖利罪 而且有串供逃亡之虞 不是貪污押進去
55
[黑特] 劉靜怡:這個國家應該還有轉貼的自由吧55
[轉錄] 曾韋禎(曾韋禎)FB56
[討論] 塔綠班開始護主聲討劉靜怡了41
[討論] 柯文哲起訴書何時公佈43
[黑特] 真的可悲 到現在起訴書還生不出來36
[討論] 先羞辱你 再說你崩潰 贏了27
[討論] 民進黨接下來還找得到人當大法官嗎?27
[討論] 聖誕禮物!藍白聯手廢除憲法法庭!24
[討論] 會情緒失控的人確實不適任大法官24
[討論] 立法院開議國昌帶領8席有贏過哪一場48
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論22
Re: [黑特] 真的可悲 到現在起訴書還生不出來11
[討論] 完了,柯的新加坡之行真的有鬼!15
Re: [討論] 劉靜怡怎麼崩潰成這樣0.0?16
[黑特] 黃國昌五月份直播自曝跟劉靜怡關係15
[討論] 今天綠營縣市首長要開記者會反財劃法21
Re: [討論] 牆倒眾人推陳宥丞18
[討論] 牆倒眾人推陳宥丞14
[討論] 陳昭姿告人?10
[討論] 奇怪反對票不是國民黨比較多嗎= =13
[討論] 劉靜怡是沈伯洋碩論口委 酸爆沈!16
[討論] 誰接大法官 誰就是民進黨的狗了吧12
[討論] 投0票的笑投6票的48
[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官?21
[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」13
[討論] 開心 阿北沒有被起訴17
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧13
[討論] 靠北 國民黨是貶低性言詞喔?9
[討論] 網友整理的大法官落選人感言懶人包5
[黑特] 笑死 吳沛憶說她國中被體罰是國民黨害的