Re: [新聞] 川普要收保護費！柯文哲酸：我們幫
俗話說
嫌貨才是買貨人
DPP眼中的商人都是殷實商人
才會冒出各種光掛陸離的採購弊案
各種小吃、醫美發大財
買了都不交貨也沒問題
感覺DPP啥都幹不好
給他錢去買東西會被騙的那種智障
-----
Sent from JPTT on my HTC_U-3u.
--
※ PTT 留言評論
8
[問卦] 嫌貨才是買貨人是不是屁話安安如題 我在家具行上班 發現嫌貨才是買貨人基本上是瞎扯蛋 有不少問東問西但最後根本也不會買的 反而會買的都是看看他喜歡就帶走了5
[問卦] 罵政府的才是真正愛國的吧？俗話說愛之深責之切， 嫌貨才是買貨人， 罵你是為你好， 就是想讓台灣好才會罵， 被罵的應該是檢討改進，怎麼反而是嗆回去呢？![[問卦] 罵政府的才是真正愛國的吧？](https://i.imgur.com/nk02H1Kb.png "[問卦] 罵政府的才是真正愛國的吧？")
8
[問卦] 殷實商人下一次會賣什麼？去年台灣有很多殷實商人 本業賣小吃 但改行賣快篩 而進貨快篩的總價是登記小吃店的資本額好幾十倍甚至到百倍都有 而現在快篩也不缺了 殷實商人是不是回去賣小吃了？3
[討論] 嫌柯才是愛柯人？俗話說 嫌貨才是買貨人 今天柯黑還是嫌柯的人才 是愛柯的人！ 像是柯文哲的影片 柯粉看個五分鐘 柯黑要看到二 十分鐘 不然怎當柯黑 為黑而黑就是抹黑！ 柯黑才不做這種下三濫的事！4
[問卦] 到底殷實商人怎麼變出來了啊總之 只要民間缺什麼物資(口罩 雞蛋) 殷實商人就會從沒沒無名的小吃攤或小工廠變身 從外國調貨 從苦難的社會中拯救世人 成為大英雄 博得美名之餘 也賺了一票4
Re: [黑特] 法國核電廠壓倒性通過興建6座核電廠台灣不適合核電廠啦~~ 最主要是核電廠需要的專業技術門檻太高 有些殷實商人 是完全無法跨入這個領域 自然也賺不到這些核能發電的錢 反觀
[討論] 綠畜黨還不懂商人利益第一嗎？台灣綠畜黨還在那打太極說台美合作無間，商人眼中只有利益，台海戰爭就算台灣交了保 護費，哈哈哈，保護的方式有很多種啦，到時川普政府頂多嚴厲譴責，要川普政府出兵？ 保護費不是這個價碼，台積股份全部無償交出來，台灣2300萬人口每月必須加稅，名為（ 美國保護稅）每人每月所得課30%交給美國 --1
Re: [討論] 政治人物選上後，怎麼回本啊？從殷實商人們拿來的政治獻金 當然是要還的 而且殷實商人也是要賺錢才肯借你那些錢 不然幹嘛不去投資其他地方 選上以後 殷實商人的錢如數奉還 百姓的錢 三七分成 跟殷實商人分 殷實商人賺了錢 下次選舉才會再借你錢1
[討論] 嫌貨才是買貨人DPP就是愛韓國瑜嫌貨才是買貨人DPP就是愛韓國瑜 民進黨就乖乖承認吧 你們就是愛韓國瑜 可以預期的是 接下來民進黨會技術保送韓國瑜黨選X
Re: [討論] 陳時中入閣政務委員陳屎中在塔綠畜眼中防疫做這麼好 怎麼只有政委呢？ 讓他繼續當衛福部長守護台灣不好嗎？ 讓他幫助殷實商人促進台灣經濟不好嗎？ 幹 我好想等藐視國會罪通過看狗官被懲處![Re: [討論] 陳時中入閣政務委員](https://i.imgur.com/fFaVblXb.jpeg "Re: [討論] 陳時中入閣政務委員")
爆
[討論] 謝震武今天也太明顯了吧![[討論] 謝震武今天也太明顯了吧](https://i.imgur.com/DtSZmARb.jpg "[討論] 謝震武今天也太明顯了吧")
79
[討論] 黃國昌：我要跟民進黨幹到底![[討論] 黃國昌：我要跟民進黨幹到底](https://i.imgur.com/x9untBgb.jpeg "[討論] 黃國昌：我要跟民進黨幹到底")
72
[討論] 垃圾柯趁疫情期間官商勾結![[討論] 垃圾柯趁疫情期間官商勾結](https://i.imgur.com/LHvcTS3b.gif "[討論] 垃圾柯趁疫情期間官商勾結")
53
Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都沒了![Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都沒了](https://i.imgur.com/8Xt6O8Eb.jpeg "Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都沒了")
44
[黑特] 2772掰屁眼我發雞排500份 忘記發文![[黑特] 2772掰屁眼我發雞排500份 忘記發文](https://instagram.ftpe7-3.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-19/459280997_503906412262856_233206057454728436_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_ht=instagram.ftpe7-3.fna.fbcdn.net&_nc_cat=108&_nc_ohc=Oyi-idKZB8QQ7kNvgF-XM6R&_nc_gid=05a8093a453c4ac1aaa4afc306ca7d7b&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYAEOVtE6yDDCU2ZTG-GZNVcIKV78bAq0_r2SQ_LlxftJQ&oe=66F0E6C8&_nc_sid=10d13b "[黑特] 2772掰屁眼我發雞排500份 忘記發文")
49
Re: [轉錄] 黃國昌 FB![Re: [轉錄] 黃國昌 FB](https://i.imgur.com/rUCepkyb.png "Re: [轉錄] 黃國昌 FB")
26
Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都沒了![Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都沒了](https://cdn.meee.com.tw/static/banner.jpg "Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都沒了")
45
[討論] 柯文哲太下幹了吧![[討論] 柯文哲太下幹了吧](https://img.youtube.com/vi/W-WMa6AHy1I/mqdefault.jpg "[討論] 柯文哲太下幹了吧")
22
[黑特] 看柯志恩聲勢越來越高,綠粉怕了吧!![[黑特] 看柯志恩聲勢越來越高,綠粉怕了吧!](https://i.imgur.com/v5BoiHab.jpeg "[黑特] 看柯志恩聲勢越來越高,綠粉怕了吧!")
19
Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都沒了16
[討論] 自建就能840%，那我也要自建…![[討論] 自建就能840%，那我也要自建…](https://i.imgur.com/5ieGEsqb.jpeg "[討論] 自建就能840%，那我也要自建…")
8
[討論] 不給圖利那誰要做啊?![[討論] 不給圖利那誰要做啊?](https://i.imgur.com/BlFQM0Rb.png "[討論] 不給圖利那誰要做啊?")
15
Re: [新聞] 吳思瑤含淚控藍白不甩挺台聲明 國民![Re: [新聞] 吳思瑤含淚控藍白不甩挺台聲明 國民](https://img.youtube.com/vi/kd894LjrWbA/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 吳思瑤含淚控藍白不甩挺台聲明 國民")
15
[討論] 馬偕兒童醫院容積率已經翻頁了嗎?12
[討論] 炸完BB CALL再炸對講機？3
[討論] 三立直接推翻掉自己的獨家是啥操作= =?![[討論] 三立直接推翻掉自己的獨家是啥操作= =?](https://i.imgur.com/SvCEVeOb.png "[討論] 三立直接推翻掉自己的獨家是啥操作= =?")
13
[討論] 黃國昌是怎麼走到這地步的？18
[討論] 黃國昌：北檢憑甚麼認定20%容積違法？![[討論] 黃國昌：北檢憑甚麼認定20%容積違法？](https://i.imgur.com/1WGYaLIb.jpeg "[討論] 黃國昌：北檢憑甚麼認定20%容積違法？")
9
[討論] 民眾黨在台北市已經沒票了吧![[討論] 民眾黨在台北市已經沒票了吧](https://i.imgur.com/xd2hoTdb.jpeg "[討論] 民眾黨在台北市已經沒票了吧")
10
Re: [黑特] 看柯志恩聲勢越來越高,綠粉怕了吧!9
[舊聞] 鄧佳華入黨原因：為了黃捷、為了品妤 還9
[討論] 柯文哲又又又誤植他媽的這麼容易誤植喔28
[討論] 黃國昌：北檢淪為社會的笑柄![[討論] 黃國昌：北檢淪為社會的笑柄](https://i.imgur.com/5FxJFIob.jpeg "[討論] 黃國昌：北檢淪為社會的笑柄")
7
Re: [討論] 黃國昌要怎麼跟民進黨幹到底？68
[轉錄] 黃國昌 FB8
Re: [討論] 黃國昌:民進黨今天辦柯文哲，下一個是誰7
Re: [討論] 柯文哲純粹喪心病狂吧？也無視法律1
[轉錄] 林碩彥：獎勵容積20％上限全台一致![[轉錄] 林碩彥：獎勵容積20％上限全台一致](https://i.imgur.com/cVnBYErb.jpeg "[轉錄] 林碩彥：獎勵容積20％上限全台一致")
2X
Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都沒了![Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都沒了](https://i.imgur.com/FC3V59Xb.jpeg "Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都沒了")
7
[討論] 基隆罷樑廣告被FB禁？![[討論] 基隆罷樑廣告被FB禁？](https://i.imgur.com/JOdpm6rb.jpg "[討論] 基隆罷樑廣告被FB禁？")
![[討論] 黃國昌是怎麼走到這地步的？](https://i.imgur.com/E8t5DwJb.jpeg114.136.215.107 "[討論] 黃國昌是怎麼走到這地步的？")