Re: [新聞] 川普要收保護費!柯文哲酸:我們幫
欸不是,三角形是這樣畫的嗎?
我看你畫的根本是大便形好唄~~
第一島鏈 韓國 日本 保護費繳的這麼開心,
公園阿北你要不要發表一下高見?
我看他整天日本怎樣新加玻怎樣,
怎麼日本繳保護費他就裝不知道?
還是他根本不知道第一島鏈的日本
繳保護費繳得很開心?
那也太無知了吧!
撇開這個無知老人,
其實台灣跟美軍的關係,
我覺得有很多方案可以討論,
與其討論美軍駐軍台灣這種事,
不如討論比較實質的:
台軍駐紮沖繩或關島基地。
畢竟付錢給美軍來台灣駐防
這太過敏感,美軍駐守也可能會
引發其他社會問題,那不如讓我們
付錢去駐紮在日本或美國,這樣可以
提高中國第一擊癱瘓台軍的難度,
而且又沒有美軍駐防台灣的敏感問題,
比你在那邊打嘴砲說:
「我守第一島鏈還要給你錢?」
來得實際吧~
不知道的人還以為那是公園阿北說的幹話,
而不是一個想選總統的黨主席的發言。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.229.51.203 (日本)
※ 編輯: ke0119 (202.229.51.203 日本), 07/19/2024 01:42:56
※ PTT 網址
※ 編輯: ke0119 (202.229.51.203 日本), 07/18/2024 18:59:57
噓
我付錢給保全還要自己看家? 還要派人
→
去站哨,你腦子還好嗎
一看就是一個無知的
信徒, 美國只是沒有光明正大的駐軍在台灣, 但美國航母群、亞太軍區的戰機、船艦 巡弋台海周圍可沒有少,烏克蘭爆發戰爭後 美國是有加派軍隊在台海周圍的 看你的迷信樣,大概沒有概念 航母群出一次任務要燒多少錢吧?
噓
怎麼會講怎麼不出來選。
噓
誰繳錢 繳的很開心 胡說八道 被逼的啦
笑死人,日本沖繩是有吵著不要美國駐軍, 但人家日本中央政府可是打死不退, 更別提韓國死死巴著要美國駐軍, 套句柯文哲說的,政客 什麼都不知道可以去屎一屎了
推
有人急了
噓
很純啊
推
是該噓畢竟阿北是第三總統你不尊重他,
→
推文的人當然噓,尊重一下第三總統好嘛
→
。
噓
沒駐軍,武器買的比韓國、日本貴。塔綠
→
班
86
[討論] 川普會不會沒想到台灣非常樂意繳錢?看了一下川普要求台灣繳保護費大家的反應 發現大家都很樂意繳錢 美軍直接駐軍的話 只要台灣付得出來 繳多少都沒關係 川普會不會沒想到台灣居然跟其他國家不一樣72
Re: [新聞] 「台灣為我們做了什麼」川普:應該付保護費我覺得讓川普開個價 在台灣駐紮個20萬美軍要多少 台灣一年有6000多億的預算在國防部上 美國在日本駐軍約5.5萬人 日本花600億台幣 沒道理我們出個8倍 10倍的錢 美軍不來個15萬 20萬人吧?? 何況台灣的國防預算還不到GDP的2% 還有上升的空間27
[討論] 柯文哲:我們在第一島鏈 還要付錢?柯文哲今天並未安排公開行程,但上午參加節目時,會前被媒體堵訪,記者提問怎麼看川普 說應收台灣保護費一事,柯文哲聽聞後,先是反問「保護費? 是他付給我們,還是我們要 付給他?」 現場媒體表示,川普的意思是要台灣付保護費,行政院長卓榮泰則表態台灣願意負更多責任33
[問卦] 認真問,美國在台灣駐軍的機會如何?美國對第一島鏈的重視非常明顯 在日本 菲律賓 開了好幾個基地 展現出對第一島鏈,防堵中共的決心 在第一島鏈上,唯一沒有美軍駐軍的就是台灣 台灣位在第一島鏈的中心10
[問卦] 美國又沒駐軍收三小保護費日本 韓國 一大堆美軍 一堆F35 神盾艦的 收保護費正常 阿在台灣又沒有 是要收什麼啦 有沒有保護費的八卦3
[問卦] 台灣為何不給美軍駐防金門連江?欸欸 是這樣的啦 阿肥我看金門連江貼老共這麼近 然後台灣駐軍也不多 感覺一開戰就是直接送給人家了 對當地人民也太不厚道 為何不學日本沖繩 韓國京畿一樣讓給美軍駐防? 看看最近兩年美國丟了柬埔寨的雲朗基地3
[問卦] 繳保護費換美軍駐軍很划算吧如題 台灣人就是美國人眼中的肥肉 肥肉付錢 然後換美軍駐軍很划算吧 台灣支出幾千億軍費 不如直接找保鑣啊1X
[討論] 美國在台灣駐軍的機會如何美國對第一島鏈的重視非常明顯 在日本 菲律賓 開了好幾個基地 展現出對第一島鏈,防堵中共的決心 在第一島鏈上,唯一沒有美軍駐軍的就是台灣 台灣位在第一島鏈的中心X
Re: [問卦] 美國救台灣不救烏克蘭的理由是?這個問題真的是月經、日經題 不如反向思考 美國曾經駐軍烏克蘭嗎? 沒有吧! 美國曾經駐軍台灣嗎?- 以前要攻打台灣的戰役,幾乎都是先攻占澎湖,然後才打台灣。 而且天下沒有白吃的午餐,日本及南韓都付錢給美國爸爸作為駐軍的 對價(見文末新聞)。 我認為,讓美軍在澎湖設立基地,並且台灣付給美國爸爸駐軍的保護 費,才是對台灣較有保障的方式。
49
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??36
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"14
[轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明21
[討論] 橘子不是被告是有原因的24
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?18
[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役?23
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?70
[討論] 老扁迷想勸柯粉19
[討論] 支持政黨跟自我認同19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因16
[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費13
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?16
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?14
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有15
[討論] 柯棄保潛逃機率16
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看10
Re: [轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明16
[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?15
[討論] 身邊的人對柯涉貪的看法?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明6
[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧?29
[討論] 小草都沒看節目的嗎?