Re: [討論] 為什麼大家覺得端木正是清白的？
這種二分法的標題就是小草的世界觀，好像如果你不相信阿北、33和陳菡，就必然是端木正親衛隊在捍衛他的清白。接下來如果發現端木有說謊，小草就會集體高潮，說你們這些柯黑都翻車啦。
事實上端木跟民眾黨那一群人本來就是同一個共犯結構，誰說他是清白來著？
現在只不過他賭爛不願意一個人扛，吃瓜群眾也本來就不相信所有的爛帳都是端木一個人的錯而已。
大家都跟我一樣啦，沒人覺得端木清白，只是認為壞事不可能是他一個人幹的而已。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.110.19 (臺灣)
※ PTT 網址
推
會相信民眾堂四人幫離譜說詞比較誇張
推
吃瓜想看白翻車 集氣端木正往清白那一方站
→
穩一點。
噓
塔綠斑都覺得端木正是清白的XDDDDDDDDDDD
→
這一齣根本柯粉轉柯黑對戰
推
正確
推
管清不清白 這件事本來就很難一個人完
→
成
推
狗咬狗 誰知道他們誰清白
推
李文宗是重點
→
財務主管應該要清楚才對
→
但李文宗 很負責任的說他不知道
推
確實
→
財務主管不管帳,你敢講我不敢聽耶
→
沒錯啊~我們就是想看血流成河而已
→
上面有簽名畫押的,去跟法官說啦~
→
現在唯一解就是連連看,端木怎麼連到DPP
→
我只是拿著爆米花看戲而已 期待柯阿北
→
被關的高潮戲碼可以看到 其他隨便
→
可是端木也是柯粉 這才是有趣的地方
→
狗咬狗 頂上對決
推
綠化帶生存戰
推
只要有人能站在柯文哲的對立面打死柯文哲
→
塔綠班賤種都會無腦接受柯文哲絕對是犯錯
→
的ㄧ方！
爆
首Po現在民眾黨全黨打一人，指控端木正做假帳，準備全部推給端木正 但端木正反嗆他都依法行政，獲得鄉民跟媒體的信任，認為他是清白的 但為什麼會覺得端木正是清白的，有問題的是民眾黨全黨人員？ ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.![[討論] 為什麼大家覺得端木正是清白的？](https://i.imgur.com/EhhlwM0b.jpeg "[討論] 為什麼大家覺得端木正是清白的？")
3
小草真的很可憐 你這觀念跟館長差不多 你先搞清楚為什麼要調節金額 說是時間不夠，但是來不及報又不會被抓去關 後面再補申報就好1
請問柯痞願意出多少錢買一個人的職業操守。 大概就這樣，信用這種東西很難建立但很好毀壞，這種處理帳務的更是不能馬虎。 考慮到柯痞那德行，我是不認為他願意割讓足夠收買職業操守的利益啦。 ----- Sent from JPTT on my iPhone10
一個會計師一個月領七萬 為了幫客戶省去找幾張發票的時間 冒著丟工作的風險幫客戶報假帳 你相信這個還是相信我是秦始皇 -----14
因為整個財會系統是一個很嚴謹 而且有內控機制的制度 柯文哲看不起文組今天害死自己 在一個正常組織下 先接觸發票的是出納或財務部4
我昨天做個夢，夢到的情況大概是這樣的 ------------------------------------------------ 阿北: 這次草仔捐很多，大家想個辦法割一波吧 阿文: 我可以找我妹開家公司把這些錢轉過去 阿智: 那我也去找人開家空頭公司把錢轉過去..我想開個轉播公司好了2
因為一開始出事的狀況是 會計師這邊依照單據認證、上報之後 廠商對外反應，該公司沒有這個金額的交易 依照一般常識來分析 會計師這邊單純的就是雇用關係，不會接觸到錢23
我覺得啦 看到這裡 以下都是我的猜測 簡單來講 這就是一個共犯集團的內鬨撕破臉戲碼 一開始競辦那些人跟端木都是一夥的 所以才會把記帳跟查證全部就交給端木2
其實最主要是因為 會計師工作就是很簡單的單據核對 如果是要調節？ 要額外加重工作量 還可能出事 其實不太值得 但如果 有收合約以外的費用 那就另當別論 --13
這件事不會是二分法，非黑即白。 ※ 引述《lawyer94 (背包客)》之銘言： : 現在民眾黨全黨打一人，指控端木正做假帳，準備全部推給端木正 : 但端木正反嗆他都依法行政，獲得鄉民跟媒體的信任，認為他是清白的 : 但為什麼會覺得端木正是清白的，有問題的是民眾黨全黨人員？
53
[討論] 會不會真的是端木正的錯一眾小草開始洗是端木正的錯 主席上直播直接爆髒話 說我們有單據你還亂填 挖草 指證歷歷欸![[討論] 會不會真的是端木正的錯](https://i.imgur.com/Q99Oz0cb.jpeg "[討論] 會不會真的是端木正的錯")
43
[轉錄] 黃揚明FB 端木正的聲明，表面自稱清白，但黃揚明（剝雞） 28分鐘 端木正的聲明，表面自稱清白，但卻沒針對被指控的案情有任何描述，除非他真的爆更多 料，否則，現在就興奮到高潮的人，可能期望越高、失望也會越高。![[轉錄] 黃揚明FB 端木正的聲明，表面自稱清白，但](https://i.imgur.com/yXd3NV4b.png "[轉錄] 黃揚明FB 端木正的聲明，表面自稱清白，但")
23
[討論] 民眾黨為何舉全黨之力攻擊自己人端木正？柯文哲的政治獻金近來因「作假帳」引發關注 民眾黨在昨天的記者會則定調 此事是由負責簽證的會計師端木正擅作主張 金流支出有對不上都是端木正的錯 雖然端木正對外發聲明希望監察院與檢方![[討論] 民眾黨為何舉全黨之力攻擊自己人端木正？](https://i.imgur.com/hQ8RcRRb.jpeg "[討論] 民眾黨為何舉全黨之力攻擊自己人端木正？")
19
[討論] 端木捍衛清白的態度也太消極了吧------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 先聲明我柯黑我驕傲 但端木被全黨黑成這樣反擊的速度與力道 也太慢太弱了吧，看當初被林智堅抄襲的 被害人，聽到自己成為加害人，反擊力道15
[討論] 端木正是不是信仰不足？如題 端木正是不是信仰不足的小草 如果是忠實小草那種忠誠度會不會就吃下來了 B如說端木正是柯粉 那他現在是第幾代柯黑4
[討論] 建議民眾黨提告端木正偽造文書你各位塔綠斑青鳥1450大翻車了吧 原來阿北33民眾黨也是受害者 被可惡的端木正作假帳騙了 害的阿北還要親上火線被火烤 這邊民眾黨是不是應該提告端木正偽造文書![[討論] 建議民眾黨提告端木正偽造文書](https://i.imgur.com/uke3ut1b.jpeg "[討論] 建議民眾黨提告端木正偽造文書")
4
Re: [討論] 大的來了 端木正發聲明了你 : 報的那一份完全就不可信任。 : 2.帳有問題，但是是會計師沒有查出來，這個問題反而比較小，但是刑事責任就是民眾 黨 : 財務。3
[討論] 建議端木正提告蚵誹謗你各位小草大翻車了吧 原來會計師才是受害者 被可惡的蚵開記者會甩鍋誹謗了 這邊會計師是不是應該提告蚵誹謗 還給自己跟事務所一個清白
[討論] 是不是跟小智事件蠻像的？當初小智被抓論文抄襲 小智陣營的反應是 都是余政煌的錯 小智支持者也覺得 余政煌應該會吞 畢竟老師是阿通師 阿通師都出來挺小智了 那大概沒問題
爆
[討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持？![[討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持？](https://i.imgur.com/HSnTKwSb.jpeg "[討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持？")
爆
[討論] 柯家人又再騙小草捐款欸![[討論] 柯家人又再騙小草捐款欸](https://i.imgur.com/IY0WGMUb.jpeg "[討論] 柯家人又再騙小草捐款欸")
58
[討論] 北檢慘敗了嗎?![[討論] 北檢慘敗了嗎?](https://img.youtube.com/vi/pb44n8EaEAQ/mqdefault.jpg "[討論] 北檢慘敗了嗎?")
73
[討論] 阿北出來之後還會繼續高調嘴秋嗎？55
[討論] 黃國昌：非常感謝中天的朋友![[討論] 黃國昌：非常感謝中天的朋友](https://s.newtalk.tw/album/album/1/676d2ba0c76d9.jpg "[討論] 黃國昌：非常感謝中天的朋友")
43
[討論] 小草看不懂北院裁定書?![[討論] 小草看不懂北院裁定書?](https://i.imgur.com/UYnrgrkb.jpg "[討論] 小草看不懂北院裁定書?")
39
[討論] 北檢：收到裁定書後 依法提出抗告31
[討論] 黃國昌臉色早上晚上對比![[討論] 黃國昌臉色早上晚上對比](https://i.imgur.com/kbaw2JOb.jpeg "[討論] 黃國昌臉色早上晚上對比")
35
Re: [新聞] 柯文哲家沒有3000萬！ 民眾黨漏夜聯繫![Re: [新聞] 柯文哲家沒有3000萬！ 民眾黨漏夜聯繫](https://i.imgur.com/PjVQYBJb.jpeg "Re: [新聞] 柯文哲家沒有3000萬！ 民眾黨漏夜聯繫")
35
[討論] 柯粉是很認真在玩excel pay的梗耶![[討論] 柯粉是很認真在玩excel pay的梗耶](https://i.imgur.com/hzC2hPFb.jpeg "[討論] 柯粉是很認真在玩excel pay的梗耶")
28
[討論] 來討論一下朱亞虎的210萬吧![[討論] 來討論一下朱亞虎的210萬吧](https://i.imgur.com/sdTRiwWb.jpeg "[討論] 來討論一下朱亞虎的210萬吧")
32
[討論] 挺貪立委黃國昌怒斥林鼎峰、朱亞虎做偽證31
[討論] 劉靜怡的政治立場偏藍還偏綠？？15
[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失![[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失](https://i.imgur.com/06YtDlwb.jpg "[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失")
24
[討論] 挺貪汙黨:檢察官起訴書證明橘子不是共犯爆
[討論] 柯文哲3000萬交保![[討論] 柯文哲3000萬交保](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 柯文哲3000萬交保")
26
[黑特] 柯文哲這個內部mail也太自以為是…![[黑特] 柯文哲這個內部mail也太自以為是…](https://i.imgur.com/7scW2Upb.jpeg "[黑特] 柯文哲這個內部mail也太自以為是…")
23
[黑特] 幹 不小心被放出來了 那偶還要不要辭![[黑特] 幹 不小心被放出來了 那偶還要不要辭](https://i.imgur.com/wu0qTMdb.jpeg "[黑特] 幹 不小心被放出來了 那偶還要不要辭")
24
[黑特]今天將三讀- 80歲以上請外庸免巴氏量表24
[討論] 小草強調法院認證拿選舉補助款買房不違法18
Re: [討論] 所以檢方沒證據說柯文哲指示通過容積24
[討論] 游盈隆：柯文哲政治生命終結![[討論] 游盈隆：柯文哲政治生命終結](https://img.youtube.com/vi/MbZU1sLCfCQ/mqdefault.jpg "[討論] 游盈隆：柯文哲政治生命終結")
22
Re: [討論] 北檢慘敗了嗎?22
[討論] 4300萬，簡單數學題![[討論] 4300萬，簡單數學題](https://img.youtube.com/vi/jQCq2v6-MN0/mqdefault.jpg "[討論] 4300萬，簡單數學題")
15
[討論] 為什麼一直講1500卻不講侵占6834萬![[討論] 為什麼一直講1500卻不講侵占6834萬](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/26/realtime/31159720.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=5472&sh=3648&exp=3600 "[討論] 為什麼一直講1500卻不講侵占6834萬")
21
[討論] 阿北可以見pg嗎？20
[討論] 中國經濟似乎不行了13
[討論] 北院羈押庭裁定很明顯在講死定了啊![[討論] 北院羈押庭裁定很明顯在講死定了啊](https://images.plurk.com/2f533XYUNT3mWlzymIFXPU.jpg "[討論] 北院羈押庭裁定很明顯在講死定了啊")
61
[討論] 3000萬交保是在開心什麼？![[討論] 3000萬交保是在開心什麼？](https://i.ytimg.com/vi/8RPbahdkcKc/maxresdefault.jpg?sqp=-oaymwEmCIAKENAF8quKqQMa8AEB-AH-CYAC0AWKAgwIABABGGUgYChVMA8=&rs=AOn4CLAuSrhAcH7OYk2GwinqQjGFI7ymOw "[討論] 3000萬交保是在開心什麼？")
17
[討論] 柯文哲出來如果沒辭職 算欺騙嗎?
![[討論] 中國經濟似乎不行了](https://i.imgur.com/5CFMBsQb.jpeg118.168.201.222 "[討論] 中國經濟似乎不行了")