[討論] 有沒有民進黨貪污極權一覽表啊?
最近小草集結受訪時
說受不了民進黨政府貪污極權
https://i.imgur.com/VUoJRWG.jpg
大選期間賴清德接受中山大學女學生提問
女學生也是說民進黨貪污
但是賴請女學生舉一個例子就好,卻舉不出來
可能是太緊張了吧
那經過那麼長的時間,有沒有小草整理好民進黨的貪污一覽表
還有實際的極權政策有哪些?
同時也把國民黨跟民眾黨的一覽表也列出來比較一下
也不用太詳細
例如 貪污 市長: 民眾黨 3/3 陳福海 高虹安 柯文哲
: 民進黨 1/xx 鄭文燦
市議員: .....
還有極權
我是真的很好奇,一些外國人稱讚我們的民主自由,本國人卻覺得
被極權壓榨的喘不過氣來,可能是我太駑鈍感覺不出來啦
可不可以請小草也列出民進黨有哪些極權政策,讓他們這麼憤怒
--
做這個 對國民黨不利 所以不能做
民眾黨縣市長貪污率100%欸,好意思
鄭文粲..陳宗驗..
可能也只有蠢鳥會這樣覺得了
極權 中共 100%
貪汙的話要不要負向表列
確定要對比嗎?藍白確定? 嘻嘻
請牠們先証明怎麼個極權 比如pg在幹話後
把它做了 然後通通賴給dpp 不然現在每個
整天幻想執政黨控制司法媒體 當然喘不
過氣
草類嘛 能要求他們思考嗎
罵個沒完幾年了都還活蹦亂跳 完全是在自
蠢鳥就是喜歡把臉伸出來給人家打
打臉
光柯文哲的台北市團隊被蔣萬安抓了十
幾個貪污出來 柯蓮娜www
重點是貪污還不調查的 雞蛋 疫苗 你覺得沒
事?
藍白網軍有些錯誤敘事 仇恨行銷其實蠻
成功的 綠共 塔綠班超思 光電 這篇連極
權都出來了
市長貪污率百分百 榮獲第一個進土城的
黨主席www 柯連那www
爛慘肥
要做就要做全套 不是嘴巴講講 啊自己都
証明不了
原來超越藍綠是貪污超越藍綠呀 懂了ww
w
可憐狗綠畜,滿滿弊案只會窩不知道
就把資進黨組織跟名冊拿出來即可
民眾黨100% 誰比得上
可憐哥布林矇眼看世界
整個組織都吉全癱屋
最有名的就阿扁吧
貪污超越藍綠 我服民眾黨
蠻極權的啊 替謝立功哭哭
誰比得上民眾黨貪汙百分百啊
這串腦殘小草氣瘋 笑死
阿扁
貪污極權?他們會不會以為柯文哲是民進
黨?
這是早期的 近期的需要人支援 比方賴
素如 王如玄 林益世好像沒在上面 族繁
不及備載
講起藍綠白貪污比例都有,但是民進黨
目前稍遜,白是100%。
影射一大堆阿
證據這種東西不適用藍白腦
說別人都貪汙 自己貪就要證據 假賽拉
白最愛談清廉
7
[討論] 民主法治國家,貪污比較糟還是無能?民主法治國家,應該是貪污比較糟 因為人民不一定對貪污有感,但是對無能絕對有感 時間到選舉就會把無能的換下來 況且有法治撐著,無能的人依法行政,即使行政怠惰,國家也不會瞬間崩壞 但極權獨裁國家,應該是無能比較糟6
[討論] 民進黨是民眾黨的提款機?小草常酸民進黨 每次都拿共產黨和國民黨當提款機 不過看了民眾黨創黨以來的行為 也是整天拿民進黨當提款機 什麼疫苗貪污、光電貪污、雞蛋貪污6
Re: [問卦] 死忠的其實喜歡極權,為啥要假裝討厭中國被政府洗腦 覺得政府說的一定是對的 貪污極權都沒有問題 只要歌頌政府 總有一天輪得到自己有湯喝 反對政府的都是外國人派來的 不滿意政府的都應該抓起來處以極刑X
Re: [新聞] 顏寬恒涉貪汙等罪判8年4月 國民黨暫不祭今天已經不是國民黨是不是貪污政黨的問題了 今天高虹安的黨紀處分大概也會一樣 藍白並不是要挺貪污 而是想要摧毀人民對司法的信任 洗腦一般人說司法都是民進黨操弄4
[黑特] 葛瑞絲:柯文哲家三代都對抗極權政府?葛瑞絲現在在三立台啦 她忽然談到 現場都在煽動民粹 說柯文哲是民主烈士 柯文哲早期就是打著228受害家屬說自己是墨綠 阿公和爸爸就是對抗 國民黨極權政府3
[討論] 為什麼小草不救阿北?如題 雖然我覺得冒著被判刑的風險堵法院很蠢 但我覺得可以組織遊行去凱道抗議政治辦案吧 如果可以把柯文哲塑造成對抗極權的烈士,民眾黨兩年後搞不好還不至於土崩瓦解 為什麼到目前為止,上街的都只有小貓兩三百隻,各大網紅不是切割就是晚上回家開直播打1
Re: [新聞] 曝柯文哲曾說「楊文科是公務員不會貪污」阿北看人的眼光,還需要大家來說嘴嗎 你們有柯文哲懂看人嗎? 民眾黨金門縣長陳福海因擔任議員時曾涉收賄遭判刑10個月 高鼻安7/24貪污準備一審宣判 柯文哲自己貪污被告1
Re: [黑特] 不貪污的民進黨就是民眾黨這很好解套啊, 不貪污的民進黨就是民眾黨, 那貪污的民眾黨就是民進黨…(>﹏<) 如果事實證明高虹安貪污,那麼綠粉就不需要再攻擊柯文哲, 不然你要投國民黨?1
Re: [討論]可悲,結果柯文哲毫髮無傷民進黨就打錯重點阿 柯文哲有多爛小草會不知道嗎? 從以前跟阿北到現在大翻車幾次誰不會失望? 民進黨管理國家組織系統能力和經驗會比藍白強大部分人都知道阿,但為什麼票回不去民 進黨?1
[討論] 小草沒有雙標------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 在要求證據這方面,小草其實沒有雙標 小草說民進黨貪污,如果要他們拿出證據,小草會說我們不需要證據 小草說阿伯沒有貪污圖利,如果拿出證據給小草,小草會說我們不看證據 所以小草說民進黨貪污就貪污,不用證據
25
[討論] 「光電弊案很多被抓的都是藍的」22
[討論] 林俊憲在面對面超好笑3
[討論] 綠畜發現吱己人貪污就靜悄悄18
[討論] 檢調沒有給陳啟昱限制出境嗎?17
[黑特] 陳前副市長的案一點都不重要吧?18
[討論] 人走茶涼,柯文哲的悠遊付42
[討論] 8點政論還是滿滿的柯文哲...7
[討論] 台南地院:因罪證不足 所以駁回聲請羈押11
[討論] 陳啟昱跑了不就代表有羈押阿伯必要性?12
[討論] 為何陳菊的人出事率這麼高?9
[討論] 這裡還真的有人相信司法公正?9
[討論] 柯文哲在台灣歷史上可以名列前三大貪官嗎3
[討論] 看來看去 有違法就辦 好像只適用民眾黨6
[黑特] 台灣司法真的笑死X
[討論] 洗橘子洗一個月 結果黨直接拉在綠鳥臉上8
Re: [討論] 陳啟昱跑了!這就是為什麼我們不投綠6
[討論] 好奇新加坡人怎麼看台灣的?7
[討論] 民進黨是能買通多少人?X
[討論] 顏色正確的畏罪潛逃 要叫什麼?4
[討論] 現在這政府是不是廢物啊?8
[討論] 直擊小草現身說法了!7
[黑特] 很欣慰藍白共終於知道聲押不是押人取供了5
[討論] 美國憲法或法律,有明寫,要協防台灣1X
Re: [討論] 明居正討論美國保護費事件4
[討論] 明居正討論美國保護費事件4
[討論] 為什麼鄭文燦逃不掉陳啟昱可以?6
[黑特] 台南法院為何駁回羈押阿..?2
[討論] 政黑割讓給中國算了 都黨的護旗手X
[討論] 有一說一 兩個月後起訴書如果還是圖利罪?6
Re: [新聞] 台灣豬外銷大利多!我國獲WOAH認定為非洲