[討論] 柯,最後完全無罪的可能性有多少
柯,最後完全無罪的可能性有多少
所有案件,晶華城+木可公司+.等等案件
過幾年後,會不會最後完全無罪
這種機會有多少呢
或者最後,是可易科罰金,完全不用被關,可緩刑
如果完全無罪,檢方算大輸了吧
0
不太可能 這樣賴的威嚴就完蛋了
0
O
名聲應該臭掉了
0
0。圖利保底*5
0,只有智障草以為沒犯罪
0,圖利保底
跟高虹安貪污案無罪的機率一樣高
0 不用猜了 猜幾年比較有意義
0
小於0
0
保底5年
0
不要小瞧賴的決心!朕要你死你不得
不死
0
0
跟阿扁無罪的機率一樣高
0
0,至少是圖利罪
可易科罰金嗎,要關幾年
0
0
光840 是柯文哲蓋章就死路一條
跟你會死一樣 遲早會死 多久之後而已
目前只是一個案子喔~ 後面至少還有4個案子
0
0
0
0 保底圖利洗錢
0 很明顯一堆違法的
阿北只有圖利就算贏了
上一個圖利的是9年
0
現在是看下面的人要坦多少,坦多點罪輕
蛤
0
0
義無反顧貪一次,義無反顧關到死
0
認罪可能關個幾年就能假釋 繼續搞政治手
段就是關到死
0
0
他天身帶違法基因,有些人八字不適合當官
沒證據不可能搞那麼大的啦 絕對掌握了
是可易科罰金嗎?完全不用被關,可緩刑
※ 編輯: ppoor2005 (219.70.31.157 臺灣), 09/01/2024 11:16:37只關五年阿北賺爛
可易科罰金嗎
0
0 囂張地說自己的確「圖利」,無罪是在
諷刺奉公守法的人嗎?
0 別把法官 當小草 真的
木可匯款四百多萬到柯那邊就定罪了啦
0
喜歡鑽漏洞 愛錢 重利忘義 結合就很危險
保底170萬
還不如問要關多久
五大案 已經為0了
0
他就算捐出來也一樣啦 不然鄭就沒事了
0.000000000000%
如果真的無罪,那些名嘴都不用再上電
視了,直接退休
0
0%
0
有可能無罪啊,如果是圖利罪去辦應該很吃
法官的心證?
0 840他蓋的章不找他找誰
保守一點 趨近於0
MVP講的也沒錯 畢竟法官是法官 檢方是檢方
北市府官司打贏卻調高容積 要多心證?
碰到一個宋朝公使錢搞不好被躲過去
0
無罪的話 以後所有財團都能比照辦理
0吧,不說晶華城,光是木可在那邊洗來洗去
京華城很難繞過去 第一他蓋章了 第二
那種把檢察跟法官當白痴的態度注定關到
死
0 無罪的話北檢可以打包回家了
當然這前提是要只有圖利 可是柯的案子一大堆
他還能出來司法才真的死了
0
0
0
0
法院判決定是560%
0
0 有簽名就跑不掉
20%容積獎勵 (財團流口水中....)
0 沒把握敢押這麼大咖的?
這件事法官心理沒負擔,監察院在前面
0
可易科罰金嗎
※ 編輯: ppoor2005 (219.70.31.157 臺灣), 09/01/2024 11:20:37如果木可那樣做可以,以後每個黨都派人這
樣洗錢了
最好越爆越多抓去關
已經押三個進去了 全身而退木可能
先打過官司也判過
0 至少有圖利+財產來源不明想像競合
其他四案就算沒找到金流也是各自圖
利數罪併罰
阿扁真正被關最多年那案好像就一審時無罪
,後面卻被重判,這就不同法官心證不同,
我之前也說高紅安的案子有可能無罪,看法
官心證
0
木可就很難下庄了
法官的方式很多啊 他可以判這件事有罪但柯沒
法官硬要認定是下面亂搞柯被動 也沒辦法
不過如果一審有罪 政治上就是死刑了
圖利保底5年啦。自己查好不好
小看綠共?
沒有人會冒著他有罪的風險繼續跟他合作
0
京華城太明確了 法院跟 監院都給560%
如果柯一直用慣用 識人不明 我不知道
0
跟富邦奪冠機率一樣吧
想要安全下庄機率應該很低
近幾年被押進去的政治人物 很少安全下庄的
還要一審? 羈押庭開下去 法官同意羈押=死
法官也能心證上柯沒刻意交辦幫忙通過,那
就連圖利都無罪,這類案子真的很吃心證
這次大選跟多少合作廠商還有會計師鬧翻了
檢方如果繼續用那個170萬爛理由
人格信用=破產
會羈押的機率應該不高拉
0% 保底圖利
你直接問圖利的最低罪責可以到多少比較實際
你直接問圖利的最低罪責可以到多少比較實際
以為我不知道就可以裝死哦
0
怎麼可能只有170-700就敢押?
0
保底圖利罪 加上有汙點證人 0
保底圖利不是嗎?
可易科罰金,早就認了,幹嘛折磨自己
0 最後如果全身而退 皇上也不用混了
0
100%堅決相信
100%吧 但無罪可能還是要坐牢
有沒有羈押我覺得不重要,當然黑粉或粉絲
0
會覺得羈押是被羞辱會爽就是了,高紅安的
案子沒被羈押也低額交保金,看起來像沒事
宣判卻是有罪,最後判決才是最重要的
京華城圖利成立後 另四案柯麻煩就大了
它案同樣標準 低消也是圖利阿...
0 保底圖利 現在是有沒有貪汙的問題
0 柯最後完全無罪 我去北車前裸奔☺
0
完全無罪昨天中午就放出來了啦 現在只
差有沒有羈押必要而已
木可則是洗錢 政治誠信破產了
顯在比較有疑慮的是貪汙會不會成吧
圖利幾乎跑不掉
0 看民眾黨的爛帳還會覺得她沒問題?
0
0
早就說了 先靜悄悄的把身邊涉事的一
個個撈起來轉污點證人 最後再收網抓
無罪釋放那檢調在衝三小還搜索?就是
有把握才會做
最大的那條魚 人證金流事證都有了
剩下的就是看你要睜眼說瞎話到什麼程
度來決定判幾年
保底圖利
肝泥娘小豬Peggy媽的N種x法 直接導致阿北吃
雞鴨飯
搞不好因為應&沈準備要烙跑
基本消費5年 可是圖利的不只一案 累計
起來會關到死
檢方被迫提早收網 網還沒編好有漏洞
有人可以回我,這罪是能易科罰金嗎?
※ 編輯: ppoor2005 (219.70.31.157 臺灣), 09/01/2024 11:30:00低消圖利五年
0
0,不會有第二種答案
0 這樣檢方的面子怎麼過得住 最後就
算只有幾萬塊交代不清 也會扣你帽子
法官也會配合的 幹你娘垃圾司法
雞鴨飯吃完大概20年免錢飯
死到臨頭還在用網軍硬拗
0,垃圾民進党跟垃圾青鳥不會放過他
深藍也不會放過他歐 啾咪
PG昨晚還跑出來放話 等於告訴法官
0
0
有人可以回我,這罪是能易科罰金嗎? 大法學人士可回我嗎,感恩
※ 編輯: ppoor2005 (219.70.31.157 臺灣), 09/01/2024 11:32:250
柯文哲有羈押必要 陷害老公第一名
蝙蝠的故事大家都知道啊
是民進黨叫柯文哲放水的是吧,小草吃
屎
0
兩邊都打它
不可能啦…==這就太烏龍了 一定有證據才
會大動作
只有關幾年的問題
得看今天能否號召十萬雜草進行包圍
完全無罪的話 檢察官有考慮給自己判刑
嗎?
罪名浪費國家司法資源
0
0,保底圖利
0
有人可以回我,這罪是能易科罰金嗎?
0 保底圖利
0
0 まさか草
0啦
保底5年以上 怎麼易科☺
雜草最後的信念是沒收錢 你居然純到認
為無罪 厲害了
又不像馬桶有李願意扛 彭擺明不幫柯扛了
所有人都要硬弄他,你覺得他出得來嗎
?
我個人覺得不可能 以檢察官現在的動作,
手上一定有相當的證據
趕快去414啦
這種人社會亂源
本來有0的機會 被黃國昌這樣一弄…
無罪的話,北檢準備大清洗囉!
0
0 當檢調吃飽嗎
0
0%,呵呵
能易科罰金要兩年以下啦 幾乎不可能
最後只有五年算柯文哲贏
圖利罪一定有吧
5年起
李述德大巨蛋被阿北送檢調 圖利罪9年 小草
自己拿計算機算一下
0
0,至少圖利很明確
0
他又打死不認罪 減刑才能緩刑易科罰金啊
1%無罪
0,想太多,木可保底吧!先交代帳目吧
開什麼玩笑?搞得這麼久就算只有七萬也
要給他定罪
我也是想知道 圖利罪,或是柯這個案例的圖利
罪,是可以易科罰金的嗎?有法律人可幫說明?
圖利罪 沒拿錢一樣關啦
最後?一般人能活到那個最後嗎
0
0
0,柯屁牠都知道李述德馬英九圖利移送檢調
,同理牠至少知道牠圖利,甚至還有其他圖
利案
0啊不是說法院民進黨開的?
這能無罪的話 其他政黨都來學了
0,圖利罪已經保底,他自己都說溜嘴了
如果小草的血肉能築成阿北新的長城就有
機會 但看來死忠小草不夠多
0
不可能 因為魔王466
0
未看先猜最後16年
只能詐死了
太難了 所有人都要串再一起才行
超過100趴
本來就無罪根本找碴,最後幾百塊
000
0 保底圖利
-1
我覺得是0
不可能無罪啦!光京華城柯P無法源依據下自
創20%的獎勵容積送給財團這條圖利罪就閃不
掉啦!
0
太難了
0 至少判5年
0
最後大概就是判10萬貪汙
沒可能
0
本想說,但算了,這什麼問題?
裝傻裝笨蛋就可能 智商低下總不可能要負責
吧
爆
Re: [閒聊] 京阿尼縱火奪36命 嫌犯出庭首度說「雖然各位很想他受到懲罰,但還是要有會無罪的心理準備比較好 這個案件剛剛二審判決出來了, 法官同意犯案者心神喪失無責任能力,判決無罪爆
[討論] 高虹安目前有罪率多少?今天又放出不具名法界人士 還有新竹民眾黨市議員 帶風向說情勢對檢察官越來越不利 高虹安無罪可能性很大! 底下藍白粉接力洗高虹安很有可能無罪83
[討論] 阿北為什麼那麼久剛去看了一下親白的直播聊天室 裡面的小草說會這麼久就是因為 阿北無罪 檢方問不出有罪的東西 檢方在想盡辦法 想把阿北從無罪變有罪 供大家參考15
[討論] 有可能不起訴嗎?鄭被收押 停權三年 但如果一審無罪會撤銷停權 一般是收押先 還是起訴先啊? 就我所知 這個案件根本還沒起訴? 過去那麼多年沒有新的證據8
Re: [新聞] 勸小草快回家!黃瓊慧:鄭文燦收押時我有點不能理解這個邏輯...... 今天在北檢外的人群 是主張柯P無罪 她能說得出這種話 是代表她心裡認為鄭文燦無罪嗎?5
[問卦] 律師的指標案件是販賣毒品無罪是不是蠻屌之前點開一個律師介紹 他寫自己的指標案件是多起販賣大量毒品無罪案件 雖然犯罪的一方也要請律師辯護 但律師寫的這麼露骨好像沒當刑法一回事 現在這種律師是不是越來越多啊X
[討論] 柯P若不起訴或無罪,民進黨選舉必將大敗現在母豬蔡跟賴功德用側翼抹黑 還動用党機器來迫害柯P 不過鬼扯了這麼久,根本沒有柯P收賄的證據 可以說完全是造假抹黑 一但柯P獲不起訴或是無罪6
Re: [新聞] 郭再添「中國妻」在台經營民宿 檢方批:配合統戰呵呵... 如果這個行為是違法的。 那麼以後任何接觸過大陸官員的台灣人都有 可能被起訴違反反滲透法了,特別是在大陸 經商的台商,特別是郭台銘。1
[問卦] 所以黃四郎其實只是詐騙吧?昔有黃四郎 拐賣壯丁販煙土 販煙土現在可以視作賣大麻 引用柯公子案件,應該無罪 最多易科罰金- 前後文太長 恕刪 : 這是267條的效力,法院認為兩者為單一案件 所以不可追加起訴 : 這是單一案件的概念用事實單一判斷是否為同一犯罪事實概念,有罪有罪不可分 : 兩個不衝突,就當法院自打嘴巴就可以了 : 用審判結果的觀點就是兩個為不同案件,所以追加起訴合法
63
[討論] 謝長廷又發文啦 - 證據薄弱78
[討論] 為什麼早上那篇榕樹下也能踴入防爆ww27
[討論] 柯粉要怎麼解釋橘子直接消失?45
[轉錄] 劉靜怡 臉書 跟上Excel的時事梗47
[討論] 財劃法 內政部要砍的項目出爐49
[討論] 馬英九為什麼能全身而退?爆
[討論] 為什麼阿北仇恨值那麼高啊37
[討論] 國民黨是怕了,還是另有陰謀?37
Re: [討論] 為什麼阿北仇恨值那麼高啊28
[討論] 橘子人還在日本,應是柯傅堯在接濟她28
[討論] 翁曉玲老師帶你旅讀上海爆
[討論] 黃國昌夫妻財產申報現金153萬29
[討論] 羅廷瑋跟柯文哲有什麼關係25
[轉錄] 謝長廷臉書24
[討論]柯博堯現在是不是超爽,吃香喝辣等繼承?15
[討論] 高雄需要兩個高鐵車站嗎?19
[討論] 小草是真那麼蠢相信柯文哲沒有犯法嗎?14
[轉錄] 謝長廷FB 我昨天的貼文,聽說被罵翻了11
Re: [討論] 柯粉要怎麼解釋橘子直接消失?15
[討論] 謝長廷現在這樣 能忍?10
[討論] 國民黨是不是開竅了、讓有梗年輕人當小編9
[討論] 林右昌:青鳥跟民進黨沒有任何關係!9
[討論] 民進黨地方選舉真的會死的很慘60
[討論] 桃檢抄八卦 不愧是徐巧芯好友33
[討論] 幕後/藍委反制綠「時間差攻擊」13
[討論] 如果你是阿堯,你會賣股票幫爸爸籌錢嗎?11
[黑特] 7000萬+腳鐐都還怕烙跑 那林秉文是怎樣12
Re: [新聞] 《老人福利法》明闖關!衛福部再表反對:10
[討論] 柯文哲應該不會繼續從政了12
[討論] 黃國昌如何評論陳佩琪一人拉4000萬現金?