[討論] 有可能不起訴嗎？
鄭被收押 停權三年
但如果一審無罪會撤銷停權
一般是收押先 還是起訴先啊？
就我所知 這個案件根本還沒起訴？
過去那麼多年沒有新的證據
是不是有可能檢方起訴以後
根本法院做出不起訴的決定啊？
那這樣算一審無罪嗎？
對這些不太熟
感恩
--
不可能
冥燈獅4Ni??
這個不起訴我真的任肛了
不可能
天師開釋 完了
開了 三次 ，鐵了心要羈押 ，沒了嗎
後面應該不重要了 反正阿燦政治之路結束
了
還在幻想喔
是很可能的事情吧 桃院的態度不就那樣
如果不起訴 檢察官可以做哪些事啊
想了解一下
起訴是檢方決定的吧 檢方肯定起訴的
你去看看理由吧 串證還有什麼好說的
不可能，關定了！
法院頂多就判無罪 但起訴是100%
喔 對 想錯了 所以起訴就會進到法院吧..
天獅你不知道他7/5去應訊前還用line
跟秘書串證嗎 = =？
另外我認為判有罪機率也非常高 90%
欸 起訴是檢方起訴 跟法院什麼關係
法院不起訴是三小啊
穩起訴吧
起訴與否是檢察官職權又不是法院，而
且都提出羈押了如果最後還不起訴那是
打自己臉
但判罪是一回事
7/5用LINE串證被抓到，不用想出來了
台南邱莉莉就是地檢署起訴進法院宣判
無罪的
冥燈發威中
不起訴那就是停在檢察庭而已，沒有到法
庭
別鬧了天獅zz
很難啦~這樣大動作~最好不起訴~那些檢察
官會被笑死
那是他自己蠢死的 明明啥事都不做他
搞出這樣大動作~有罪機率很高
不會被羈押 這次偷用Line聯絡 根本找
死 你這樣叫桃院怎麼不關你
沒有啦 我想錯了 確實不太可能不起訴
現在連找秘書串證都有了，你早點認命吧
，確定有收錢那個當下你就不該有任何其
他期待
如果沒有犯罪事實 串三小證
你自認沒事幹嘛找秘書去串證？知道調查
方向？
500萬沒收你都有空間討論，但確定有收無
論有沒有退都是巴比Q
現在只是用什麼罪起訴，判刑而已
不用管後續了，這生涯髒了，沒救了
空獅最後的掙扎
好了啦 別再反串了 你已經是黑名單了
一定起訴的 檢察官不想丟臉 只是真相呢
綠營沒人出來幫講話 你覺得有可能嗎
知道但不告訴你 嘻嘻
押的這麼勤勞，怎麼可能不起訴，不起訴那
些檢察官真的洗洗睡
還在妄想喔？壓7年 現在證據都越來越多
了
dpp都切了
檢方積極不可能不起訴 頂多法院判無罪
串供串成這樣 不起訴真的把死忠仔當成
死忠仔了（疑？
天獅的程度………………
9
Re: [討論] 為什麼林智堅燒得起來，林姿妙不行?之前總統大選前澳洲「王立強」共諜案，牽扯中國創新投資公司主席向心、龔青夫婦，台北地檢署依國安法查辦。最後共諜案辦不成，改辦洗錢起訴：一審無罪 中國國民黨主席馬英九涉及三中案被檢方依違反證交法等罪起訴：一審無罪 新黨青年軍王炳忠、侯漢廷等5人遭起訴涉犯國家安全法，共諜案：一審無罪，二審無罪，最高駁回檢察官上訴確定。 幾次了？起訴品質如何？我覺得還是等法院判決比較可靠。 --![Re: [討論] 為什麼林智堅燒得起來，林姿妙不行?](https://i.imgur.com/qbDJPwPb.jpg "Re: [討論] 為什麼林智堅燒得起來，林姿妙不行?")
7
Re: [討論] 柯文哲確定不切割高虹安嗎之前也有板友提過了 至少停權演一下也好 因為按照過往藍綠被檢方起訴的例子來說 大部分處理方式都是先停權 等到一審確定無罪 再復權5
[課業] 有罪加有罪始生不可分不太會問問題還請見諒 是做105年高考 法律廉政(三級)第4題 遇到的問題 先說2個觀念 看是不是有錯![[課業] 有罪加有罪始生不可分](https://i.imgur.com/GIFMBxub.jpg "[課業] 有罪加有罪始生不可分")
5
[請益] 告訴不可分與既判力擴張不好意思 最近在看黎律的書的時候看到這個表格有點疑問 在起訴部份事實「法院認為一罪」的部分 有分為： ——————————— 起訴部分 ｜ 未起訴部分4
Re: [問卦] 「60萬交保 幾乎等於起訴」正確嗎？就實務案件觀察 如果檢察官有做聲押的動作 我沒去查確實數據 但記得都是起訴的 以政治案件說2
Re: [討論] 為什麼國民黨全黨挺貪污？朱立倫說 [相信司法],現在就只是起訴而已 如果起訴就要退選 那馬英九第一屆就沒得選了好嗎 像侯漢廷可是現任的議員,也被檢方以共諜起訴 ?然後1.2審都無罪 當初起訴書檢方也洋洋灑灑列出一堆事證 感覺罪證確鑿,結果法院不是說無關就是說證據薄弱不足採信X
[黑特] 塔綠班484忘了 新黨共諜案 向心案最後無罪塔綠班484忘了 馬英九的三中案--目前都無罪 新黨的共諜案---王炳忠、侯漢廷等5人涉共諜案無罪確定 向心 涉嫌《國安法》不起訴，起訴洗錢罪一審也判無罪，高院二審定9月6日宣判。 起訴後 最後都無罪1
Re: [課業] 有罪加有罪始生不可分我的答題,參考看看,(等待其他高手補充寫不好的地方@@) (一).檢察官以言詞追加起訴合法,撤回追加起訴不合法 1.法條 (1).265追加起訴,一審言詞辯論終結前,言詞或書面 (2).7相牽連案,一人犯數罪1
Re: [課業] 單一案件上訴問題？: 個人認為高點的解題方向沒有錯。 這題是在考是否為無效不起訴、漏未判決或漏判救濟、單一性案件審判不可分及上訴不可分的原則與例外。 首先是偽造信用卡罪與行使偽造信用卡罪，在一般情況下，以罪數論判斷，兩者應該是處於吸收犯單一案件關係。 其次是單一性案件在偵查與審判階段判斷效力，依目前實務見解，以欠缺處罰條件為由作成的確定不起訴處分，僅就該不起訴處分實際認定的事實發生實體確定力，就本質上屬於法律上單一案件的他部犯罪事實，不生實體確定力；至於審判階段，經檢察官就單一性案件一部犯罪事實起訴，法院審理後認為未經起訴的他部犯罪事實與經起訴的犯罪事實為單一性案件，且兩部分皆有罪的情況下，未經起訴的犯罪事實有第267條一部起訴效力及於全部適用，法院就全部犯罪事實皆得審判。
[討論] 高虹安的案件接下來會如何發展？1.拖到選舉後再處理：賴有可能怕選前一審定罪引發反效果，高如果被定罪，民眾黨高喊政治迫害，有可能會影響民進黨的立委選情，因此賴有可能要蔡英文暫時不動，選後再來處理。 2.拼儘速一審定罪：深綠已經不耐煩了，說顏寬恆都起訴了，高虹安怎麼還靜悄悄，如果民進黨評估高一審有罪，比較有利2024選情，那就會速戰速決。 3.高無罪，案子辦不下去：以高當時的回應根本就是gg了，但很奇怪的是怎麼一直無法起訴。 當時檢方動作太慢，過了一段時間才搜索，重要證據已經被滅得差不多，所以才一直無法起訴，檢方動作為何這麼慢值得玩味，會不會是有獲得高層授意？ -----
97
[轉錄] 四叉貓 。 劉宇(滾動) FB-黃國昌頭上的![[轉錄] 四叉貓 。 劉宇(滾動) FB-黃國昌頭上的](https://i.imgur.com/N61py5Hb.jpg "[轉錄] 四叉貓 。 劉宇(滾動) FB-黃國昌頭上的")
90
[黑特] 快訊！百萬小草北檢外集結聲援柯文哲![[黑特] 快訊！百萬小草北檢外集結聲援柯文哲](https://i.imgur.com/MLErvNSb.jpeg "[黑特] 快訊！百萬小草北檢外集結聲援柯文哲")
73
[討論] 另案偵辦折扣碼 黃瀞瑩：感受到恐嚇![[討論] 另案偵辦折扣碼 黃瀞瑩：感受到恐嚇](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2024-12/1770051E68F55D26488064C5953B50AA/507d5849c8a0e564117d0b2e93e2ebca_750.jpeg "[討論] 另案偵辦折扣碼 黃瀞瑩：感受到恐嚇")
75
[討論] 認真說你們會想看小草衝進法院劫囚嗎 ?68
[討論] 黃國昌推擠還帶麥克風耶![[討論] 黃國昌推擠還帶麥克風耶](https://i.imgur.com/0EdV4IIb.jpeg "[討論] 黃國昌推擠還帶麥克風耶")
61
[討論] 黃國昌與警方推擠！![[討論] 黃國昌與警方推擠！](https://i.imgur.com/V8Nka2Bb.jpeg "[討論] 黃國昌與警方推擠！")
爆
[轉錄] 飆捍fb55
[討論] 小草：覺得司法不公卻不願挺身而出![[討論] 小草：覺得司法不公卻不願挺身而出](https://i.imgur.com/yDEBudNb.jpeg "[討論] 小草：覺得司法不公卻不願挺身而出")
51
[討論] 慟！國民黨開鍘停權應曉薇![[討論] 慟！國民黨開鍘停權應曉薇](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/12/26/20241226112116-043844ab.jpg "[討論] 慟！國民黨開鍘停權應曉薇")
50
[討論] 藍白網路千軍萬馬 真人才十個?![[討論] 藍白網路千軍萬馬 真人才十個?](https://i.imgur.com/AYME0Uab.png "[討論] 藍白網路千軍萬馬 真人才十個?")
46
[討論] TMD:北檢前集結！![[討論] TMD:北檢前集結！](https://i.imgur.com/XvXZVkSb.jpeg "[討論] TMD:北檢前集結！")
46
[討論] 黃瀞瑩：「要走的遠要一群人走」![[討論] 黃瀞瑩：「要走的遠要一群人走」](https://i.imgur.com/FBsEiuSb.jpeg "[討論] 黃瀞瑩：「要走的遠要一群人走」")
41
[討論] 快訊! 柯律師鄭深元大遲到 接押庭延後開庭![[討論] 快訊! 柯律師鄭深元大遲到 接押庭延後開庭](https://cdn2.ettoday.net/images/8016/e8016814.png "[討論] 快訊! 柯律師鄭深元大遲到 接押庭延後開庭")
47
[討論] 蔡壁如早就警告過柯文哲了![[討論] 蔡壁如早就警告過柯文哲了](https://i.imgur.com/fDvNwvYb.jpeg "[討論] 蔡壁如早就警告過柯文哲了")
44
[討論] 大家覺得柯文哲交保的機會算大嗎45
[討論] 震撼 阿館到現場拉44
[討論] 卡提諾狂新聞崩潰了…![[討論] 卡提諾狂新聞崩潰了…](https://i.imgur.com/zRlADPHb.jpeg "[討論] 卡提諾狂新聞崩潰了…")
32
[黑特] 台灣已經沒有是非黑白了 考慮移民37
[討論] 周榆修衝了！？![[討論] 周榆修衝了！？](https://img.youtube.com/vi/JXUmf2EGnIo/mqdefault.jpg "[討論] 周榆修衝了！？")
38
[討論] 所以柯為何不銷毀usb==37
[討論] 為什麼民眾黨每次都要那麼急著開記者會![[討論] 為什麼民眾黨每次都要那麼急著開記者會](https://i.imgur.com/MnDGXtyb.jpg "[討論] 為什麼民眾黨每次都要那麼急著開記者會")
36
[討論] 乾 牠在幹三小？![[討論] 乾 牠在幹三小？](https://i.imgur.com/AAIwNKFb.jpeg "[討論] 乾 牠在幹三小？")
35
[黑特] 幹你娘館長這次真的生氣了![[黑特] 幹你娘館長這次真的生氣了](https://i.imgur.com/EwhwWTNb.jpg "[黑特] 幹你娘館長這次真的生氣了")
43
[討論] 柯文哲起訴書61萬字.891頁,訂價要多少![[討論] 柯文哲起訴書61萬字.891頁,訂價要多少](https://i.imgur.com/5iPWvRab.jpg "[討論] 柯文哲起訴書61萬字.891頁,訂價要多少")
29
[討論] 369萬票會剩下多少挺柯？![[討論] 369萬票會剩下多少挺柯？](https://i.imgur.com/b1dOt4Ab.jpeg "[討論] 369萬票會剩下多少挺柯？")
29
[轉錄]黃珊珊FB起訴內容證明每週爆料內容荒謬31
[討論] 蔡壁如：我不能容忍劣幣驅逐良幣31
[討論] 明天鏡新聞要在10個捷運站發送貪汙特刊24
[討論] 柯文哲總共私下見小沈15次![[討論] 柯文哲總共私下見小沈15次](https://i.ytimg.com/vi/DmqgFF0ieWk/oardefault.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLBi1nS1I3GKfbo7oCqO8vSdp7bbrQ "[討論] 柯文哲總共私下見小沈15次")
29
[討論] 黃國昌：按照這個正常程序應該是要交保![[討論] 黃國昌：按照這個正常程序應該是要交保](https://i.imgur.com/aURdRjbb.jpeg "[討論] 黃國昌：按照這個正常程序應該是要交保")
![[討論] 認真說你們會想看小草衝進法院劫囚嗎 ?](https://i.imgur.com/lAReMUVb.jpg223.136.130.151 "[討論] 認真說你們會想看小草衝進法院劫囚嗎 ?")
![[轉錄] 飆捍fb](https://i.imgur.com/kibzhGSb.jpeg175.181.102.139 "[轉錄] 飆捍fb")