[討論] 藍白好拗口 就叫他們蒼營吧
蒼色（英語：horizon），是屬於青色和灰色之間的一種顏色，經常用於對天氣或者面部的形容。 維基百科
一直覺得藍白白藍的好麻煩
應該要有一個淺顯易懂的代名詞做統稱
剛剛好蒼色就介於藍色白色之間
藍營跟白營最近也是哥倆好
以後就叫他們蒼營
蒼營的萁意博士
立院的蒼營
台灣的蒼營
終於長大變成蒼營
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.165.40 (臺灣)
※ PTT 網址
→
蒼狼成吉思汗表示....
推
邏輯上沒錯，不過以藍白智障，可能轉
→
不過來是說他們。
推
對岸飛機比較像蒼蠅
→
有這麼多人不知道藍營之前被叫什麼？
推
你確定藍白懂蒼這個字？看他們用語
→
支化程度感覺國文造詣不怎麼樣。
→
重點是蒼蠅
推
你這樣會侮辱到同音的蒼蠅 退件
推
白藍就不坳口
62
[討論] 如果你是綠營你選擇打藍營還是白營藍白已經不合了 沒什麼好討論的 那如果你是綠營 你選打藍營還是白營 我覺得我會選白的28
[討論] 藍白抄襲論文之囂張證明其選民水準就那樣如題 藍營議長態度:我就爛阿~我就抄阿~我不靠這個阿~怎樣 白營首腦態度:我們就研究敵人阿~你有寫過論文嘛 然後底下一堆藍白仔高潮:這就叫霸氣!嘴的漂亮! 完完全全就是雙標不演![[討論] 藍白抄襲論文之囂張證明其選民水準就那樣](https://i.imgur.com/meJMhTrb.jpg "[討論] 藍白抄襲論文之囂張證明其選民水準就那樣")
19
[討論] 為何藍營不拿修立院職權行使法跟白交換?如題啦，大家都知道三黨不過半下 KMT如果要能跟民眾黨長期結盟 拿下立院乃至更久遠的民選公職 那就一定得與白營作一定程度的政治交換 而眾所皆知，白營雖然成功地讓藍綠都不過半16
[討論] 藍國昌如何評論萁意博士、傅隨組織？藍國昌的綽號要三行才打得完 現在又多了「萁意博士」、「傅隨組織」、「傅聯會會長」響亮又好記的名字 照這樣的速度下去，以後光要打出藍國昌的頭銜就是一件辛苦事 藍國昌如何看待自己的綽號越來越多？ --![[討論] 藍國昌如何評論萁意博士、傅隨組織？](https://i.imgur.com/MLoaqYdb.png "[討論] 藍國昌如何評論萁意博士、傅隨組織？")
6
[討論] 白色力量的白...白色力量的白，是被白嫖的白。 我不曉得關鍵少數為什麼會被 藍國昌玩成這樣耶~ 他們明明可以先在立院院長的選舉跟 綠營換到綠珊珊當一席副院長，4
[問卦] 白色是不是最可憐的顏色白色單獨存在其實很有存在感 但是如果白色混到其他顏色 就只是幫其他顏色淡化色彩 自己本身就消失了 例如像是 藍+白 =淡藍 基本上還是藍色![[問卦] 白色是不是最可憐的顏色](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2018/06/06/20180606-053512_U12425_M420142_dfc4.jpg?itok=ZEmUiyyR "[問卦] 白色是不是最可憐的顏色")
4
[討論]現在來看 以藍的角度是不是還好沒藍白合?如題 我現在帶入藍的視角 是真的感覺"幸好藍白沒合"阿 現在我們回過頭來看 當初如果藍白合 1.侯正柯副 以現在趙當副手積極程度來看 如果是柯副 大概也是這樣積極的態勢2
Re: [新聞] 馬韓挺全民調引爆南部反彈！ 李乾龍批：這局有很多角度 1. 從取(ㄇㄧㄝˋ)得(ㄇㄧㄣˊ)政(ㄐㄧㄣˋ)權(ㄉㄤˇ)的角度 藍白合才有機會-後面老大看得很清楚，所以想要求藍白合 馬英九一向對後面老大言聽計從，當然跳出來唱 2. 合不合/勝選敗選後續可能狀況分析2
[討論] 藍白開戰誰會贏呀?目前是不少藍議員強硬派出來講要跟白營開戰 甚至傾向藍白合的議員也出來講泛藍選民開始炸鍋 感覺侯侯最近拉低姿態阿北邱起來繼續巴臉讓藍選民受不了了 (別說本哥布林挑撥 這些都是藍營民代講的) 所以現在白營的鐵白年輕票死不投侯1
Re: [問卦] 青色是藍色還是綠色？斷斷續續有在想該怎麼表達 因為這個問題其實不簡單 不然也不會一直造成困擾 那我也先講個人結論 青=藍+綠 因為以前中國傳統上不分 讀過古文應該都知道 中國傳統分五色 例如傳說中女媧採五色石 用五彩繽紛代替萬色
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
48
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏？1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?