[轉錄] 釋憲、覆議 綠軍仍可反制 藍白沒有鬆懈
1.轉錄網址︰
2.轉錄來源︰
釋憲、覆議 綠軍仍可反制 藍白沒有鬆懈空間
3.轉錄內容︰
中國時報 新聞分析(楊亞璇)
國會改革法案在激烈朝野攻防中闖關成功,挑燈表決,民進黨昨晚還在垂死掙扎,提出大量修正動議試圖拖延時間,可以想見,即使法案全數通過,未來民進黨團也會提出釋憲、行政院提覆議,不排除雙軌並進對抗到底,藍白沒有鬆懈的空間。
藍白共提的《立法院職權行使法》,要求新任總統就職2周內向立法院送交國情報告書,並於1個月內赴立法院進行國情報告。而聽證調查制度將能溯及既往,目前的鏡電視調閱小組權限將擴大,可改為「調查小組」。
依憲法規定,三讀通過法律,應送總統及行政院,若行政院未提覆議,總統應於收到後10日內公布。但民進黨團早已撂話,一旦國會改革法案通過,將研擬聲請釋憲,並爭取憲法法庭做出暫停處分,而是否要讓行政院提起覆議,尚未明朗,留給新內閣決定。
倘若綠營提出釋憲,這個過程冗長,都是以年來計算,不過起碼在釋憲結果出爐之前,只要憲法法庭沒有裁定暫停處分,藍白可以堅持繼續執行新法。
儘管民進黨猛批國會改革法案是「擴權法案」,事實上,國民黨提出的修正動議,都是針對民進黨可能攻防做沙盤推演,避免被判定違憲,例如國情報告要求「即時詢答」,在文字上做模糊處理,保留「一問一答」、「統問統答」的空間,且在憲法法庭宣告之前,都是有效。
被打壓8年後,國民黨用國會改革法案證明「國民黨回來了」,但朝野撕裂甚巨,即便無法阻止綠營提出釋憲,但面對未來議事攻防,在野黨不排除「案案杯葛」反制,萬一真的如此,未來賴政府、卓內閣推動新政勢必寸步難行。
4.附註、心得、想法︰
中國時報的專欄文章表示,綠營仍有可能透過釋憲、覆議來進行反制,呼籲藍白千萬不能鬆懈
尤其文章點到一個重點,綠營會向憲法法庭爭取憲法訴訟法第43條的「暫時處分」來凍結有違憲疑慮之法律的效力
而國民黨提出的修正動議,也是為了避免被判決違憲,在文字上刻意模糊處理,因此釋憲戰應該是未來可以關注的重點
--
中時在下指導棋了,藍白立委聽令
國情報告不就是賴清德自己的政見嗎
怎麼民進黨要反對
花蓮人不值二兆喔?傅爸爸加油,猖舔一流
還說違憲 所以賴清德提了違憲的政見喔
還沒上任 政見就跳票了
就總統不公布就好
嗯?不是反即問即答嗎?
覆議維持原決議 卓榮泰丟臉而已
垃圾藍白禍國殃民
國民黨是當作自己永遠執政無望了? 這些
法條都可以對付自己的總統阿
垃圾藍白
笑死 越抽象模糊的法律 越容易違憲
好嗎
87
[討論] 以目前立院的席次分布 發動倒閣的機率?以選後立院政黨的席位分布來看 藍白發動倒閣的可能性應該不低了 新國會是泛藍54席比綠營51席,民眾黨8席 假如 藍白合若成 組成多數國會聯盟則足以發動倒閣 根據憲法的覆議制度,行政院必須執行立法院通過的法案42
[討論] 許智傑委員沈痛發言:乾脆倒閣解散國會許智傑今天沈痛發言 說他看了這屆國會真的很有感觸 藍白現在要這樣子亂搞 什麼法案都在亂提 也不管法案是不是已經違憲了 沒關係 之後法案通過43
Re: [新聞] 國情報告堅不答詢 柯建銘:哪有憲法規定說真的藍綠都一個樣子 執政的時候就想要逃避民意的監督 只是老柯比較好笑 你說當初那個是WEGO吳說 總統詢答違憲 好歹人家現在沒當立委了 你家號稱立院活字典的老柯 拜託 當初你自己是怎麼主張的 還自己提案 總統應該到立法院來即問即答耶 結果現在換別人提案 就變成毀憲亂政20
[轉錄] 林俊憲Threads 總統跟國會是不同民意授權1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林俊憲Threads 3.轉錄內容︰8
[討論] 賴清德有一個大絕招就是法律是由總統公告 所以任何有違憲爭議的 賴清德都可以推遲公告 等大法官釋憲後再來公告 而且之前行政院可以要求立院覆議4
Re: [討論] 如果總統堅持不去國會報告會怎樣?要不要去是看憲法規定 憲法的規定就是立院與總統雙方都要同意才會去 這次修改立委職責行使法 是說 【如果】總統去報告的話 要是依序即時回答2
[討論] 接下來立法院可以當行政院使用了吧?先恭喜韓國瑜當選立法院院長 未來四年藍營可以主導國會議程進行國會以及各種法案改革 白營在這次選舉後,不太可能繼續跟綠營合作 此外,白營也主張要國會改革以及在野合作推動利民法案 甚至是揭露民進黨過去幾年貪贓枉法的事情,藍白是站在同一陣線的1
Re: [新聞] 快訊/賴清德新挑戰!總統國情報告「即問憲法增修條文」第四條第三項 立法院於每年集會時,得聽取總統國情報告。 有沒有看到逗號後面的【得】字 也就是說憲法規定 總統要同意要去立院才可以去 憲法寫成這樣 就是兩方都要同意才可以1
[討論] 如果藍白版國會改革被宣告沒違憲該怎辦?大家安安。 明天就是517了,也就是藍白版國會改革從協商中解凍後的第一次院會。 從昨天開時,藍白立委已經輪班排守在議場門口,以防止民進黨出奧步,看來517改 革通過是板上釘釘的事。 然而藍白版本從推出草案以來,就有個爭議,那就是到底有沒有違憲。- 沒怎麼辦就是等幾年過去 這就是法定程序 所以國會擴權案其實根本不痛不癢 在野黨只要通過"疑似"踩憲法界線的 一定一件不留全部送釋憲
34
[討論] 林珍羽:法官北檢為什麼不直接勒令停工?18
[討論] 藍國昌篡位之後,許甫夫婦還有戲嗎?13
[討論] 目前分析小草心理學不錯的34
[討論] 吳靜怡不去抖內幕了嗎15
[討論] 2026台中市長選舉會很精彩11
[討論] 法警小草:現在金錢是違禁品嗎?15
[討論] 高雄應該是時候,吵個大巨蛋出來惹吧?12
[討論] 棄柯保沈是什麼邏輯?11
Re: [討論] 潘孟安真的是強棒嗎?1X
[黑特] 為了死刑,我決定投國民黨了11
[討論] 為何楊秋興當年覺得分裂參選會有希望?爆
[討論] 黃國昌:民眾黨不再是柯文哲的一人政黨7
[討論] 小馬哥有比阿扁還好嗎4
[討論] 為什麼三立不會被NCC關台?9
[討論] 柯文哲快關滿月了,他說的政治風暴呢?7
[討論] 京華城蓋好後你各位會去逛嗎?5
[討論] 沒明星的第三勢力,來搞笑的嗎?8
[討論] 慶京是不是最多就2+2=4個月,就沒事了7
[討論] 戰狼小姐姐會不會是認知作戰?15
[黑特] 716小草挺身而出力挺柯文哲6
[討論] 現在看來,阿北故意扯防疫後腿?7
[討論] 後宮真煩傳果然讓人不失望 蔡壁如4
[黑特] 館長如何從韓粉-反中韓黑-侯大哥-柯昌粉6
[討論]蝙蝠俠根本黑暗柯文哲39
[討論] 館長覺得DPP 2026會死4
[討論] 小草:又打雷又大雨 代表阿北是冤枉的6
Re: [討論] 為何國民黨主辦國慶晚會一線中文歌手還是34
[討論] 柯文哲為什麼搞到台北市連一個里都贏不了5
[討論] 國蔥或33在2028選總統有戲嗎?