[轉錄] 釋憲、覆議 綠軍仍可反制 藍白沒有鬆懈
1.轉錄網址︰
2.轉錄來源︰
釋憲、覆議 綠軍仍可反制 藍白沒有鬆懈空間
3.轉錄內容︰
中國時報 新聞分析(楊亞璇)
國會改革法案在激烈朝野攻防中闖關成功,挑燈表決,民進黨昨晚還在垂死掙扎,提出大量修正動議試圖拖延時間,可以想見,即使法案全數通過,未來民進黨團也會提出釋憲、行政院提覆議,不排除雙軌並進對抗到底,藍白沒有鬆懈的空間。
藍白共提的《立法院職權行使法》,要求新任總統就職2周內向立法院送交國情報告書,並於1個月內赴立法院進行國情報告。而聽證調查制度將能溯及既往,目前的鏡電視調閱小組權限將擴大,可改為「調查小組」。
依憲法規定,三讀通過法律,應送總統及行政院,若行政院未提覆議,總統應於收到後10日內公布。但民進黨團早已撂話,一旦國會改革法案通過,將研擬聲請釋憲,並爭取憲法法庭做出暫停處分,而是否要讓行政院提起覆議,尚未明朗,留給新內閣決定。
倘若綠營提出釋憲,這個過程冗長,都是以年來計算,不過起碼在釋憲結果出爐之前,只要憲法法庭沒有裁定暫停處分,藍白可以堅持繼續執行新法。
儘管民進黨猛批國會改革法案是「擴權法案」,事實上,國民黨提出的修正動議,都是針對民進黨可能攻防做沙盤推演,避免被判定違憲,例如國情報告要求「即時詢答」,在文字上做模糊處理,保留「一問一答」、「統問統答」的空間,且在憲法法庭宣告之前,都是有效。
被打壓8年後,國民黨用國會改革法案證明「國民黨回來了」,但朝野撕裂甚巨,即便無法阻止綠營提出釋憲,但面對未來議事攻防,在野黨不排除「案案杯葛」反制,萬一真的如此,未來賴政府、卓內閣推動新政勢必寸步難行。
4.附註、心得、想法︰
中國時報的專欄文章表示,綠營仍有可能透過釋憲、覆議來進行反制,呼籲藍白千萬不能鬆懈
尤其文章點到一個重點,綠營會向憲法法庭爭取憲法訴訟法第43條的「暫時處分」來凍結有違憲疑慮之法律的效力
而國民黨提出的修正動議,也是為了避免被判決違憲,在文字上刻意模糊處理,因此釋憲戰應該是未來可以關注的重點
--
中時在下指導棋了,藍白立委聽令
國情報告不就是賴清德自己的政見嗎
怎麼民進黨要反對
花蓮人不值二兆喔?傅爸爸加油,猖舔一流
還說違憲 所以賴清德提了違憲的政見喔
還沒上任 政見就跳票了
就總統不公布就好
嗯?不是反即問即答嗎?
覆議維持原決議 卓榮泰丟臉而已
垃圾藍白禍國殃民
國民黨是當作自己永遠執政無望了? 這些
法條都可以對付自己的總統阿
垃圾藍白
笑死 越抽象模糊的法律 越容易違憲
好嗎
87
[討論] 以目前立院的席次分布 發動倒閣的機率?以選後立院政黨的席位分布來看 藍白發動倒閣的可能性應該不低了 新國會是泛藍54席比綠營51席,民眾黨8席 假如 藍白合若成 組成多數國會聯盟則足以發動倒閣 根據憲法的覆議制度,行政院必須執行立法院通過的法案42
[討論] 許智傑委員沈痛發言:乾脆倒閣解散國會許智傑今天沈痛發言 說他看了這屆國會真的很有感觸 藍白現在要這樣子亂搞 什麼法案都在亂提 也不管法案是不是已經違憲了 沒關係 之後法案通過43
Re: [新聞] 國情報告堅不答詢 柯建銘:哪有憲法規定說真的藍綠都一個樣子 執政的時候就想要逃避民意的監督 只是老柯比較好笑 你說當初那個是WEGO吳說 總統詢答違憲 好歹人家現在沒當立委了 你家號稱立院活字典的老柯 拜託 當初你自己是怎麼主張的 還自己提案 總統應該到立法院來即問即答耶 結果現在換別人提案 就變成毀憲亂政20
[轉錄] 林俊憲Threads 總統跟國會是不同民意授權1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林俊憲Threads 3.轉錄內容︰8
[討論] 賴清德有一個大絕招就是法律是由總統公告 所以任何有違憲爭議的 賴清德都可以推遲公告 等大法官釋憲後再來公告 而且之前行政院可以要求立院覆議4
Re: [討論] 如果總統堅持不去國會報告會怎樣?要不要去是看憲法規定 憲法的規定就是立院與總統雙方都要同意才會去 這次修改立委職責行使法 是說 【如果】總統去報告的話 要是依序即時回答2
[討論] 接下來立法院可以當行政院使用了吧?先恭喜韓國瑜當選立法院院長 未來四年藍營可以主導國會議程進行國會以及各種法案改革 白營在這次選舉後,不太可能繼續跟綠營合作 此外,白營也主張要國會改革以及在野合作推動利民法案 甚至是揭露民進黨過去幾年貪贓枉法的事情,藍白是站在同一陣線的1
Re: [新聞] 快訊/賴清德新挑戰!總統國情報告「即問憲法增修條文」第四條第三項 立法院於每年集會時,得聽取總統國情報告。 有沒有看到逗號後面的【得】字 也就是說憲法規定 總統要同意要去立院才可以去 憲法寫成這樣 就是兩方都要同意才可以1
[討論] 如果藍白版國會改革被宣告沒違憲該怎辦?大家安安。 明天就是517了,也就是藍白版國會改革從協商中解凍後的第一次院會。 從昨天開時,藍白立委已經輪班排守在議場門口,以防止民進黨出奧步,看來517改 革通過是板上釘釘的事。 然而藍白版本從推出草案以來,就有個爭議,那就是到底有沒有違憲。- 沒怎麼辦就是等幾年過去 這就是法定程序 所以國會擴權案其實根本不痛不癢 在野黨只要通過"疑似"踩憲法界線的 一定一件不留全部送釋憲
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起19
[討論] 反對財劃法真正理由爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧