[討論] 也許民眾黨應該換個方式看待的票結果
台灣需不需要第三黨
答案無庸置疑
是需要的
但看這問題是重點
也許第三黨自己應該思考一下
到底是應該經營第三黨存在的價值
還是每次都要趁著機會爭取第三黨當選機率
因為這會涉及第三黨在觀看自己得票率時的評估方式
因為如果是要以經營第三黨存在價值而言
第三黨需要做的是每次選舉機會時
他必須證明他的選票能左右誰能當選
而不是去證明他推出的人是唯一能當選的
如此來看待第三黨的存在意義時
你才能告訴你的選民你的眼光是對的
跟著你的價值走就沒錯
相反的
如果第三黨每次選舉機會都想要證據唯我黨才可以當選
那你告訴別人的是你才是唯一,別人都比不上你
這樣會很容易形成孤傲、聽不下別人觀點的危機
必須說
不是哪裡選票成績表現比較好就是有機會
選票成績比較好代表的是哪個區域希望改變的聲音最大
所以第三黨需要做的就是推動改變
而不是證明自己推出的人才能改變
第三黨的價值真的需要好好思考該怎麼發揮
而不是老是表現為才是唯一選擇
因為如果第三黨也認為別人也可以時
那為何別人就必須唯一支持你呢?
這時候帶著相信第三黨的人推動跟著你的眼光走
支持可以改變的應該是第三黨需要先證明自己價值的地方才對
第三黨真的需要好好思考了
至於戰犯
傻子都知道一開始就不配合不是嗎?
何須抓戰犯,
明知道會不配合,
還故意要催眠自己她會配合,
這不是跟主席老是自己往坑裡挑是同一邏輯嗎?
明知山有虎偏向虎山行
這種錯誤到底還有發生幾次
為什麼總是希冀別人會良心發現配合你呢?
你心善不代表別人接受的善良就會行善
你可以行善以身作則
但絕不能要求別人也跟你一樣想法
如此以來跟SJW和SB公司有什麼不一樣
拜託
第三黨該重新思考一下
到底什麼是第三黨該做的
-----
Sent from JPTT on my Sony G8342.
--
可以走 見證人 路線
當推手不是比較好 成功一定在我嗎? 但應該很難 民眾黨和支持的人蠻多都很高傲很不喜歡積少成多慢慢累積這套
※ 編輯: mazinkisa (125.231.88.8 臺灣), 04/13/2024 19:02:07推
耶穌見證人已經有了啦
可是阿北黨最重要的工作就是2028
阿北當總統 怎麼可能演什麼關鍵少數
中華民國不需要國會不投票的民眾堂
這樣以來DPP最開心 因為策反KMT太有經驗了 腦子有問題才相信那8席不重要
※ 編輯: mazinkisa (125.231.88.8 臺灣), 04/13/2024 19:04:41就走不投票廢票廢物路線阿
阿北黨沒有也不用思考過2028之後的事
哭文哲從政以來就只會炒短線 你要他玩長線
對他來說 去long stay一個禮拜就夠長了
別人深耕是以十年為單位的 TMD這個黨深耕
八成是以秒為單位的吧
一開始市長位置得來的太容易
把台灣選舉想簡單了啦 這群人都是這樣
很多人拼了一輩子都選不上直轄市長捏
看看那黃國娼 去侯友宜的里長座談會串門就
被拱的人永遠不知道這位置有多難拿
自以為拔樁成功 TMD這黨眼界根本蒼蠅等級
然後這群政治小白兔又跩的要命 沒救了
推langeo大
但是也不能自任左右戰局而滿意
39
Re: [討論] 原來拒絕進步的人還蠻多的!原來出來叫一下就夠了?這跟不負責任的PM真的超像的,去客戶那邊聽客戶說什麼, 回來就說因為客戶要,所以我們就要開發某一個功能,結果沒評估這一個功能是不是 客戶的真實需求,也沒評估技術要開發多久,也沒評估人力夠不夠,其實就只是想討好 客戶,最後辛苦的累的是誰?還不是開發工程師,辛苦有價值就算了,結果依據PM的要求 開發完還會被嫌這根本不是需求,因為一開始的需求就是錯誤的!!19
[討論] 大家期盼的第三勢力想當初2016年的時候 一堆第三勢力如雨後春筍般的崛起 當時看到留言說 時代力量一定能壯大,成為台灣的第二大黨 又或者12
[討論] 選後國民黨有無機會變成第三大黨?照這個趨勢 不僅總統大選岌岌可危 小雞各自求生 2024選後立院席次 國民黨有無機會變成第三大黨?3
Re: [討論] 郭正亮:民眾黨不分區黃珊珊 黃國昌如果爆料屬實, 那就代表台灣政治真的有救了。 台灣第三勢力長期疲弱, 原因很大出自於第三勢力的分裂, 明明以上次不分區結果就不難看出來,- 實際上 第三黨就是炮灰 投第三黨就是投廢票 不太懂投第三黨的意義是什麼 投政黨票或立委票還有點價值
- 這次選舉, 除了藍的國民黨、綠的民進黨、白的台灣民眾黨以外, 還有很多第三勢力小黨 。我想會投第三勢力的, 很多也是為了理念。對台灣民眾黨絕望, 不想要被台灣民眾黨代 表的中間選民,其實這次還有很多真正不藍不綠, 有理念參政的政黨。 下面整理這次政黨 票可投的第三政黨
3
[討論] 第一次選選到皆大歡喜沒有黨敗選以前選舉總是有明顯的勝敗,這次是頭一次選到三黨皆有所得 沒有黨可以宣布敗選嗎? 民進黨:首次三連任總統不用換黨被清算 國民黨:重奪國會最大黨 民眾黨:選票席次大成長成為國會關鍵第三勢力- 不少人留言覺得柯文哲搞不清內閣制才會這樣提議 其實我覺得以現狀來看內閣制對民眾黨是最有利的 但民眾黨提內閣制真的只是為了權利算計,不是真的覺得內閣制好 內閣制需要黨國會過半的席次,才能夠取得行政權 如果藍綠都沒過半的狀態下(如果第三黨沒萎縮就容易發生)
X
Re: [問卦] 明天見證最沒風度敗選感言的機率?雖然很不想承認但明天會當選的不就只有那一黨? Q: 試證明之。 A: 用刪去法就好了 台灣總統從來沒有第三小黨執政的先例- 會有第三黨出頭 先怪為何第二在野黨 讓人投不下去 多到讓第三黨崛起 第三黨的出現不是災難
63
[討論] 昨天很high的蔡其昌47
[討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版38
[黑特] 青鳥看到自由頭版醜還是含淚買嗎38
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊21
[黑特] 現在很難同心慶祝?24
[討論] 日本轉播叫台灣, 台灣轉播叫中華24
[討論] 小草說他不爽用棒球搞台獨,所以才不支持21
[討論] 廖偉翔是白癡嗎? ?(圖)15
[討論] 小草:用F16迎接選手有問過納稅人?16
[討論] 許銘春個人演唱會的真相15
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊12
Re: [討論] 廖偉翔是白癡嗎? ?(圖)11
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊8
[黑特] 笑死 民進黨到底要吃棒球豆腐多久20
[討論] 張啟楷:怕中華隊的投手太驕傲6
[討論] 靠北啊,陳啟昱自由來去,不給賴清德面子9
[討論] Team Tawian 為啥要唱國旗歌?14
[討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理8
[討論] 為何民粹堂要找職棒簽賭關係人士當不分區3
Re: [討論] 用主場優勢贏球是不是滿下幹的?7
[討論] 石破茂「亞洲版北約」將召開會議6
[討論] 蔡其昌做的很好史上第一7
[討論] 中華隊奪冠的無名功臣—吳志揚2
[討論] 民進黨支持者改不了台灣隊只能嗆阿北7
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊7
[討論] 被當也要堅持ROC的台灣學生6
[討論] 陳傑憲 辜仲諒 賴清德 誰比較帥1
[討論] 勞動部門口抗議6
[黑特] 郭國文還真的好意思硬拗耶…