Re: [黑特] 提案人不准說話, 不然國昌會暴怒!
※ 引述《kiss78832 (kiss78832)》之銘言:
: 總結:白目的就是柯建銘,到底有沒有人看完整個協商過程,一堆腦麻看到黃國昌爆氣就高潮,真的有夠沒智商…
民進黨的立場其實很簡單:每位立法委員有表排質詢時間,沒來質詢或提早結束質詢,這段時間就休息。
這個主張很簡單明確,也是民進黨一貫的主張,過去立法院也都是這麼做,而且只要在場沒有人異議,主席本來就可以裁定休息。這麼簡單的事,只要黨團協商通過,就可以照案執行了。既然主席沒有唱名下一位質詢的立委,就沒有未到場的問題,所以議事規則也完全沒必要修改。
那我們道德的長城司法的燈塔的國昌老師怎麼說呢?
1.我們沒有想到民進黨會有這個提案,我們民眾黨還沒有討論,我不能作決定。
→雖然黨團代表無法代表黨團作決定好像怪怪的,不過這一點我們先跳過。
2.黨團協商就夠了嗎?是不是還要修改議事規則呢?
→雖然我覺得不用修改議事規則,不過這一點我們還是先跳過。
3.我要提醒你們,計算的時間點很重要,如果五個人都改書面質詢,難道要等75分鐘?
這裡柯建銘插話說我們的提案限定是口頭質詢。
就我看來,柯建銘直接回答了國昌老師的質疑:
改書面質詢的,就不休息。
本來討論到這裡,應該可以形成部分共識:書面質詢的就不等,口頭質詢的才等。
其於其他二個議題能不能有共識,可以另外討論。
結果,道德的長城司法的燈塔的國昌老師堅持爆氣中離,導致無法形成部分共識。
國昌老師是不是很有道理,值得大家學習?
--
小粉綠繼續洗地
整理很清楚
那為什麼要插話呢? 不能等他講完再講嗎..
撇開黃國昌好了 國民黨也沒支持這種做法
如果臨時改書面,不等? 那後面就跳號嗎?
改書面的就不休息?這次綠色巨嬰不
就是因為它們自己人臨時改書面害到
自己人! 大麻柯的作法根本沒解決
問題!綠色巨嬰被沒收還要求別人問
他改規則 真巨嬰
之前就是因為臨時改書面才出事好嗎?如
果限定口頭不是一樣突然改書面會有問題
?
想演戲剪抖陰就說啦,講一堆理由XDD
超白癡啊,他就是搞錯案子不知道提案內
容,結果柯建銘只是要告訴他他搞錯了,
結果哪知道他就爆氣了,超好笑XDDD
我懷疑國蔥以為自己在質詢啦
你打斷我講話我要怎樣剪抖陰辣!!77777
這篇完美詮釋了娼粉根本不在乎事實
反正敢欺負我們國娼老師就是要噴啦
台肯
其實我是覺得應該有變動的話就聯絡 看有
沒有要先補上的
說不定大家都可以提前 那就是稍等下一個
委員到
28
首Po柯建銘說,自己是這次黨團協商的提案人,因此說明一下,結果黃國昌就暴跳如雷。 案子是柯建銘提的,而黃國昌在討論柯建銘的案子時, 提案人柯要補充說明給其他委員聽 。 原來會議提案人, 在別人誤解時不能說明,不然就是沒禮貌插嘴喔~ 委員們記得一定要讓蔥哥演戲演好演滿, 如果你斷他施法, 國昌老師只能發動暴怒技能中 離, 大家就只能散會了。50
看了推文的言論, 小草對於插話這件事真的感到太憤怒了, 淦他媽敢插話還有沒有王法。 首先, 這是綠媒TVBS的連結:X
完整直播: 真的勸政黑的人有時候講話不要只看前後剪輯啦,多用點腦袋可以嗎? 第一點、看完就知道國民黨、民眾黨都對突然的協商感到困惑,因為柯建銘老大沒照規則協商。 第二點、柯建銘第一次發言完全沒人插他話,結果國民黨講話也要插話,那時候氣氛就很不爽了,人家洪立委在發言,柯建銘就在旁邊插嘴。7
照柯總召的做法 我問一個假設性問題? 有某個立委是排最後一個質詢 時間是16:45-17:00 結果14:30-16:45這之間的立委 要嘛沒到 要嘛也改書面
爆
Re: [討論] 吳思瑤當場說謊 被黃國昌秒打臉XD(逐字)現在戰國策要洗逐字稿 來掩飾黃國昌今天被電爆的事實喔 我也來貼啦 國蔥:我們本來期待可以增加一次院會來進行食安專案報告,只不過說民主進步黨把他拉了協商,那整個事情沒有辦法按照我們的期待進行,看明天要增加還是取代的方式我們都尊重其他兩大黨的意見。 柯建銘:到這裡講話都講白話啦,不要再什麼民進黨拉協商,你懂不懂議事規則?我非常遺憾。19號協商你一個人不答應,在議場提討論事項,我不知道你懂不懂議事規則,你是提逕付二讀耶,一定是交付朝野協商,怎麼是我們拉下來協商,你懂不懂遊戲規則,要笑就笑燦爛一點,不要皮笑肉不笑,歹看,現在還要凹我們。這直播的耶,大家都白癡嗎?不要再搞這套。這都程序協商,可以搞得天翻地覆,這也天才啦。序幕現在才拉開,下禮拜委員會開始,那才是有料的東西。 吳思瑤:一般提案經討論事項列案之後逕付二讀,朝野協商,就是一個月的冷凍期,是立法院議事規則ABC。有黨鞭對議事規則不熟悉沒有關係,多讀書可以補強。82
[討論] 糗了黃國蔥朝野協商又被吳思瑤上課了今天早上立法院議事處才「針對新進國會助 理」召開議事規則的課程訓練營,我是建議 民眾堂全黨包括黃國蔥跟柯文哲本人都要去 好好上課喔,還有陳智菡,啊抱歉~我忘了 這個菜鳥黨團主任在開議期間出國去玩了26
Re: [討論] 立院三十年來的慣例其實我有一個問題 根據這幾天藍白粉的說法,開會(開始質詢)時所有人都需要在 所以應該所有人也都需要坐到結束不能早退吧? 不然就變成早質詢的早走,不用看後面的表演 晚質詢的卻要看前面的表演完才能上26
[討論] 黃國昌是不是弱爆了超好笑耶,黨團協商被民進黨教育議事規則! 這種程度你說1個抵5個… 然後發言都是把自己當大法官一樣的姿態, 他是不是還以為在時代力量? 我看黃33都沒什麼表態,3X
[討論] 吳思瑤當場說謊 被黃國昌秒打臉XD(逐字)前情提要: 吳思瑤講了兩天,說逕付二讀就是「必然」朝野協商 不是民進黨拉下來的,是必然的,叫黃國昌去上課 (其實實際上就是民進黨拉下來的) 證據:13
[討論] 是黃國昌智障還是小草智障拿以前的案子說可以不用協商逕付二讀 我說國昌啊,你自己都說了 上面有柯建銘自己的簽名 重點就是這個簽名啊,協商的最主要目的就是最後大家要簽下去 請問你提出要逕付二讀之前有拿到三個黨團的簽名嗎?12
[黑特] 給新科立委黃國昌一點時間好嗎昨天一點綠共抓著國昌老師不熟稔議事規則狂轟濫炸, 卻沒想過國昌老師不過是個上任不滿一個月的立院新兵, 就算不熟議事規則,但看看他在行政院長施政報告時質詢司法改革的精彩表現, 瑕不掩瑜,瑕不掩瑜。 你說黃國昌(時力)2016-2020擔任過立法委員,10
[討論] 未來4年民進黨無法靠「議事慣例」賴皮從上次吳思瑤事件就覺得奇怪 柯建銘吳思瑤一直在說 「不是民進黨反對,是逕付二讀必然交付黨團協商」 結果後來被打臉 議事規則的確沒有必然交付黨團協商2
[討論] 韓國瑜有在主持議事嗎 ? 還是在打瞌睡太扯了、太誇張了、太離譜了 今天立法院長韓國瑜主持黨團協商,由各黨推派代表輪流發言、表達意見 輪到黃國昌發言時,因遭到柯建銘插話,而韓國瑜又不制止柯建銘插話 所以黃國昌丟下一句,每次我講話都被柯建銘插話、院長我有說錯嗎 ? 根本不尊重人嘛 於是黃國昌爆氣怒吼、開始咆哮、最終憤而離席。
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起19
[討論] 反對財劃法真正理由爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧