Re: [討論] 新竹模式是怎麼發生的?
新竹人看台北給柯文哲治理八年羨慕得要死,
要讓台北經驗在新竹實現就是投給民眾黨啊,
此時代表民眾黨出來選的高虹安自然是不二人選。
尤其是新竹市在塔綠班八年荼毒,
連棒球場都能淹水,鬧出大笑話變全國笑柄,
高虹安短短五個月做的事情屌打抄跑八年,
新竹市民去年的抉擇是民主的教科書。
現在同樣的機會掌握在全台選民手上,
你要投給賴功德上台灣繼續走向滅亡的道路,
還是投給柯文哲讓台灣能夠翻轉頹勢?
做錯選擇,到時候亡國就不要出來哭泣了。
※ 引述《lawyer94 (背包客)》之銘言:
: 新竹一直以來都是藍大於綠,林耕仁剛開始民調大幅領先高虹安
: http://i.imgur.com/i8bScp8.jpg
: http://i.imgur.com/cYfUjO5.jpg
: -----
: Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116AG.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.23.35.32 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這是在反串是嗎?
→
恁爸家人親友說不可能投給吃屎畜牲
噓
我柯黑 但是你這篇一定是反串 我黑不下去
25
首Po新竹一直以來都是藍大於綠,林耕仁剛開始民調大幅領先高虹安 結果選戰一開打,綠營追上來,藍粉嚇到棄耕保高,搞到林耕仁慘敗1
1.請正名林耕田,這咖在一開始的時候的確民調最高,後來還被綠營硬捅了一個學倫問題 ,不過後來可說是安全的下了庄。 10/20結果出爐 2.耕田仔看不懂風向,竟然拿綠營餵的資料去攻擊高虹安。原本林陣營可能以為,若能把2
2014 林智堅 76,578 38.36% 許明財 75,564 37.85% 蔡仁堅 40,480 20.28% 20186
最大原因就是柯建銘, 另外一部分就網軍側翼造成的呀, 其實選戰最之前的時候, 根本沒有人知道高虹安這個人, 有的話,2
如果直接看民調變化,7/24新竹棒球場宣布停賽至今, 7/30之後高民調就開始領先。棒 球場應該是個關鍵。 ※ 引述《lawyer94 (背包客)》之銘言:2
棒 : 球場應該是個關鍵。 : : : ※ 引述《lawyer94 (背包客)》之銘言:
爆
Re: [新聞] 結束訪美返台 柯文哲正式宣布參選總直接講,柯文哲在三腳督的情況下選總統一定選不上。 因為藍綠兩黨派出來的候選人一定會有死忠票和西瓜票。 先看綠營,賴清德民調保底35-40%,另外依照過去經驗,民進黨死忠支持者就是3成以上 ,然後絕對不會轉投給柯文哲。 藍營的話,候選人還沒出來,但不管是侯友宜或郭台銘,大概都可以吃到25%以上的票,42
[討論] 柯文哲的保衛戰在台北還是新竹?你們覺得柯文哲的保衛戰是在台北還是新竹? 台北,他當了八年的台北市長 新竹,是他的故鄉 如果黃珊珊沒當選,等於他八年台北市長成績是被否定掉掉 如果高虹安沒當選,等於新竹人不賣柯家面子25
[討論] 政治外行仔 才看不懂林耕仁為何打高虹安如果說還看不懂林耕仁為何打高虹安 來讓民進黨得利的話 拜託 別談政治了 你真的超外行 目前國民黨內分二派意見 一派是只要拉下民進黨、誰上都可以 另一派是只能國民黨上,而且讓民眾黨上只會對國民黨更慘12
[討論] 柯文哲幫高虹安造勢時哭了!!!!!!!我們玄天上帝,民眾黨主席,柯文哲, 在高虹安造勢場合中, 高喊自己也是新竹人,選高虹安就是投給柯文哲,拜託投給台灣新希望!!! 阿北哭了!!!! 阿北哭了!!!!2
Re: [討論] 高虹安當上市長後還要聽柯的話會不服氣嗎高虹安現在面臨的處境,就跟2014年的柯文哲如出一轍,甚至還更棘手得多。 高虹安相對於民眾黨其他四個不分區立委,自主性強是沒錯,可是一旦到了執政的局,是 不可能不仰賴柯文哲在台北市的執政經驗的。高虹安要在民眾黨內割據稱王或是取而代之 ,唯一的可能就是郭台銘回心轉意想重返政治圈,選總統也好,或是扶植親郭的立委、民 代。
14
[討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙69
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜41
[黑特] 台北空氣差到爆53
[討論] 討論物價怎麼會拿美國比....37
[討論] 11/16民眾黨台中集結!一萬光頭!29
[討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了17
[討論] 拒絕空污 還我核電25
[討論] 廖偉翔 羅廷瑋 耍什麼特權 噁24
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜19
[黑特] 幹買不到厚鬆餅漢堡是誰的錯18
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了21
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣20
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜12
[討論] 柯阿北有機會超越李朝卿嗎?13
[討論] 小草:台灣政府用鎖國政策愚民12
[討論] 莫德納股價崩崩!反疫苗大將RFK上台了11
[討論] 蚵P會意淫李多卉嗎?12
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職7
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧!32
[討論] 台中真的要蓋核能電廠了吧?9
[黑特] 就是放棄中華人民共和國國籍,定義好OK?8
[討論] 台灣有人在反核嗎?7
[討論] 八卦熱議 台灣空氣很差X
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了8
[討論] 柯兒不孝是自然的?7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任5
[討論] 日本爸爸都用核電了,綠畜命有爸爸貴嗎5
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜8
[黑特] 不懂欸 不要核不要燒不要綠電但要便宜4
Re: [討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙