Re: [討論] 新竹模式是怎麼發生的?
※ 引述《lawyer94 (背包客)》之銘言:
: 新竹一直以來都是藍大於綠,林耕仁剛開始民調大幅領先高虹安
: http://i.imgur.com/i8bScp8.jpg
: http://i.imgur.com/cYfUjO5.jpg
: -----
: Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116AG.
2014
林智堅 76,578 38.36%
許明財 75,564 37.85%
蔡仁堅 40,480 20.28%
2018
林智堅 107,612 49.57%
許明財 60,508 27.87%
謝文進 44,101 20.31%
2022
高虹安 98,121 45.02%
沈慧虹 77,764 35.68%
林耕仁 39,391 18.07%
其實觀察新竹這幾年的投票 有20%左右是藍綠都不投的
這20%可以當成高虹安的基本盤
然後綠在新竹基本盤就是7萬票左右
小智第一任做得不錯 2018吸到了中間票 暴增到10萬
2022高虹安多出來的25% 有些是泛藍棄耕保高
部分是對小智論文翻車和球場案不滿的中間票
因此沈慧虹只剩下基本盤 其他流到高虹安去了
--
坐船心態 與 深耕心態
這裡不是一條船,這裡是
一塊固定在地球上的陸地。
by 鄭南榕
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.13.41 (臺灣)
※ PTT 網址
→
林太普通 否則高林會均分票 沈可能當選
→
KMT若派鄭而不是林 實力會更強 威脅到高
→
只是鄭不想選 讓高檢到
推
就說柯糞是吸藍票了,還在柯會搶到綠票,
→
怎麼可能,吃屎畜牲就是一群雜碎
→
恐怖的是小堅論文+球場+一堆驚奇發言
→
會紅竟然還能拿7萬票 真的是嚇死人
推
推
25
首Po新竹一直以來都是藍大於綠,林耕仁剛開始民調大幅領先高虹安 結果選戰一開打,綠營追上來,藍粉嚇到棄耕保高,搞到林耕仁慘敗1
1.請正名林耕田,這咖在一開始的時候的確民調最高,後來還被綠營硬捅了一個學倫問題 ,不過後來可說是安全的下了庄。 10/20結果出爐 2.耕田仔看不懂風向,竟然拿綠營餵的資料去攻擊高虹安。原本林陣營可能以為,若能把X
新竹人看台北給柯文哲治理八年羨慕得要死, 要讓台北經驗在新竹實現就是投給民眾黨啊, 此時代表民眾黨出來選的高虹安自然是不二人選。 尤其是新竹市在塔綠班八年荼毒, 連棒球場都能淹水,鬧出大笑話變全國笑柄,6
最大原因就是柯建銘, 另外一部分就網軍側翼造成的呀, 其實選戰最之前的時候, 根本沒有人知道高虹安這個人, 有的話,2
如果直接看民調變化,7/24新竹棒球場宣布停賽至今, 7/30之後高民調就開始領先。棒 球場應該是個關鍵。 ※ 引述《lawyer94 (背包客)》之銘言:2
棒 : 球場應該是個關鍵。 : : : ※ 引述《lawyer94 (背包客)》之銘言:
19
[討論] 林耕仁真的穩上新竹市長了林耕仁當然不怎樣、不出色又沒有什麼名氣 但是這次他真的憑kmt基本盤就可以上 新竹市的藍綠結構跟台北市、桃園市差不多 因為林智堅當了2屆所以大家有點忘記新竹市其實也算是至少中藍的選區 穩上的原因當然是新竹市民很不會跟你玩棄保這一招14
Re: [新聞] 最新民調:沈慧虹30.4%、高虹安27.3% 「ㄟ不是, 前幾篇的推文竟然有人懷疑國民黨在新竹市的基本盤。 淦超穩好嗎? 如果不是林智堅一生の恩人 - 許明財, 國民黨在新竹市根本跟新竹縣一樣,8
Re: [爆卦] 林智堅:新竹產矽所以有了半導體產業!1. 市政有成 一堆地下道原本髒亂臭噁爛,改得正常多了 跟許明財一對比實在差太多 原本新竹市民也是覺得誰上都一樣 沒想到很不一樣8
[討論] 高虹安拿得到綠畜的票嗎?2014 許明財 75,564 票 蔡仁堅 40,480 票 林智堅 76,578 票 有效: 199,637 人5
Re: [討論] 高鼻安幹了兩件蠢事2018年新竹市選舉 林智堅107,612票49.357% 許明財 60,508票27.87% 謝文進 44,101票20.31% 國民黨+無黨籍合起來都打不過林智堅2
[討論] 同樣三角督這次民進黨在新竹為何選輸?如題 2014林智堅vs蔡仁堅vs許明財 林智堅贏了許1000多票 2018林智堅vs許明財vs謝文進 林智堅過半1
[討論] 新竹市長選舉已經結束 恭喜高虹安2014年市長 三腳督 財哥 75,564票 小智 76,578票 不重要 40,480票 2020 立委選舉- 新竹深綠本來就極少 小智會上是因為外地移入人口多是淺藍淺綠 許明財又真的很爛,只吃到深藍基本盤 中間盤整個被小智吃掉 現在林耕仁應該也只能吃深藍基本盤
29
[討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段52
[黑特] zeuswell 5/19後整個繃了34
[討論] 認同藍白, 反對世界媒體47
[討論] 蔡英文發了篇文25
[討論] 那些說苗博雅造謠的啊35
[討論] 政黑484換人經營了?27
[討論] 藍白是不是不太想討論黃仁勳30
[轉錄] Jorge Ma:謝震武,是藍還是綠?22
Re: [討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段24
[討論] 沈伯洋:立院人潮聚集,跟我摔下來有關14
[討論] 你們對我有很大的誤解,我很難過26
[黑特] 紐西蘭牛奶關稅降到022
Re: [討論] threads上的1%仔對政黑感到感嘆中20
[黑特] 台灣為麼看不到比較深度的新聞17
[討論] 柯文哲:民眾黨支持三權分立19
[討論] 苗博雅一直舔綠又沒被禮讓是否很慘33
[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小20
Re: [討論] 華為不甩拜登制裁今年攻克3奈米10
[討論] 吳聰敏教授:物價問題是媒體與民代炒作6
[討論] 金融時報:DPP應把國家放首位 別再抹紅18
Re: [黑特] zeuswell 5/19後整個繃了15
[討論] 年代向錢看這封面圖沒問題嗎12
[轉錄] 王婉諭:打破2020不分區的黑箱提名17
[討論] 傅崑其說716之前花蓮2兆一定過11
[轉錄] 柯文哲 FB:小草咖啡廳5
[黑特] 吳宗憲檢察官親自破解民進黨廢考監騙局!11
Re: [轉錄] 柯文哲 FB:小草咖啡廳4
[討論] 羅智強嗆范雲:反質詢需要定義嗎?6
[討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗?14
[討論] 蔡英文臉書一小時八萬人按讚