Re: [討論] 柯文哲10年竟然都沒變太厲害了!
: → Zphoenix: 我真的不太懂柯粉想要證明什麼耶 我是真 211.72.124.232 06/28 13:33: → Zphoenix: 心相信他挺服貿10年沒變過啊 211.72.124.232 06/28 13:33: → Zphoenix: 支持柯P就是支持真服貿 211.72.124.232 06/28 13:34塔綠班就喜歡這種套路
柯支持 公開透明討論後國人能認同的服貿條文
不然要監督條例幹嘛?
監督條例目的就是要擋下國人不認同的服貿條文
不然林九萬當初喊要逐條討論是幹嘛?
Zphoenix這說法就跟說柯當初反服貿一樣是造謠
因為只講 反服貿或 挺服貿 不談前提
那都是一種故意帶風向抹黑的言論
柯反對黑箱服貿 把他簡化成反服貿,變成柯文哲現在討論服貿議題是髮夾彎
柯文哲未來會支持在 監督條例下 通過國人能認同的服貿條文
簡化成 柯文哲10年來都在挺服貿
這兩個意思最好有一樣
--
不是反也不是挺，去吃屎好了
哥布林很容易洗腦阿
推
逐條審這種事 財團不喜歡
財團愛的是黑箱
邱顯智自己反中反服貿!硬說柯當年也一樣
監督條例是要審查服貿條款不是擋下好
嗎，你是不懂監督跟禁止哪裡不同嗎
審查如果針對條文不能修改或刪除的話 那審查個屁啊? →
obey1110: 柯是真的反黑箱123.194.184.119 06/28 13:50
哪怕結論是全部不認同，那現在放在那是?
我下面的推文怎麼沒節錄啊? 所以柯P反對
黑箱服貿 挺公開透明的真服貿 這樣不行?
支持柯P就是支持真服貿 這樣很好懂吧
不行,你只能說他挺監督條例 畢竟也有可能監督條例出來後,服貿後續也沒通過啊 柯P可沒說
我一定要通過服貿他是挺監督條例下 的談判結果 其結果 服貿有可能通過 也有可能不通過
二分法比較好帶向啊。
2024定要下架dpp政客替柯p討一公道
![Re: [討論] 柯文哲10年竟然都沒變太厲害了!](https://i.imgur.com/YL44Uzeb.jpg "Re: [討論] 柯文哲10年竟然都沒變太厲害了!")
爆
Re: [新聞] 反服貿10周年！柯文哲喊重啟 民團提5警好像很多人不了解當時情況 大概了解的都已經中年了 或是不上PTT了 嘖 當年有兩大訴求 1.反黑箱服貿![Re: [新聞] 反服貿10周年！柯文哲喊重啟 民團提5警](https://i.imgur.com/l0wQn9Kb.jpg "Re: [新聞] 反服貿10周年！柯文哲喊重啟 民團提5警")
92
[問卦] 所以是要說兩岸監督條例其實沒用嗎!?有些人開始說反服貿 因為服貿會衝擊台灣 損害台灣主權 可是重點不就是兩岸監督條例跟逐條審查 如果兩岸監督條例過了 服貿不會是以前的服貿R 當初也說兩岸監督條例過才會保障台灣![[問卦] 所以是要說兩岸監督條例其實沒用嗎!?](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2009/12/11/179.jpg "[問卦] 所以是要說兩岸監督條例其實沒用嗎!?")
32
[討論] 2014服貿版鄉民 說是"反黑箱不反服貿"馬的，塔綠班真的很扯 洗三小記憶 跟沒帶風向抹黑BNT 擋BNT疫苗一樣有夠低級的 當年我也有去太陽花 我明明就記得最大共識就是"反黑箱"![[討論] 2014服貿版鄉民 說是"反黑箱不反服貿"](https://img.youtube.com/vi/PtIn2a1a6nE/mqdefault.jpg "[討論] 2014服貿版鄉民 說是\"反黑箱不反服貿\"")
6
Re: [討論] 柯文哲9年前反的是黑箱服貿真的有點好奇，當初的太陽花..... 反的到底是 "服貿" ？ 還是反服貿 "黑箱" ？ 前者是服貿本身就是不行，要反對 後者是服貿可以討論，但是不能用黑箱方式通過![Re: [討論] 柯文哲9年前反的是黑箱服貿](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20230621/2000x1050_57751068770.jpg "Re: [討論] 柯文哲9年前反的是黑箱服貿")
X
Re: [新聞] 反服貿10周年！柯文哲喊重啟 民團提5警現在八卦一堆帶風向的人，說當初只因為黑箱就上街抗爭，這有可能嗎，大家有那麼在乎程序正義嗎，黑箱通過台美免簽大家會上街抗議嗎 當初的詳情是黑箱通過後，大家發現條文內容會對政治經濟層面造成許多衝擊，所以才上街衝撞體制 反服貿才是這場活動的最大公約數，所以今天柯文哲說要重啟服貿，自然要檢視他到底是不是站在人民的對立面 他現在不談實質內容，只談重啟，那就應該要概括承受之前服貿協議中，對台灣社會造成的所有衝擊，在中國經濟下行的現在，重啟服貿對台灣是好是壞，人民心中應該要有一把尺 但等著看吧，等到風向不對他就會縮回去，說別人誤解他的意思，這就是包牌戰法7
Re: [新聞] 狠批民進黨「王X蛋」 柯文哲再嗆蔡總統CF說他從未說過要重啟服貿，黨內也僅止於討論階段， 請不要抹CF重啟服貿； CF說他2014當年只是反黑箱、不反服貿， 請不要抹CF反對服貿； CF說他只有說要訂定兩岸協議監督條例，沒說要談服貿，5
[黑特] 其實只有國民黨才是真心推服貿邱顯智最新開示 當初太陽花學運。 對於服貿逐條審查的訴求， 其實也只是反服貿的手段 他明說如果真的立監督條例，對服貿逐條審查6
Re: [新聞] 柯文哲稱只反黑箱 邱顯智諷：若反黑箱能我就不懂邱顯智在想啥 不管你反啥 不管你最終目的是啥 兩岸監督條例也是可以弄 弄好兩岸監督條例 那服貿內容也不會是原本的服貿 本來是Z>B 可能監督後連B都沒了![Re: [新聞] 柯文哲稱只反黑箱 邱顯智諷：若反黑箱能](https://i.imgur.com/QaGvlm2b.jpg "Re: [新聞] 柯文哲稱只反黑箱 邱顯智諷：若反黑箱能")
X
Re: [討論] 照柯說法他也沒支持服貿阿看了半天 柯文哲 意思應該是 之前反服貿是反黑箱反沒監督反沒審查的那個版本的(黑)服貿 現在因為國際情勢或其它原由所以丟出要重啟服貿的想法 這個 版本是要公開,要有法源可監督,要審查過的(審)服貿 (審)服貿 =/= (黑)服貿![Re: [討論] 照柯說法他也沒支持服貿阿](https://i.imgur.com/kCxdrf5b.jpg "Re: [討論] 照柯說法他也沒支持服貿阿")
1
Re: [討論] 大多數當年參加太陽花都是反服貿的太陽花裡頭什麼都有 有反中的 有反服貿的 有反黑箱的 有反馬的
![Re: [新聞] 反服貿10周年！柯文哲喊重啟 民團提5警](https://i.imgur.com/RrTeJB8b.jpg101.10.4.13 "Re: [新聞] 反服貿10周年！柯文哲喊重啟 民團提5警")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://i.imgur.com/fyhX0Xnb.jpeg "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？5
[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百![[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百](https://i.imgur.com/nnDK7CKb.png "[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百")
2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？![[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？")
5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧1
[討論] 為什麼政府會停止運作？![[討論] 為什麼政府會停止運作？](https://i.imgur.com/i9HUgubb.jpeg "[討論] 為什麼政府會停止運作？")
8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://img.youtube.com/vi/LDL8uZl01Gc/mqdefault.jpg "Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")