Re: [討論] 柯文哲9年前反的是黑箱服貿
真的有點好奇，當初的太陽花.....
反的到底是 "服貿" ？
還是反服貿 "黑箱" ？
前者是服貿本身就是不行，要反對
後者是服貿可以討論，但是不能用黑箱方式通過
只是說當時的太陽花學運
一開始好像聽到是反服貿 "黑箱"（幾秒鐘高速闖關）
但是講到後面有些聲音變成反 "服貿"
不知道柯屁要怎麼論述服貿重啟？
是要逐條審查？還是說一樣要打包之類的？
只是說打包的內容調整一下？
至於柯屁說的兩岸關係條例的部分
可以聽聽另一個柯，老柯的說法
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202306210144.aspx
就老柯的說法來看
2019年就有討論過了，當時說沒有修的空間
民眾黨有5名立委，怎麼當到現在都沒提過？
（可能是因為當時民眾黨還沒有成立，也沒立委）
如果這個老柯的說法是對的話
老柯是不是把柯屁提的兩岸關係條例給堵了
讓柯屁沒辦法繼續往這邊去攻擊？
※ 引述《jlu (憔悴江南倦客)》之銘言：
: https://www.youtube.com/watch?v=DN1HPbyKcAE
: 變來變去還會幫人扣帽子的就是DPP而已。
: 如果你不是網軍或既得利益者、沒拿錢還在幫DPP這種爛黨說話，
: 根本就只是蠢而已。
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
--
人非聖賢，ＧＹ難免
--
感覺是配合中共
阿災，年輕人可能喜歡學貸當房貸繳吧
？
柯就是再問dpp，兩岸監督條例該怎麼審服貿
啊
綠粉就承認太陽花只是要反國民黨 反
馬英九啦 反什麼內容根本不重要 藉機
鬧事而已
你dpp，2014年的主張
覺青就很會演戲 蘇貞昌跑去喊凍蒜差
點露出馬腳而已
板上綠糞連當初反服貿的原委都搞不懂
塔綠班喜歡房租當房貸繳
太陽花當出反的是國民黨
當年的太陽花跟民進黨都很瞭服貿的
嚴重傷害，拿程序正義當大旗只是不
想被扣反商的帽子罷了。反黑箱，國
民黨只能在這議題挨打，要是反服貿
，國民黨就能有來有往了，畢竟當時
的中國經濟還很強。
民進黨真的該送半分忠一副惠我良多
的匾額
事實是這兩種人都有
對綠來講：反國民黨反馬 對其他人：反執
政黨
兩種力量結合 才會這麼多人
ecfa續簽有用個審查嗎？
好的!檳榔反服貿
太陽花運動是「反服貿黑箱」，但後續討論
社會輿論的重點都是服貿、貨貿的正反面。
馬政府後來沒再送服貿協議進立院，就是如
此。
低能哥布林看不懂，不用浪費唇舌
當初逐條審批最後沒有過，中國那邊也
不爽～沒辦法安插人來台灣，所以只有EC
FA的貨貿有執行，關稅減免對兩方都有好
處，那些說停掉ECFA的根本智障沒搞清
楚貨貿跟服貿都在ECFA裡面，最代表就
韓國的FTA,一開始賣很爽，結果後來根
本被中國低價產品打趴
你以為柯粉知道ECFA是在A什麼A嗎
反服貿被打臉就說反黑箱，反黑箱被打臉就
說反服貿
![[討論] 柯文哲9年前反的是黑箱服貿](https://img.youtube.com/vi/DN1HPbyKcAE/mqdefault.jpg "[討論] 柯文哲9年前反的是黑箱服貿")
![Re: [討論] 柯文哲9年前反的是黑箱服貿](https://i.imgur.com/NBRbrxPb.jpg "Re: [討論] 柯文哲9年前反的是黑箱服貿")
![Re: [討論] 柯文哲9年前反的是黑箱服貿](https://i.imgur.com/Jn52pR9b.jpg "Re: [討論] 柯文哲9年前反的是黑箱服貿")
87
[討論] 柯文哲本來就沒反服貿哥布林出來公阿 柯文哲反的是黑箱又不是反服貿 要防止黑箱本來就要監督條例 整天打假球 收割太陽花 立法院過半7年了 怎麼不過一下監督條例![[討論] 柯文哲本來就沒反服貿](https://i.imgur.com/3IsKkrLb.jpg "[討論] 柯文哲本來就沒反服貿")
51
[討論] 沒想到連陳凝觀都在洗記憶...剛無聊看了一下昨天的向錢看 聽到陳在那邊說 柯文哲靠反服貿出來 結果現在要談服貿,真是諷刺 奇怪,怎麼跟我記憶不相同![[討論] 沒想到連陳凝觀都在洗記憶...](https://img.youtube.com/vi/a5bjaH9Lb6k/mqdefault.jpg "[討論] 沒想到連陳凝觀都在洗記憶...")
50
[討論] 恭喜民進黨有新箭靶可以打抓準台灣很多人容易看標題 容易被洗記憶 說柯投機 柯轉彎 本魯不才 當時有去現場![[討論] 恭喜民進黨有新箭靶可以打](https://i.imgur.com/Fqu5Ku5b.jpg "[討論] 恭喜民進黨有新箭靶可以打")
9
[討論] 柯P陣營要非常小心"服貿"先超前部署一下，接下來側翼網軍要洗的就是柯P要重啟服貿。 要把服貿打成十惡不赦趁機抹紅柯文哲 柯陣營一定要小心 年輕人是天然獨，100%反中國 這方面的論述沒有講清楚一天之內就會被抹紅![[討論] 柯P陣營要非常小心"服貿"](https://img.youtube.com/vi/kZpP8whjXq0/mqdefault.jpg "[討論] 柯P陣營要非常小心\"服貿\"")
14
Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿！嗆民進黨：兩岸監督民進黨光反「黑箱」服貿，夠嗎？ 身為前綠營支持者 我沒這麼健忘 想提醒一下塔綠班網軍![Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿！嗆民進黨：兩岸監督](https://talk.ltn.com.tw/assets/images/img_bg.jpg "Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿！嗆民進黨：兩岸監督")
9
Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿 林楚茵：為選總統背棄ECFA只是一個框架協議，下面包含貨貿和服貿。 當初不反ECFA，但是當初卻反服貿，當初解釋是因為服貿黑箱。 這樣邏輯還稍微說得通。 但是現在不反ECFA，又反服貿，自己又搞黑箱（看不到的會議紀錄）， 這是哪門中心思想。1
[討論] 所以民進黨主張拒絕跟中國簽服貿跟貨貿?當初我記得是為了避免黑箱服貿造成木馬屠城, 所以林9萬等前學運領袖號召要退回服貿,重啟談判 那現在民進黨質疑柯文哲的服貿重啟談判主張 意思是民進黨主張拒絕擴大與中國方面的經貿交流囉? 我還以為是因為反黑箱服貿,原來是反服貿啊?![[討論] 所以民進黨主張拒絕跟中國簽服貿跟貨貿?](https://ramihaha.tw/wp-content/uploads/1624814_10201879346600790_1811109401_n.jpg "[討論] 所以民進黨主張拒絕跟中國簽服貿跟貨貿?")
3
Re: [新聞] 拋重啟服貿貨貿談判 柯P嗆民進黨：我記得當初的口號是 反黑箱不反服貿 號稱只要通過兩岸監督條例，就可以公開去談 服貿貨貿 現在看，正好相反，反服貿不反黑箱，
Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿！嗆民進黨：兩岸監蟑螂又開始洗台灣人的記憶 太陽花當初反什麼？ “黑箱” 不然服貿當時都在立法院躺幾個月了 要攻佔立法院，早就攻佔了![Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿！嗆民進黨：兩岸監](https://i.imgur.com/T5t2QHkb.jpg "Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿！嗆民進黨：兩岸監")
X
Re: [討論] 照柯說法他也沒支持服貿阿看了半天 柯文哲 意思應該是 之前反服貿是反黑箱反沒監督反沒審查的那個版本的(黑)服貿 現在因為國際情勢或其它原由所以丟出要重啟服貿的想法 這個 版本是要公開,要有法源可監督,要審查過的(審)服貿 (審)服貿 =/= (黑)服貿![Re: [討論] 照柯說法他也沒支持服貿阿](https://i.imgur.com/kCxdrf5b.jpg "Re: [討論] 照柯說法他也沒支持服貿阿")
85
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
86
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
87
[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」![[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」](https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471309339_1140050467477464_8430129128466990419_n.jpg?cstp=mx960x960&ctp=s600x600&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=-q8qGtqU_ggQ7kNvgH1Y2us&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&_nc_gid=AYrRe-RUkb5a2yItYMGWsiO&oh=00_AYACYW-H-RTw_Ta4-JgGx72PyWAF4U59Fk5WofrfHCi8kw&oe=6779515B "[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」")
70
[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！![[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！](https://i.imgur.com/t0QJbNob.jpeg "[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！")
46
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
45
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
47
Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了![Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了](https://i.imgur.com/UnYpQqnb.jpeg "Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了")
41
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
43
[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路![[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路](https://img.youtube.com/vi/36oPpTjT9Mo/mqdefault.jpg "[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路")
42
[討論] 台灣縣市首長涉案版圖![[討論] 台灣縣市首長涉案版圖](https://i.imgur.com/SWBA4KXb.jpeg "[討論] 台灣縣市首長涉案版圖")
39
[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？![[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？](https://i.meee.com.tw/6FBQdTa.jpg "[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？")
37
[討論] 妙妙判12年 這局小草又贏了吧？26
[轉錄] 林姿妙FB：姿妙非常心痛 政治迫害36
[討論] 當初黃國昌為啥不力挺徐永明？14
[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?![[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?](https://i.imgur.com/R1D58S9b.jpg?fb "[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?")
30
Re: [討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！62
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了36
[討論] 妙妙準備開獎了22
[討論] 國昌跟小草們需要什麼等級的證據25
[黑特] 蔡英文的讚量好可怕![[黑特] 蔡英文的讚量好可怕](https://i.imgur.com/GEw5Qlxb.jpeg "[黑特] 蔡英文的讚量好可怕")
23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功？16
[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？![[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？](https://i.imgur.com/cXjeo4gb.jpeg "[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？")
20
[討論] 橘子有雙重國籍 黑吃黑 這機率最高吧19
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜19
[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!![[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!](https://cdn2.ettoday.net/images/6243/d6243779.jpg "[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!")
36
[討論] 小草請進來15
[轉錄] 柯建銘 threads 媒體受訪17
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")