[討論] 路權仔也是不是分很多種?
路權正夯,
肥宅我的觀察啦,路權仔也有分啦,
1.全面路權仔
兩輪爭取、行人爭取、大眾運輸爭取,
大概就是cheap 這種。
2.兩輪仔
全面開戰四輪仔,專注爭取兩輪各項權利。
認識這種的不少,但從不檢討自已亂鑽、亂停、危險駕駛,警察抓他違規是國家對不起他,大家不夠進步,
行人噢,低他一等這樣。
3.行人仔
機械動力的都沒他大,闖紅燈車子也要讓...
出事了一定是駕駛的錯,因為行人最大。
極端一點的,之前遇過說「看到有人小跑步過馬路,想要拿刀逼他慢慢走,為什麼要那麼快,過馬路就該慢慢走」...??? 別人怎麼過馬路礙到你?
不過我相信這是極端分子。
說真的,我覺得第一種好多了,下面兩種我真的看不太懂....
----
Sent from BePTT on my ASUS_AI2202
--
一開始是第一種,但後來多半會偏激化
少說了一類四輪仔,相當厭惡兩輪,基本
無視過馬路行人,總認為自己對,喜歡把
四輪以外的用路人分類
少一個四輪仔
四輪仔能稱為路權仔嗎? 台灣對四
輪夠友善了吧。
路怒仔
現在2 3最多啦 然後完全不去思考汽車停車
問題啥的 講難聽點就是 後兩者都屬於自己
爽就好 其他人怎樣關我屁事
角田裕毅
路怒仔不分工具啦,搭大眾都能7噗
噗。
哪有對四輪友善?開車都知道機車族觀念非
常差而且沒有自覺
以前少年時在北門路一段看過四輪一路
叭,然後在青年路路口(彰銀那邊)直
接整台車鑽到「聯結車」底下,蹦一聲
超大聲,我居然會覺得有點「開心」?
台灣交通問題2/3以上都是機車問題
機車太好考照路上都亂騎亂鑽
1/3是四輪問題,還有剩就是8輪、12輪
、16輪的問題
至少我沒遇過走路撞死人的
講白了啦,鄙視鍊就是看輪子數量,輪
子不夠多的不要大小聲這樣?
不是輪子問題是繳錢問題,沒繳稅或錢的喊
特別大聲
還有無車城市那派….
不不,說起交通觀念很差的,四輪也不會
比機車少,光是鑽車來說,高速公路還沒
看過汽車不鑽的
所以制度面問題不小,人的問題也很
大啊,不用說那邊不用檢討。
北門路彰銀歐,地下化後那個排隊聖
地終於要走入歷史了QQ
無車城市跟第三個重疊度算高。
16
[問卦] 媽的禮讓行人有很難嗎一堆二輪四輪嘴臉是怎樣啦 行人本來就是最大的 絕對路權 他媽的 憑什麼說行人過馬路划手機21
[討論] 行人帝王條款原來帝王條款還在 另一個疑問是這是指已經在路中間的狀況還是行人站在路邊等紅燈也算? 例如行人站在企鵝的位置5
Re: [問卦] 一堆人再檢討企鵝妹走太慢?我記得有規定 行人在斑馬線時應盡速穿越馬路 在人行道散步玩直播 都沒人理妳 但是在穿越馬路時就是不能散步 自從5/1大執法以後13
Re: [爆卦] 今天早上3歲女童被撞死的畫面來了「看到行人過馬路慢慢走就賭爛」 「過馬路不多看一下是等別人來撞你?」 「轉彎就等你一個行人走完,後面還有一堆車,駕駛的時間不是時間?」 「每次看到行人慢慢走都想直接撞下去」 每次提倡行人路權的時候不乏以上這些言論X
Re: [問題] 檢討行人是邏輯死了?在台灣本來就該檢討行人 不是我們素質低 單純是因為,應注意未注意這個法條 什麼死者為大 光是這條法條,行人就足以危害到駕駛6
Re: [討論] 我只禮讓專心且會快速通過馬路的行人確實我也一樣 不管兩輪四輪只要在我過馬路時遇到一直逼近趕投胎的一律慢慢走反正敢撞上來是你的鍋 反之面對良好駕駛素養的就會快速通過 駕照雞腿換的是吧 禮讓跟應讓不一樣X
Re: [新聞] CNN批台灣「行人地獄」!在台外國人認推 kang127: 行人號誌紅燈照樣有人滑手機慢慢走 推 starwillow: 台灣駕駛以為自己時間最寶貴行人都在 → starwillow: 浪費他們時間啊,最好自己家人也被撞 → starwillow: 一下就知道要不要讓了 推 jeans1020: 慢慢走就慢慢走啊 國外紅燈有人照讓阿2
[問卦] 在台灣交通中 當什麼仔最有保障?最近在吵的行人地獄 說真的台灣的騎樓人行道 這些設施 的確在非市中心的地去 遭得離譜 所以行人仔 的用路權真的很薄落 二輪仔呢1X
[問卦] 台北的行人知道車會讓就大尾了?今天出門 遇到很多年輕人 不是行動不便的人哦 走斑馬線比散步還慢 這就算了,不違法- 看到交通事故又死一人 這是台灣日常 也不算新聞 但是看到還是會感傷~ 某北部城市
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次