Re: [討論] 民進黨才是台灣的希望
※ 引述《bache (.........)》之銘言:
: https://youtu.be/o0TxWjE9trE?si=kFtfJk-v0ZD4w2GP(從14分鐘以後,前面核融合不
: 太懂商業化要多久)
: 看後面太空計畫的,如果沒政府投錢,什麼都沒有,他是後面才拿到錢的
: 很多愚昧的人說這沒用這會貪污
: 其實真正有用就是利用這些人才
: https://youtu.be/-9muBuzzwtw?si=fTv-eadlO8hlHusI
: 如果換一個覺得這些都是屁的人執政
: 現在第四次工業革命,臺灣十年後真的就是屁了
: https://i.imgur.com/FcY8P7b.jpg
,有能力發展現在就要發展
最可怕的思維,別人就有發展,別人釣魚,我們吃魚就好,倒時手機通訊靠衛星,台灣沒發展,倒時要大筆錢給國外了,發展不嫌晚,台灣那些人才覺得能發展,政府就設法投資傻子才說國外早就有,發展個屁,那幾乎所有科技都不用發展,因為國外早就有了
台灣就買
最可怕是選出這種思維的總統
無人機國外有,我們自己也有發展
不是國外有,靠國外就好
倒時產業成熟,錢是給國外賺的
--
台灣要發展 等民進黨下台再說
嗯~當初風電就是這樣喊的,然後就沒了
台積電也是台灣側重發展才有的
台灣的實力不夠什麼都想要
風電成長5倍,錢寧願投資科技,比思維 國外
有,台灣幹麻努力,強多了,這種思維會讓台
灣十年後,連調基本工資都不能調
成長5倍是基數低,基本工資調漲?這幾年
實質薪資都倒退了怎麼會認為這套有效
不是國外有台灣就不需要有,而是量力
而為,像太陽能這種東西需要大面積
台灣也根本沒那個能力發展
主要問題還是在主政者的眼光
如果不調呢,被你們這種人說的更恐怖,連八
調,兩三百萬的人很感謝的
本來就量力而為,衛星我們可以就發展,登
月太燒錢,人口不多就不要,誰跟你國外有台
灣一定要有
我這種人??我怎麼了
調薪影響到的是領最低薪資的群眾,你覺
得你口中這些進步的產業,領的是這種錢
小國大戰略,做自己國家能發展的,推文一
嗎?如果不是,那這些產業如何影響調薪
個天才,國外有星鏈了,台灣不用,衛星我
們發展得起來,未來手機通訊是靠衛星的,
不發展乖乖未來拿錢給國外賺
我沒說台灣不用阿,我說了量力而為
不是什麼都要
只是說台灣要側重發展~
有夠白癡的,產業是賺全世界的錢,錢流入台
灣,對台灣絕對是好,就如觀光客,為何追求
每年一千多萬人來,他們拿錢來台灣消費,台
灣是錢流入,想想科技都拿掉,是多可怕,沒
馬桶沒洗衣機,打回農村時代,收入能多高
是,你繼續擴大解釋一些我沒講的話
科技都拿掉也是你說的,明明我只說側重
發展,被你說成沒馬桶沒洗衣機
至於觀光產業,台灣這幾年是不太好喔
我不是說你,我是說回我這第一篇的人
他說國外有星了,台灣幹嘛發展,有夠白爛,
十幾年後通訊是靠衛星不少靠基地台,你現在
不去發展國家能發展的,十幾年後通訊可是要
付出高額的大量金費給老外的
然後中華台灣大哥大會把這些錢轉嫁給人民,
你每個月多繳幾百塊的錢
看一下未來趨勢
l
聯發科全世界第一個衛星通訊,雖然是起步,
但6G7G,十幾年後,絕對衛星通訊時代,你現
在不慢慢投入台灣能發展的衛星去發展,十幾
年後任由美國佬喊價,然後廠商在把付的錢從
人民身上挖回來
79
[閒聊] 為了發展國產ACG限制國外ACG可行嗎?汝題 為了扶植國產汽車,汽車的進口關稅設的非常高,就是為了希望台灣人能支持國產汽車。 板上常常談論台灣ACG發展都是恨鐵不成鋼的心情,那如果今天讓ACG產業比照汽車產業,為 了扶植國產產業,所有代理國外的ACG,以及手遊,都抽高稅,有辦法發展國產ACG嗎? --19
Re: [問卦] 日本人:日本就算失落20年還是屌打台所謂的失落20年甚至30年,主要是看GDP,而且GDP只看國內,因爲日本國內發展幾乎到頂了 ,所以也成長不了什麼,所以才會有日本快掛了的錯覺。 但有瞭解安倍經濟學的人應該清楚 日本早就開始往國外去發展,東南亞,印度,甚至非洲,背後把持的很多都是日資。 這也是為什麼日本央行一點都不擔心日幣貶值,因為是要去賺國外的錢,貶值利出口,這樣8
[閒聊] 所以台灣人才應該先去中國大陸發展比較如題 台灣真的太小了 市場也小 同樣都是LOL 在台灣如同夕陽產業一般10
[問卦] 沒人發現台灣觀光沒發展起來很黑人問號!台灣四面環海 高山林立 有山有水有風景 整個氣候適宜 地利位置也相當優異7
Re: [問卦] 臺灣為什麼一定要發展生技?一個少子化國家 未來85歲以上老年人口佔比27% 不花錢發展生技產業,幫忙舒緩醫療負擔 避免台積賺的gdp都被國外賺走 難道要花錢去補助風電這種沒用的東西嗎...6
[問卦] 銀聯真的讚台灣發展不了自己的金融體系 祖國有銀聯 不用給國外金融組織賺你的錢 去各國取款銀聯只要少許的手續費 台灣的卡去國外取款還要特別開通3
Re: [新聞] 18歲公民權反對票逾501萬 美國學者:阻力這議題不就跟台灣為什麼不發展足球感覺差不多 國外都18歲為什麼我們20歲? 國外都踢足球為什麼我們發展不起來? 有考慮過國外民主發展幾年了嗎? 比照歐美的民主歷史對照台灣我們還在幼稚園X
[問卦] 沒人發現台灣人才都跑到國外去發展了嗎!日本、韓國、新加坡 不管國家發展處境如何 都有一群人才願意留在國內發展 國家也會砸重金留住這些人 而在台灣2
Re: [新聞] 「要台積電又不要發電」柯文哲批矛盾 預護國神山是炒房地產,炒房地產本來就不耗電 台積電是給吃豆腐的 看看台積電高雄廠,有規劃,沒有時間表 台積電實際上是去國外設廠,有沒有電有差嗎 就算民進黨繼續執政,明後年還是不會缺電1
Re: [問卦] 韓國都發射月球探測器,台灣還在內鬥?剛好看到國外神人門外漢自製模型火箭會跟SpaceX的一樣自動降落: 居然是個音訊工程師.. 台灣絕對有比他更厲害的人才,有空間發展的話,絕對可以發展太空科技發展得更好吧? ※ 引述《saipipi (雷神)》之銘言
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累29
[討論] 倒閣對藍白的好處?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?