Re: [新聞] 18歲公民權反對票逾501萬 美國學者:阻力
這議題不就跟台灣為什麼不發展足球感覺差不多
國外都18歲為什麼我們20歲?
國外都踢足球為什麼我們發展不起來?
有考慮過國外民主發展幾年了嗎?
比照歐美的民主歷史對照台灣我們還在幼稚園
他們已經會飛了我們還在騎腳踏車
揠苗助長未必是件好事這幾年台灣不就被罷免搞得三不五時在選舉?
其實這次投票不就反映了台灣人對18歲可投票充滿了擔心跟疑問
每個政黨都在支持同意(表面上)但結果卻一半一半
這在台灣投票歷史中可沒見過
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
現在網路輿論越來越一言堂 這樣叫開
倒車嗎
一堆議員國小 國中畢業都沒人質疑了
這北七理由就跟支那狗官洗腦人民說支那不
評審更多 金馬獎就會更好???????
甚麼邏輯
一堆國小畢業的人參政,然後擔心年
輕人亂投,竹中竹女的模擬投票,高
虹安贏的還更多
更多人投票 政治就會更好喔???
根本沒必要刻意擴大投票票基
毫無意義
那是政治會不會更好的問題?那是基
本人權的問題,如果憲法修改成年改2
0,兵役也是20。只有藍綠老害才會那
這只是在玩政治正確而已
邊想什麼政治更好
基本人權個頭啦
18歲要負擔義務卻沒基本人權,難怪
國外會傻眼。竹中竹女那次投票已經
證明年輕人腦袋還比中老年人被政黨
綁架的還清楚
你是不是忘記,這邊大家都曾經18歲過。你
看到18歲租重機 壓車摔車身亡 就投反對
說中年人腦袋不清楚?大家可都親身經歷被
民進黨騙到大的,而且民進黨"還在"。不像
國民黨沒白色恐怖那樣,不像時代、民眾是
女森不用服役484不用投票惹ㄇ?QQ
新興政黨。而是一個靠網軍、側翼、操控言
國外從小教育公民教育,我看台灣只會洗腦
論,各種反對的執政黨"還在",而且不只沒
學生不能投給誰吧,民主個屁,教出投票機
器然後出社會後才發現幹你娘被騙好幾年,
笑死
有變,還是"變本加厲"。一直罵之前,請先
想想為什麼一堆人不爽民進黨。不就因為從
以前騙到現在。
一群民進黨支持者一直提228,提白色恐怖
,大家都沒經歷過,大家經歷過的是某個黨
在野拼命抗議,什麼萊劑多可怕,核食多可
就我來說保守不是一件壞事,太過躁進的
人權進步才是壞事,總之民進黨都讓黨政
軍滾出校園了,沒有道理讓十八歲的高中
高職生沾染到政治。
怕,要居住正義不能督更,要勞權要放假,
反黑箱,要言論自由等等。很多理想,選上
你們都賤民,勞工最軟一塊,中介法偷渡,
萊豬、福食直接行政命令硬幹,房地產變火
車頭。
近期抹黑就不用提了吧。一堆被騙的人想到
自己被騙十幾年,還會認為年輕人有能力判
斷,唬誰呀?當然要給年輕人權力不是不行
,但請假定"年輕人會被騙",這基礎下來討
論配套,如何減輕抹黑、側翼帶風向選舉文
化帶來的影響。
我前面文章就提過了,直接給兩個年輕人代
表席,由12~20這群人投票,甚至立委先停
止,先給議員席次等。阿,有要討論的嗎?
沒呀,正方就說,外國怎樣怎樣,就結束了
我只能說,無聊。會到現在還信黨的,你根
本還沒醒,這種人說年輕人怎樣?呵呵
若不解決升學主義變本加厲的問題,台
灣18歲以下都只是被學業壓到喘不過
氣的少年奴工。
其實並沒有變本加厲啦,這社會分兩群,科
學園區那群,擠破頭想讓小孩讀好的。普通
的有些都提早讓小孩讀夜校或是技職。有比
7、8年級那世代好了。雖然還不夠
又一個八卦老人
推文少在那邊亂講觀念,投票權要真是基本人
權你應該一出生就該有好嗎?
投票算啥基本人權 交配權還比較是咧
18歲投第三勢力太多,藍綠當然只表面做做功
夫,沒看到當初公投的其他法案,藍綠可是
殺的你死我活。還有就我認知,18歲比很多
老人有判斷力多了
9
不是啊 用LP想就知道不可能會過 講難聽點 本身投票設計就有問題了 不講遠的 拿2020公投來看就知道2
從成案到投票,有哪個政黨、單位或團體出來好好的告訴大家, 要複決的內容是甚麼? 為什麼重要? 為什麼要同意嗎? 有嗎? 有嗎? 連要辦個說明辯論會,都沒有人願意出來演一下反方, 讓正方電一下,好好說明宣傳一下。3
拿國外的制度來跟台灣比根本沒道理 西方是高中就要你自立自強的社會 台灣是高中連選文理組都沒有教你怎麼做選擇的填鴨式教育社會 根本不能類比 多的是上大學後被大學學生會被騙一次會費1
竹中竹女都被出征了 代表啥? 代表這件事是下個禮拜五的規則 所以黨不給過 董? 因為說A做B是黨的標準行為 上次 全台中人欠+long一個道歉4
關社會險惡啥事情 以台灣來說 18歲-刑法上算成年人 18歲-民法也是成年人(112年後實施) 所以以法律來說 112年後 18歲之後都有法律上所有責任 義務 權利 但是這些成年人卻沒有投票權的權利??6
主要是讓這些年輕仔 有投票權,對大家有什麼好處 完全想不出來 單方面讓利 沒任何好處的東西,根本起不出動力 而且現在年輕人, 一堆閃兵仔,替代的替代 沒當兵的沒當兵 還要中老年人回去教召, 保護年輕仔 這些年輕人自己都不盡自己義務了 , 只想爽 只想靠別人保護22
其實看推文就可略知一二了。 1.民進黨(or國民黨)的爛招,拒投(or投不同意)。 整天藍綠一樣爛或某黨很爛, 但是公投這種公民最直接意志的展現還是跳脫不出藍綠思維。 你管人家民進黨或國民黨的政客說什麼,2
臺灣會很荒謬嗎? 那美國18歲前可以買槍 21歲才能喝酒 你覺得荒謬嗎? --1
我覺得 應該也要 不設縣市長跟總統參選年齡門檻才對 這樣才合理 沒道理盡了義務
爆
[討論] 為什麼很多人反對18歲公民權???我是支持18歲公民權的 可是這次公投 有380萬人投反對票 讓我有點驚訝 我是覺得18歲 也不是小孩子了 也該有權利為自己、為國家的將來作主了 而且 將來若是要打仗 也是年輕人要上前線11
Re: [新聞] 18歲公民權反對票逾501萬 美國學者:阻力好了啦 我請問一下 說18歲會被騙的人 我想請問 你在20歲時投票投給蔡ee 到現在有沒有後悔過?? 有麻 那證明 20歲之後的思慮也沒多好麻 沒有麻 那還是證明 20歲之後的思慮也沒比較好麻9
[問卦] 同意18歲公民權的是抖M吧?我不懂那些原本已經超過20歲的人 要去支持18歲公民權? 反對18歲公民權才是理性自利的結果啊 這不關18歲成不成熟洗不洗腦的問題 而是如果開放他們投票之後X
Re: [新聞] 18歲公民權反對票逾501萬 美國學者:阻力很遺憾吧 我覺得這表示太多台灣人腦筋一直線 沒什麼思考能力 連ptt都一堆人糾結在18或是20上 (不管正反方都是)8
Re: [新聞] 藍白支持者多不同意18歲公民權 吳怡農民進黨話術真的很厲害 18歲公民投票權到底跟民主有什麼關係 通過就民主,不通過就不民主就威權???? WTF 照這邏輯,那要不要過3年再下修16歲公民權甚至12歲公民權 青少年也有判斷力啊!! 他們在整個公民社會也有他們的權益阿!!4
[問卦] R: 18歲公民權反對票逾501萬 美國學者:阻力美國學者根本不知道 公投結果在台灣算個屁 台灣大部份人是看顏色投同意不同意 明明上次公投已經不同意公投綁大選 這次還有公投就讓人很賭爛X
Re: [新聞] 18歲公民權反對票逾501萬 美國學者:阻力原文恕刪 現在檯面上看到的結果是這樣 但好像都沒人去認真想過這次18歲公民權裡面到底夾帶了什麼東西 修憲重點是下修選舉年齡門檻,讓18歲以上的國民有選舉、罷免、創制、複決、公民投票、參選公職人員等權利。 不是只有投票權而已
59
[問卦] 聽說阿堂鹹粥沒賺,很扯!爆
[爆卦] 台灣彩券黃X源 蔡X萍 陳X正53
[問卦] Yuma也遇到全天下男人都會犯的錯32
[問卦] 以前考上淡江都能辦桌請客慶祝?爆
[問卦] 北捷美工刀女跟6年前同一位嗎?爆
[問卦] 黑熊會如何對付北捷瘋子?21
[問卦] 女人的期限其實25以前才是真正美吧15
[問卦] 中華民國軍歌哪一首最好聽???16
[問卦] 台灣精神疾病,為何這麼多人= =..?14
[問卦] 美國的薯條真大43
[問卦] 乘客把砍人畜生臉打碎會如何?12
[問卦] 捷運x美工刀x傷人 該怎麼判11
[問卦] 沒想到黑嘉嘉沒交過男友!!!11
[問卦] MINI車主,為什麼8+9不開?9
[問卦] 禁淘寶貨是要保護誰阿?10
[問卦] 抽菸仔484怕我們沒生意才努力抽菸61
[問卦] 北捷的阿伯是不是很勇敢?18
[問卦] Threads怎麼一堆淘寶包裹墜海哀嚎文?6
[問卦] 蔡依林最紅的歌是日不落嗎?8
[問卦] 高雄高鐵左營站外面有人拿東西割傷自己?爆
[爆卦] 沃草又砍人 各位小心8
[問卦] 哀鳳16pro要買嗎14
[問卦] 精神障礙憑什麼是減刑的理由?5
[問卦] 搶錢新招,匯入機車優先道需打方向燈否5
[問卦] 震撼彈!冷氣根本就不是耗電怪獸!6
Re: [問卦] 沒想到黑嘉嘉沒交過男友!!!8
Re: [問卦] 加州廢除950鎂零元購法案?21
[問卦] 北捷新埔站事件 兇手到底男的女的?8
[問卦] Bid Diddy是誰?有啥代表作?5
[問卦] 我吃過的_比你吃過的米還多,_該填什麼