[討論] 黃國昌變違建仔後 金身是不是破了?
自從黃國昌家違建被揭發後
不是716烙人失敗
不然就是打議題時
原本的道德高地垮了
只要回嘴一句違建仔就被打回來
就像胖周瑜就做了一次示範
可憐啊 違建仔
還想當法務部長
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-T220
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.236.221 (臺灣)
※ PTT 網址
推
鄭文燦怎麼喝花酒抄論文都沒事?
噓
側翼說是就是
→
違建事小,他說他不知道才是破金身
→
他爆一堆別人的料,人家就要知道,
→
你自己家的事就能說不知道我沒在管
推
違建還好,佔國有土地才是崩壞的重點
→
果然是汐止顔寬恒
→
造謠仔
→
黃大立委佔用國土都沒事
→
靠著自己是立委 掏空國家
推
他爆人料時拿合照看圖說故事罵怎麼可能不知
→
他和小英阿燦合照過,難道他們也知道他家違建
→
給黃當上法務部長 我看國有地全都要改
→
到他名下
→
你那邊還來得及買比特幣嗎
→
還沒崩壞的時候西洽要用VTUBER的名義拱他
→
偷渡政治議題 現在那群人也把他當垃圾一
→
樣扔掉了 那個已經沒用了
推
就沒人信他了啊,把我們騙去623,
→
然後居然幫柯文哲抬轎,他要把這些
→
憤怒的人打成側翼網軍隨便他啊,他
→
都沒意識到這些憤怒反撲他的人都是
→
以前支持他的人,他越這樣講這些人
→
越憤怒啊XD
推
趕緊all in 台積電
→
早破了,沒看到他現在出來說話沒人鳥了
→
嗎
→
渡劫雷擊 金身早破才好 反正時代共業
推
笑死623反紅媒干柯文哲屁事,柯文哲
→
還沒成共主前每個媒體都在潑糞他,笑
→
死,某樓要不要學會google
38
Re: [新聞] 獨家/黃國昌住家「4樓變5樓」空照圖曝!說真的 如果真的要打黃國昌他家四樓變五樓大違建 我相信國昌老師一定跑不掉 絕對賴不掉 但是打這個對DPP選情真的好嗎? 頂樓加蓋這個幾乎已經是台灣常見風景 可能版友一堆親朋好友 甚至自己家 其實就有這類十幾年頂加違建了 打這種違建是打給誰看?4
[討論] 我記得八卦板很討厭違建仔耶如題 我社子人 但不是在社子島長大 不過我國中同學蠻多社子島人 八卦板每次有社子島新聞都說他們討厭違建仔7
[討論] 黃國昌為四樓變五樓的違建道歉了嗎黃國昌的家四樓變五樓,新北市府認定違建 而且還是在立委任內就有的事 所以黃國昌為四樓變五樓的違建道歉了嗎 我怎麼看到他是跟老婆道歉8
Re: [新聞] 願接下法務部長 黃國昌:我進去不是當官你要擔任公職喔 黃國昌 ? 我對法務部長沒什麼特別要求、唯一要求就是 不要知法、犯法 這很基本吧 ? 請問黃國昌你家的那塊畸零地 是保護用地 不能鋪設混凝土 你應該清楚吧 ? 還有你在那邊裝窮 騙社會大眾說 你的持有土地都是畸零地、你是拿來種菜的5
[討論] 黃國昌不拆違建前,司法正義都是空談我們的國師,aka咆哮哥,黃國昌, 為了挺柯文哲,為了法務部長的官位, 連自己家都被哥布林挖出來佔用國有地,應該要拆除,直接重創我們國師, 雖然國師最近避談違法佔用國有地,但是國師不拆除違建之前,談司法正義,談居住正義 都是空談啊,2
[問卦] 違建是不是違法仔?違建的人 似乎如果是既存違建 就沒關係了 我就問 違建是不是違法仔?2
Re: [轉錄] 新北市議員張錦豪:當代違建代表作欸欸欸,我看你真的是不懂喔。 現在反綠仔可以先鍍一層金身你不知道嗎? 國昌大師養雞場專家aka柯糞遊行推動者aka準法務部長,buff至少掛九層在臉皮上了。這 種程度違規,沒事der。 --2
Re: [新聞] 專訪/不想再當立委也不選總統!黃國昌716大敗後 對違建、佔用國有地毫無回應 抹黑他人增貸被反擊後 直接裝死不讀不回 求官仔真的可悲 現在法務部長沒機會惹 該認命當你的youtuber惹X
Re: [討論] 黃國昌就說謊跟違建,要講到十惡不赦我覺得學長講的很對, 我來政黑時自介就是綠黑,快遞仔, 然後說實話,一堆綠狗經常在我推文唧唧歪歪的, 奇怪了,說實話,你們這群綠狗還在那裡機歪, 一下保全,一下不是保全的說謊仔,綠狗群對他的文章倒是一直推,- 放眼望去 很多冷氣機都掛在高樓牆上 算違建吧 如果今天冷氣掉下來砸到的是違建仔 是不是法律該怎麼辦
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次