[黑特] 光電業者可以再噁心點
前幾天看到有新聞
光電業者說為了保護黑面琵鷺
所以有默契的不在台南的台61線以西安裝太陽能設備
這個騙其他人可以
但要騙知情的人就騙不了
台61線以西是被台南市議會下個決議不准開發
黃偉哲也同意了
https://www.chinatimes.com/newspapers/20221223000447-260106?chdtv
黃偉哲承諾 任內不審台61以西光電案
這結果竟然被這些綠能業者拿來說自己好棒棒
事實上就是人家不給開發
台灣的光電業者還可以再噁心點
--
白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇:喔!
嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇:啊?
嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.142.130 (臺灣)
※ PTT 網址
推
所以可以說黃偉哲很棒嗎?
推
等柯文哲當總統也許就能開發了,不
→
然怎麼衝40%
→
既然你痛恨光電業者殘害生態,那麼光電再建下
→
去,一定會更破壞生態,跟你的價值觀不符
→
那麼請問,你覺得柯文哲要開發到再生佔40%
→
侯要占57%,你看法如何?
→
畢竟光電做愈多會愈影響生態
推
得證:黃偉哲很棒
→
kim~你看到我哪一句說我痛恨光電業者殘害
→
生態?你怎那麼噁心
推
那可以說黃偉哲很棒嗎?
→
好笑!黃偉哲很棒?
→
那是台南市議會不給作~他只是答應罷了
→
現在收割好棒棒?噗!!
推
柯侯的再生能源,大概是選上後把用愛發電那
→
批人抓出來發電吧,發不出電就當叛國算了
→
有關議員質詢台61線以西光電施工一案
→
巿府澄清說明
推
大潭三接那時候也是啊~
→
附近發現一級保育類,根據野生動物保育
→
法限制開發面積
→
之後縮到剩十分之一左右
→
然後網路就有圖文說為了生態保育主動縮
→
減開發面積~
推
新北還有個光電小公主會繼續高票當選喔
推
光電業者 你說郭董的弟弟嗎?
推
開81槍也是國民黨的
→
喔,所以呢?
爆
[討論] 柯:合約蓋我的印章 這印章我第一次看到爆
[討論] 賴士葆:國民黨團決議罷38區域綠委78
[轉錄] 四叉貓FB 徐巧芯是時空旅人嗎?52
[討論] 陳智菡曝450萬捐款紀錄53
[討論] 小草:罷免黃捷連署52
[討論] 陳智菡證實鏡週刊 她傳給柯私人簡訊為真44
[轉錄] 徐千晴:假消息猖獗,連圖都可以做假!35
[討論] 黃國昌:111活動到幾點我無法回答36
[討論] 台北市最多菁英 為什麼長期藍的?34
[討論] 國民黨:鼓勵參加釘孤支,但屬個人行為23
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去31
[討論] Excel Pay是笑話 但是我們有Word 付34
[討論] A錢被發現再捐出去 犯法嗎?32
Re: [討論] 陳智菡曝450萬捐款紀錄60
[討論] 所以民眾黨07:30上班究竟都在幹什麼?33
Re: [討論] 陳菡:死棋30
[討論] 陳菡:死棋27
[討論] 罷免張宏陸 附送戴瑋珊27
[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了25
[討論] 八卦板:政治獻金就是要給柯文哲 可放口袋19
[討論] 今日鏡檢重點摘要20
[討論] 柯文哲:木可是友好外部企業16
[討論] 柯文哲:我是木可旗下的藝人!18
[討論] 為何徐千晴會覺得抖內200圖是造假?23
[舊聞] 落實責任政治 柯P:誰蓋章誰負責16
[討論] 闖紅燈被攔,如何不被開單12
[討論] 柯傅堯!你有沒有拿244萬買股????????13
[討論] 鄭文燦也把錢退回,是不是應該無罪?13
Re: [轉錄]陳智菡Vicky FB 爛透的政府 司法爛透14
[討論] 小草還能低頭多久?