Re: [新聞] 不是「彩虹藥水」？新北幼兒園餵毒案 老
1.藥水喝下去驗尿會有毒品反應的
通常是含鴉片類或可待因類的藥
常見的
brown mixture
https://www.centerlab.com.tw/business/product_detail/8?product_id=21
這個仿單只寫一歲一下不能喝
沒有說一歲以上小孩不能喝
不過仿單只寫大人的劑量
因為很少開這個給小孩喝
很苦 小孩根本不喝
dinco
https://www.centerlab.com.tw/business/product_detail/8
含可待因的止咳藥水
不過因為含可待因的關係
所以12歲以下不給用
https://i.imgur.com/ynQwrBi.jpg
2.嗜睡的感冒藥很多
除了第一代抗組織胺以外
其實退燒止痛的NSAID也會嗜睡
因為吃了後會全身軟趴趴
加上抗組織胺 就會超好睡
3.沒聽過有感冒藥水含BZD或巴比妥的
--
你直接打臉上一篇洗地的
以前的的安眠藥還有可能，感冒藥水加
巴比妥根本是瞎扯了
哪有打臉 那個來源檢方要搞清楚而已
上一篇講 要從200那個 去查是什麼藥
先證明你有科學邏輯訓練
洗啥臉 你文章看不懂 自己先去洗臉好嗎
再凹嘛 現在連安眠藥都很少用 哪來
新聞有說過了有可能是環境的影響或是特定
的處方籤用到巴比妥？
來源的影響現在都還不知道，只是要讓小朋
友睡覺直接用感冒藥比較會用哪些毒品實在
是很不可思議
所以到底是不是餵毒品？
還環境影響 哪來的環境可以驗出高濃
度巴比妥？
打臉什麼== 連文章都沒有看懂
人家打很多欸==
來源就還沒查出來 自己在那邊腦補
只有一個特別多，怎樣，連餵毒也搞歧
視嗎？
腦補完再說洗臉 你先去連臉跟腦都洗一洗啦
若偷偷添加一點點不明成分在感冒糖漿
我覺得不要說餵巴比妥啦，餵抗組織胺還
不夠大條嗎
中呢，常餵寶寶藥的人都知道，可以用
甜甜的藥水混合餵寶寶討厭吃的東西，
再者，幼童也有說若不喝會被關廁所
就算藥很苦現在有一種糖漿是配藥一起吃小
朋友會覺得很好喝
環境影響的是其他低濃度
來源還沒查出來就急著洗地喔？笑死
人
抗組織胺有甚麼大條? 台灣人吃抗過
敏的 那是日常..
打臉什麼?我看不出
高濃度的是說有家人在用巴比妥
我看不出Tosca大在打臉我什麼?
我也不知打臉甚麼 我只知道可愛在快艇隊
我在講驗證方式和托嬰經驗，和Tosca大說
在可愛什麼
希普利敏 亞涕液 我冰箱常備藥..
一般感冒藥的成份，有衝突嗎?
你現在會說來源還沒查出來 終於看文章了?
幼童講話要小心謹慎看待而且要問清楚
未經家長同意就餵藥不夠大條喔？
文章看完再噴好嗎 亂噴一通
幾個同掛的帳號在那邊互推快笑死 多
急啊？
這種東西，我在我女兒在國中以前就常備一
瓶!
來源還沒查出來 你說的細節也只是單
篇媒體的報導 誰能證明真偽？
這麼急著拿來當聖經想暗示翻車？
現在要弄清那八位到底有沒有吃到Tosca講
的那些藥品!
你的也是阿== 你怎麼可以那麼理直氣壯=
然後一直扯感冒藥幹嘛？哪一家感冒
藥有巴比妥成份？
笑死人了，現在就是先看巿府給的報告丫
你還是滾回股版窩囊發言吧== 真無趣==
你又在亂認知作戰了，你自己去看檢驗結果
好嗎?
才回歸沒幾天又要跑路了嗎？www
新聞的面向是多少方查證，這一篇反而寫的
一個是巴比妥和七個有驗出抗組織胺
難道我只信這一篇!
另一個是一個超標200ppm；七個是20ppm
我上一篇在講當你檢驗出有特定異常是多方
驗證，結果你說我被打臉，那請Tosca大大
說一聲，我上週才被Tosca大大說我查證不足
而已。
你貼的那幾篇報導內容都很一致 看起
來就是單一記者訪問報導內容然後多
家互抄 這本身又不是調查最終結論
太巧了吧 所以家長小孩有異樣帶去檢驗結
也不是什麼正式報告 這麼急著調查中
就出來扯 自然引人疑竇企圖淡化園方
跟市府責任
果是烏龍喔 還針對新北？當初就是小朋友
有問題家長才去檢驗的喔
笑死人了，你現在的結論不就是聽新聞和看
然後好巧喔監視器還沒畫面 超巧的
政論來的，還是你有拿到檢調的報告就是講
幼兒園老師餵毒?
wtf他定論只有，是幼稚園餵藥造成小孩有毒
家長沒事帶小朋友去檢驗幹嘛？問這就好
品反應，基本上這種檢調人才應該高薪禮聘，
坐在電腦前面就可以同時抵得過一堆專業人才
這家就被檢舉有不當管教的情況，監視器
突然沒有劃面不就可能有管教異常!
認真說 餵感冒藥水 讓小孩睡覺
這一直都是都市傳說 大家都說有
就小孩異常時帶去檢驗丫，很奇怪嗎?
我也相信有 但是這很難抓了..
你看那一驗都是抗組織胺 台灣小孩
現在就是讓檢調去查丫，但是異常就是再多
方驗證很難嗎?
驗出抗組織胺 那比例一定很高
大家都是過敏體質...
就是處理慢很多拍, 然後現在才來查證
抗組織胺是華視那一篇寫的，但是其它家就
驗出有巴比妥一個是200ppm和七個是20ppm
但是是真的流鼻水 咳嗽需要喝
重點是 3 啊
還是老師省事 那就難判斷了...
就現在承現的面向去論檢驗方式還被講打臉
這才是3的情況，也就是Tosca講的
一般的退燒感冒止咳藥，不會驗出BDZ和巴比
妥!
但是Tosca大大講的,12歲以下不能用止咳藥
水，但是感覺我女兒之前去看時，有給過這
一種藥水?
是有從某一年以後禁止使用嗎?
是阿 以前可以用 某一年更換藥證後結果健保署要求仿單加上這段12歲以下不能用XDDD 這也是藥廠業代跟我們說的
止咳藥水有很多種 有鴉片類的醫生
都知道 不會開的 開了健保都會知道的
我是人在廣東 才會能在京東直接買到
真 醫生 說話了
跟台大醫看小兒科的醫生嗆沒受過科學訓練，
雲台灣人？
所以老師怎麼拿到管制藥的
趕快推，不然推文以為我文盲
小孩都用secorine啦
現在有證據說是老師拿到管制藥的嗎？？？
但是沒有任何一個會用到管制藥品
有醫生懷疑這檢驗根本亂驗
鄉民都跟神一樣，坐在電腦前面都知道藥是老
師拿到的，也是老師餵的，中華民國根本不用
檢調單位，政黑鄉民直接轉職就好
報導不都說老師餵毒還是記者臆測
挖三小啦
結論：來源還在查
好像真的很害怕往毒品方向走..
有新聞寫比較清楚 76只驗28 8個有反應都
不同班
在自己號稱的專業上翻車成這樣學長
你還是自掛東南枝以謝師門吧 有夠難
看
沒有看最新的報導嗎，8個有一個超標，超標
那個家裡有那個毒品，至於沒有超標的，有醫
生說可能是環境污染，反正政黑鄉民各種專業
都很強，還自帶柯南能力
樓上f大，新聞明明說超標那個是家人有用
藥，不是毒品啦!
人家是處方藥，是處方藥不能講毒品啦
哈哈哈哈哈，我覺得對症是藥，不對症是毒啦
，反正國家規定藥跟毒都是，就都可以用
根本不用醫師講用腦袋想就知道
兒童用藥比成人還要嚴格很多哪有可能開這
種藥給小孩
哪種環境污染會驗的出巴比妥www
超標的大概是家長也有給小孩吃乖乖藥
藥物在人體會代謝 不是只有超標有問題
老師偷懶，給小孩吃藥的容器用同一個就有啦
...這都難說等檢調比較實際，猜的都沒用
在家長不知情的狀況一直偷餵小孩常
備藥物一樣問
題很大，怎麼會拿常備藥就沒關係來
說嘴
這種藥只能拿剛剛好少了家裡怎麼可
能不會發現？而且這種藥又不是感冒
糖漿是要用什麼同個容器餵？還有如
果是在家裡誤食的那是要怎麼交叉污
染到幼稚園去？
邏輯根本完全不通啊
環境污染或是交叉污染的唯一條件就
是巴比妥是在感冒糖漿裡而且糖漿是
從小孩家帶來的，但這根本不可能
推
所以新北到底是不是有毒販在賣毒餵小孩？
17
侯陣營的媒體力量簡直讓人歎為觀止欸 1.餵藥同意書是什麼鬼東西? 難道有同意書就可以餵毒嗎? 可以拿同意書出來讓人看上面寫什麼鬼東西嗎? 我不信家長會同意餵毒欸 我是可以來推理一下同意書內容啦 幼童很容易生各種小病 那如果帶去診所醫院看醫生 是不是就會開藥 那幼稚園小孩無法自己準時吃藥![Re: [新聞] 不是「彩虹藥水」？新北幼兒園餵毒案 老](https://i.imgur.com/dBA8vbyb.jpg "Re: [新聞] 不是「彩虹藥水」？新北幼兒園餵毒案 老")
4
這讓我想到中國最近很火的 指鼠為鴨事件 簡單就是 有人在餐廳吃到老鼠頭![Re: [新聞] 不是「彩虹藥水」？新北幼兒園餵毒案 老](https://i.imgur.com/958HDo1b.jpg "Re: [新聞] 不是「彩虹藥水」？新北幼兒園餵毒案 老")
2X
我看可能要翻車了 雖然我希望的是猴猴翻車 我本來以為是為了要讓小朋友安靜 以前歐洲好像會故意餵嗎啡這種的 如果只有幾名 又是有簽同意書的![Re: [新聞] 不是「彩虹藥水」？新北幼兒園餵毒案 老](https://i.imgur.com/4fE3jVBb.jpg "Re: [新聞] 不是「彩虹藥水」？新北幼兒園餵毒案 老")
11
安安，是這樣啦， 這案件燒這麼大， 雖然目前偵辦進度園方人員說是感冒藥水， 檢警仍在調查當中， 我已經準備好吃瓜子看戲了。1
先不管有沒有翻車啦 我看一堆綠粉忙了一早上快笑死 2300多人大概分身全開了吧 這件事情怎麼樣侯都沒什麼虧 為什麼呢?10
你少帶風向了! 基本上餵藥同意書是只要你送小孩去幼兒園，如果小孩感冒時，院方會要求家長自己帶小 孩居家照顧。但是如果要院方照護就有兩種情況： 1.如果沒有發燒現像，那就是留在幼兒園。如果要吃藥，就是家長簽同意書。 2.發燒就隔離並聯絡家長，儘快帶回家!![Re: [新聞] 不是「彩虹藥水」？新北幼兒園餵毒案 老](https://i.imgur.com/N3WOtwhb.jpg "Re: [新聞] 不是「彩虹藥水」？新北幼兒園餵毒案 老")
15
今天這則新聞"大烏龍，老師指稱，彩虹藥水只是感冒藥" 完全是記者下標的敘述性詭計 我們現在有的證據是: 1位兒童體內出現三級管制藥200ppm，7位有20ppm(或以下) 但新聞完全沒寫，這是抽血，還是毛髮檢測![Re: [新聞] 不是「彩虹藥水」？新北幼兒園餵毒案 老](https://pbs.twimg.com/media/FyKOQs2aAAAcsiP.jpg:large "Re: [新聞] 不是「彩虹藥水」？新北幼兒園餵毒案 老")
12
單純補充一點phenobartital的藥動 吸收分布個體差異大，Vd 0.5-1.5 L/kg 口服生體可用率佳 但劑量與血中濃度程線性關系 5歲孩童半衰期40-70hr, 平均多以47小時計
33
Re: [Vtub] Mori Calliope炎上整理去日文網站稍微看了一下 有錯歡迎打臉 lean的原料是可待因 是具有成癮性的藥品 在日本循正常管道入手沒有違法問題10
Re: [新聞] 不是「彩虹藥水」？新北幼兒園餵毒案園方只是回個平常會餵感冒藥水 一堆推文馬上在綠共打臉、燒回中央 真有那麼急著帶風向嗎 有小孩的都知道 小孩感冒帶藥到學校家長一定會填餵藥單![Re: [新聞] 不是「彩虹藥水」？新北幼兒園餵毒案](https://i.imgur.com/i7eOARGb.jpg "Re: [新聞] 不是「彩虹藥水」？新北幼兒園餵毒案")
9
[問卦] 失眠的人是不是吃抗組織胺就好？過敏中年人我 去看醫生 喝了停鼻涕的藥水 晚上喝完藥水 晚上10點睡到隔天9點多![[問卦] 失眠的人是不是吃抗組織胺就好？](https://img.heho.com.tw/wp-content/uploads/2018/03/03-03.png "[問卦] 失眠的人是不是吃抗組織胺就好？")
5
[問卦] 為何不是餵毒如果照報導 巴比妥不是三級毒品嗎 應該是餵毒，不是餵藥吧 而且我看報導有說 老師說不乖乖睡覺，就喝彩虹藥水![[問卦] 為何不是餵毒](https://i.imgur.com/LH3LHvcb.jpg "[問卦] 為何不是餵毒")
3
Re: [新聞] 不是「彩虹藥水」？新北幼兒園餵毒案是不是彩虹藥水很重要嗎??? 為什麼要糾結在名稱 感冒藥水裡面也可以加料 為什麼會認為喝感冒藥水就沒問題 這澄清方式真的很爛...2
[問卦] 感冒糖漿是可待因，巴比妥哪來的？到底… 感冒糖漿的止咳成分是可待因(鴉片類) 且有可待因成份的感冒藥水不能給孕婦幼兒食用 這還是不能解釋“超過一名”兒童驗出巴比妥殘留啊 到底哪邊是源頭啊X
Re: [問卦] 毒品會上癮是不是因為純度不夠啊奇怪了 為什麼我覺得這篇文怪怪的 說吃安非他命的人沒上癮 吃海洛因的人才上癮 這不是廢話嗎![Re: [問卦] 毒品會上癮是不是因為純度不夠啊](https://i.imgur.com/0Polk1Gb.jpg "Re: [問卦] 毒品會上癮是不是因為純度不夠啊")
![Re: [Vtub] Mori Calliope炎上整理](https://i.imgur.com/53aXT3Sb.jpg01/25 "Re: [Vtub] Mori Calliope炎上整理")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")