[討論] 政黑最大的未解之謎……
如題
政黑板這麼綠ㄉ地方
為蛤今年選出的板主都可粉
每天讓可粉這麼囂張是可以的嘛?
我們民進黨都可以執政八年了
明年更是再八年
怎麼會讓政黑落入可粉的手裡
心裡只有無奈感嘆
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.121.168 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: zeuswell (110.30.121.168 臺灣), 09/04/2023 18:26:42
噓
世風日下 人心不古
噓
就臭啊..
噓
八卦最多綠網軍的結果選4%板主
推
柯網軍最多啊,投票當然贏
噓
那時選舉就一堆柯糞網軍出來
→
阿就卡雖小選上 不然你想怎麼樣?
推
可網軍多阿
推
因為去年大敗 綠網軍暫時沒派工沒接案
→
子 自然沒人願意出來選版主
→
Z10
推
當時綠粉士氣很低吧
噓
還有我是韓粉這點一定要澄清
推
Rrrxddd明明柯粉,不是韓粉,頂多是侯粉,
→
郭粉都不像
→
因為我都投給RRRRRRRRR的阿
→
垃圾柯網軍很明顯有組織的
噓
因為白粉就是屌阿 爽了嗎???
→
柯粉(X) 反串的柯粉(O)
→
反串的柯粉板主桶白蟑看起來潮爽的
→
他們一定覺得被自己人背叛了
推
Z10出動
爆
[討論] 政黑是不是要變成八卦二版了啊?剛剛有人轉貼擷圖給我,政黑板的板主也去申請改發文限制為登入2000次了。 是看到八卦板怎麼做也要跟著做嗎? 電腦獵人會不會又好長一段時間不能在政黑板推發文啊? 然後還看到s板主說罵小智又出去跟妹子玩的很開心的liam板主確診了, 好像是嚴重到沒辦法上線的樣子。爆
[問卦] 是吱八版變了,還是政黑變了?八卦版以前叫做吱八版,又叫做花果山樂園 裡面住著一群猴子恨透了國民黨 當時與吱分庭抗體的是政黑板,藍蛆蛆的集合地 (因為我只逛八卦版,所以不知道當時政黑的狀態) 總之就是大家在吱八版看到挺藍的文章就會叫牠去政黑噴汁爆
[問卦] 有沒有政黑板已經來到2170人的八卦?【板主:Rrrxddd/zeuswell/..】[政黑] 一個領獎 各自表述 看板《HatePolitics》 [←]離開 [→]閱讀 [Ctrl-P]發表文章 [d]刪除 [z]精華區 [i]看板資訊/設定 [h]說明 編號 日 期 作 者 文 章 標 題 人氣:2172 平常只有400到500人左右的政黑 今天突然爆量到2170人左右51
[參選] Rrrxddd 我已經不是我的我 為了政黑我一定要贏一、參選人 Rrrxddd 二、參選資格 登入是否達 1000 以上;文章是否達 200 篇以上? 《ID暱稱》Rrrxddd (有噴 nlnlOeO RR) 《經濟狀況》小富5
[討論] 政黑產業鏈?3R發反串文 何典粉專發文點名政黑板板主 宙斯轉貼粉專文到政黑板炒熱話題 這是目前最新的政黑產業鏈嗎? 何典跟政黑板板主到底是甚麼關係5
[問卦] 八卦政黑是不是就是在野跟執政的差別Ptt兩大熱門版 八卦版 跟 政黑版 是不是根本該改名 執政版 跟 在野版 記得太陽花的時候4
Re: [討論] 政黑是不是要變成八卦二版了啊?看推文才想起這裡是政黑板,選舉時才會有最高熱度的板居然要提高門檻????? 板主是腦子進水了?????? 還是板主是懶得管板才要這樣限制????? 板主有沒有種辦個投票看看民意怎樣阿?????? 少了一堆人能互嘴會讓樂趣少很多耶 XDDDDDDDDDDD3
Re: [討論] 政黑爆文清一色與柯文哲有關== 其實後 我覺得啦 柯文哲的網軍 根本不在八卦版2
[閒聊] 八卦跟政黑是不是每八年交換啊?這幾年在PTT 瞎逛發現 八卦跟政黑的風氣好像每八年互換 馬娘娘當政時八卦反馬、政黑捧馬 蔡EE當政時,八卦反蔡、政黑捧蔡 所以PTT 其實很受政黨影響吧?- : 本來就沒戲啊 桃園會投綠的是中間選民肯定鄭文燦八年執政 這種不管綠的派誰都會支持 他們支持的是綠營不是某特定人士
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院