Re: [討論] 政黑爆文清一色與柯文哲有關
==
其實後
我覺得啦
柯文哲的網軍
根本不在八卦版
根本在政黑
一堆人在這裡整天柯文哲東柯文哲西
可粉吃屎四趴喝
我是不知道這樣可不可以拉到支持度啦
不過肯定可以拉到仇恨值
這樣根本就是在繼續幫我柯師父繼續刷聲量嘛
所以我才會喜歡這個地方
蟹蟹
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.173.66 (臺灣)
※ PTT 網址
推
嗯,你說的都對
推
你柯充其量就四趴又不是多數,刷仇恨值,讓四趴更鞏固越
→
刷越極端,然後四趴變成像瘋狗一樣到處咬,相反也是在刷
→
仇恨幫鞏固817支持者啊,怎麼想都是刷四趴仇恨值比較省力
→
效果又好。支持者少的,刷仇恨就是越刷越輸而已。這樣懂
→
?
→
其實政黑都挺柯的
沒錯你說的都對
※ 編輯: snakei14702 (42.70.173.66 臺灣), 06/16/2022 22:15:16推
有可能 用苦肉計 哈哈哈 不過好玩就好
爆
[爆卦] 柯文哲:拜託,我是有唸書的柯文哲剛剛在記者會回應陳時中說的快篩陽=確診的8%-15%偽陽性問題 柯文哲:抗病毒藥物開立五個步驟,第一要有症狀,第二快篩陽,第三符合適應症,第四 排除禁忌症,第五藥物交互作用,要經過這五個步驟 現在病人太多卡住了,快篩陽到PCR到法律認證拖超過四天,藥發病五天內吃才有效,就 算陳時中不懂,後面那排我們都同一批老師教出來的,怎麼會這個有問題,現在PCR實際爆
Re: [爆卦] 柯文哲:拜託,我是有唸書的柯文哲真正要嗆的東西沒嗆出來啊 簡單來說好了 那就是 如何防範病毒擴散 那是你公衛的事情 預防人命大量死亡 那是我醫生的事情爆
[問卦] 政黑怎麼樣兩天內翻轉澤倫斯基評價的?戰爭剛剛開始的時候,政黑狂酸澤倫斯基喜劇演員,三角形失敗,諧星咖,烏克蘭柯文哲 ,烏克蘭韓導,各種罵各種酸。 然後戰爭還不到三天,烏克蘭堅持抗戰,澤倫斯基在前線英勇抗敵,鼓舞士氣,儼然世界 對抗集權政府的領袖,民意支持度破表,獲得除了中國俄羅斯等集團以外所有國家的讚賞 。爆
Re: [新聞] 陳時中到北榮被罵下台 柯文哲視察篩檢在台北的話不意外,雖然柯文哲在台北滿意度極低,但台北人還是看得出來這次疫情到底誰 是正常的。 雖然我不會投柯文哲(基本投廢票),但柯文哲的聲勢真的逐漸在轉變。 原本我媽這個非韓不投的_____韓粉,在疫情之前罵柯文哲罵的要死,前幾天跟我說如果柯 文哲出來選,會投他,反而不會投國民黨的候選人。(目前聲勢最高的侯友宜如果要走安全55
[黑特] 柯文哲:我會罵人,但我不會抹黑人家黃郁芬議員針對柯文哲對昨天的專案報告很生氣,說不能侮辱公務員作秀一事質詢。 柯文哲也有重申他的立場 第一點 柯文哲說他會罵人,那是因為他覺得你做錯事在K你,但是他不會去黑你。36
[黑特] 叫網軍唸就是文革?那叫柯文哲唸!四趴仔有多紅,從他們的遣詞用字還有發文習慣就可見一般。一般台灣人誰知道文革是什 麼東西? 這些ID從韓流開始秋條到現在,說跟中國沒關係??我是不信啦! 柯文哲那些側翼粉專哪個不是紅通通? 好啦現在這些四趴仔說那些內容是匿名發表所以是個人隱私?阿問題你的個人隱私也造謠15
[討論] 柯文哲:我有講過疫情亂成這樣不要再亂了背景新聞 【柯P招手淺綠】光靠淺藍不會贏 柯文哲下令減少轟綠砲火 年底大選逼近,本刊掌握,民眾黨定調選戰重心將放在北市、桃園、竹市、基隆、宜蘭等 北台灣5縣市,黨主席柯文哲近日更下達軍令、調整作戰節奏,要求從市府到黨的輿論空 戰基調回歸中間路線,「少噴政治口水、多談政策理念」,並減少對綠營不必要的攻擊,X
[討論] 抓到柯文哲研考會的網軍證據用公家機關的網路上ptt ->必定是網軍
81
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的1
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?27
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的29
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???26
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma12
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊46
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響11
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢14
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥7
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的9
[討論] 笑死,所以黃國昌是憲法專家?6
[黑特] 真的只能任狗娼玩4年嗎?8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院63
[討論] 于北辰也變成綠的?10
Re: [新聞] 于北辰認了:我數學差那又怎樣? 有鬧笑話21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...10
Re: [討論] 沈柏洋說把官員叫到立委辦公室比較有用?21
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了