[討論] 小粉紅真的是很單純耶
台灣有句話,你爸跟你媽平均有一顆睪丸。
中國也有句類似,我跟習近平女兒被徵召攻台的機率一樣。
幹,人家是政二代,你什麼東西?
我想中國真正明白反戰的應該是高官跟商人,
因為開戰後他們藏在美國的錢不能用,
再來是國內的資產會被政府徵收。
然後中國被洗腦的小粉紅很愛戰,
民族主義教育作祟,
以為戰爭就像在演電影一樣容易。
以為他們只需要在家裡看電視等待結果就好。
拜託,中國預備役法修好了,
已經給了形式上的法源讓解放軍到街上抓壯丁,
你怎麼會幻想有錢人子弟被抓走的機率跟你一樣咧?
加入解放軍是要靠關係的,
這種裙帶關係的軍能用?
尊貴的解放軍菁英怎麼可能當做攻台第一波。
你各位中國百姓肯定要渡海承受第一波攻擊的好嗎...
這個晚上我問了幾個中國人板友,
不過他們要不是裝死中離,就是說機率不大。
well,當兵抽單位簽都知道,
這種心態的通常都會抽到大獎。
與其繼續欺騙自己戰爭還很遠,
不如好好地練習游泳,搞不好還有機會游回中國好嗎...
--
我就說過很多人都抱持著我沒那麼倒楣被
抓到,所以極盡嘲諷。
認真回,因為現役兵太多了,打台灣就像按島
民說的堆尸過去,也用不到抓壯丁啦
錯了唷... 要有背景的才能進入解放軍咧。 靠裙帶關係才能進去, 要不然極端的腐敗,或是真的菁英。 腐敗的不會上戰場,菁英也不會在第一波送死。 所以中國壯丁會先被抓去當兵, 死一波當肉墊吸收槍砲, 後面菁英有可能出來, 最後是肚滿腸肥的出來收割。 中國壯丁會先死好大的一波。
大概他們覺得不會搞到跟鵝爹一樣拉伕
吧
能嘴砲
船是能裝多少人?就算能送2000萬解放軍來當
炮灰,那也才1.4%的大陸人
島民們閃尿一邊逃兵役,一邊又要小心被吊路
燈…感覺沒啥資格嘲笑小粉紅的
他女兒不是美國人?要怎麼徵美國人?
好險我當1年10個月外島兵,應該有資格嘲
諷小粉紅吧
那可以耶~~都是打嘴炮,當過兵的起碼身體力
行。 ptt的小粉紅當過兵的記錄很低很低
開船到台灣,折損用四成還算保守吧。十
個被抓去當兵,四個會先死在海裡。然
後搶灘再死上4成。
後面如果沒有後勤補給彈藥,一樣死。
所以前三波攻台的應該都是死死死。
你的認真怎感覺不認真你知道中國最近才在
修預備役人員法
跟我說現役兵太多..
然後還有一點是~你兵再多也沒用~你要看船
的運輸能力夠不夠
一船一傳送到海底,很恐怖
中國攻台最大的考慮原因其中一個運輸能力
YT看過一條應該是中國人的簡體字留言「
一定先派炮灰填海啊
再多的韮菜也填不滿啦
那些權貴平常吃香喝辣沒你的份,難道打仗
我福建人啊,預備役人員法,3月1號施行。
你們不會以為修這法是為了打台灣吧?
逃命時會帶你逃跑?」
不然你修哪個法要幹嗎?打自己?
前面幾十萬韮菜填海、正規軍看到也會怕
首先說下我的觀點: 以我對兩岸人民的尿性
理解,兩岸絕 對 不 會 打 仗 !
問你家習大大~台灣沒人要打仗~也沒無聊到
反攻大陸
其次,你們別太高估自己啦,整天在那中國飛
彈對台灣,拜託~飛彈調個方向或從福建挪到
四川你們以為就打不到台灣了嗎?別中共放個
屁都覺得是在對台統戰
你知道越遠的飛彈越貴嗎~還有你知道飛彈
都有一定飛的距離嗎..
習大大是打你家哪裡了嗎?兩岸就不會打仗啊
知道飛彈飛的距離跟部屬的地方就知道大約
攻擊誰了
習大大說要武統阿難道不是習大大說的嗎
不然現在在幹嗎?
還是你們一直在台海飛來飛去在幹嗎?
習大大的話那麼愛聽?民進黨還說要獨立呢
習大大的話是你們哪邊的動作阿
跟民進黨獨立有啥關係?
他說的話是你們要聽阿
還是你要說習大大對你們說的話是屁?
軍演威懾啊,不過你們都沒在怕。小英去美國
玩一圈,中共軍演炸下魚,回合制遊戲
所以軍演要幹嗎?
是不是也有可能作戰
所以你真的要去問你家習大大想幹嘛
中國14億,起碼有10億日常生活中完全沒台灣
這個概念,剩下4億絕大多數最多也是微博看
看台灣給狒狒鞠躬等笑話(太過仇台言論還會
被和諧)
小粉紅的想法就14億人輪不到我,快點打一
打這樣,印藏邊境戰解放軍沒派人反而去抓
一般老百姓的獨生子去邊境打,給小粉紅參
考
台灣自己生育率怎樣不清楚哦,還笑小粉紅獨
生子…
養粉紅不就是叫他們當炮灰的w
10年前中國自由行,聊幾句就說你是台灣
人嗎
以前台灣綜藝影視在中國很火啊,你們口音一
聽就聽出來了,對台妹都是褒義居多覺得可愛
,但對台男就是覺得死娘娘腔…
運輸船被打光 就算5億精兵也沒用啊
8國聯軍中國人也死沒幾個,只是賠款4億
、一人一兩
科科,上山下鄉,愛
沒有笑喔,而是制度很有事台灣如果戰時獨
子是不派戰場的
包含美國都有同樣的制度,搶救雷恩大兵就
是救一個獨子的故事,只有中共敢派獨子上
戰場而不在意
中國跟俄羅斯差不多,社會建構的基礎不是
個人、家庭,是整體規畫,基層發生什麼事
跟進行規劃者的層級沒有關係
他們最搞笑的是覺得兩岸開戰只會死台
灣人,他們中國都不會死人,就跟藍白
粉一樣,覺得飛彈打過來只會對準塔綠
班,他們門口掛我愛統一的布條飛彈就
會繞過去
計劃生育這鳥政策本人一直都是反對的。不管
你們視中國為敵為友,都應該多了解啦,獨生
子女一般都是政府部門工作人員居多,還有就
是北上等天龍人城市人員。 中國人制大於法
治,當年非一二線城市,地方根本沒在鳥計劃
生育,我80後,從幼兒園到高中都在福建,還
沒一個同學是獨生的。
中國人先說看看有沒有掌握自己命運,再
來問有沒有比台灣人娘好嗎?
現在壓力大,放開生也沒人敢生了~ 還沒進發
現國家就先出現生育率下降,也是挺悲哀的
翻牆來笑台灣,我覺得可笑
額~你們口音在我們聽來確實挺娘的啊,就像
我覺得廣西人說話像猴叫,麥生氣麥生氣
中國人際關係是第一~不管是經商還是政治
說公道一點其實台灣人說話不是娘而是比較
小聲,中國一般百姓是講話分貝很高,但說
真的不是講話大聲就是哥們,只能說每個地
方習俗不同吧,我們聽你們講話就會覺得有
必要這麼大聲嗎?然後你們聽我們講話就會
覺得娘,大概是這樣沒什麼好爭的
跟抗中保台的廢物覺青一樣,都是韭菜
,被賣還會幫忙數鈔票
有臉笑人小粉紅也不看自己是什麼樣 笑死
正常啊 就跟小粉綠一樣單純
看閃尿嘴巴喊抗中保台 以為打戰很簡單
不知道這些連兵都不敢當的 才是最廢的
笑死
如果連主動發起作戰跟被動作戰也不會分的
話能怎辦了
真的要動員的話應該是福建沿海開示抓 小
粉紅可以準備逃命了
早個幾年我也認為不會打,但這幾年看
下來再加上有個普丁,希望世界和平呀
對啊 難怪菸狼黨立委護航統促 騙一群廢
物菸狼小粉紅
丟個一億中國人進台灣海峽的話,海平面會
漲高1公分嗎?
應該是三代了,習本人是二代
覺得你比較單蠢,dpp說什麼話你都能護航的下
去,真的很單蠢
要啥背景?笑死 包紅包的問題而已
56
Re: [新聞] 美學者:習近平未來5年攻台機率極高 恐成原文在此 史丹佛學者梅慧琳 (Oriana Skylar Mastro) 認為中國攻擊台灣 美軍會介入 intervention31
[討論]關於解放軍攻外島比本島大的可能性我知道有些人認為解放軍打台灣會直接攻擊本島不會先打外島 可我覺得攻擊外島的機率反而比本島大很多 尤其是金門、馬祖的機率最高 接下來我會從政治、軍事等關係一一切入29
Re: [新聞] 美國智庫:解放軍強化城鎮戰訓練 為可能台海戰爭做準備戰 : 的方式,學習城鎮戰的觀念,並為此加強訓練、更新裝備,以為未來的台海戰爭做好準 備 : 。 : 為強化城鎮戰,中國引進新戰術、加強訓練以及更新軍備,增強的能力包含蒐集城市的23
Re: [討論] 中國在二十大後介入俄烏戰爭的可能性?解放軍幫普丁打烏克蘭,機率幾乎是零。 基本上除非習近平腦殘,不然幾乎不可能。 因為壞處一大堆,好處可以說根本沒有。 第一,就算加入也不可能打贏,因為中共一但加入,歐盟跟美國也會加大力度幫烏克蘭。 第二,現在網路消息這麼發達,幾乎前線有什麼消息馬上就傳到全世界了。X
Re: [新聞] 兩岸若爆發戰爭 22.9%民眾避戰、21.1%義很多統派跟小粉紅很愛洗烙跑論或是疑美論,呵呵~~ 說直白一點85%都怕死不敢上戰場的話,15%也真的用高達來形容了,39歲以下15%足以 烏克蘭人口數4000萬人,現在上戰場的比例你各位知道才多少人嗎!? 70萬兵力 就打成這樣,司機從開戰到現在都沒大規模動用後備或是強制徵兵 台灣人口2300萬人,說直白一點解放軍也才200萬之譜!! 東扣西扣能有70萬人專用攻台X
Re: [新聞] 劍指台灣? 習提拔東部戰區前司令升軍委可能的話習近平一定選擇武力犯台 台灣針對解放軍可能有哪些進攻手段去想反制 扣掉虛無飄渺的士氣跟士兵訓練 國軍再怎麼爛至少也能跟解放軍菜雞互啄 只要想怎麼兌子就好 很簡單 就跟玩軍棋差不多. 解放軍攻台的手段不外乎飛彈 飛機 船艦 無人機 解放軍不斷擾台相對幫台灣空軍練兵2
Re: [問卦] 台海 真的要戰爭了嗎?完全沒有感覺 你去中國問問看年輕人 有沒有人願意加入解放軍 擔任侵台的第一波攻擊的部隊 看看100萬人內你能不能找到500人- 鄭成功攻台4月30號,解放軍 南海軍演 於24日8時起,到4月30日18時止 反清復明的習近平,會不會選擇在同一天攻台,就不得而知了 封鎖台灣海空域 => 要求蔡英文 立刻投降 => 轟炸總統府、國防部、機場、防空、雷達 => 無人機海 精準攻擊 台灣陸軍的戰車、火炮 => 上千台直昇機 快速運載人員到台灣 台灣海空軍 第一時間就會徹退到沖繩,不然第一波打擊就會全滅
42
[討論] 大概懂了柯文哲的貪汙手法,類大水庫理論52
Re: [討論] 八炯今天影片重點爆
[轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集47
[討論] 林金城是不是準備出山了?23
[討論] 所以八炯叫人家快跳車是障眼法?49
[討論] 可以跟中共申請經費買票?20
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控21
[討論] 一個台灣人可變現逾百萬人民幣53
[討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱39
Re: [轉錄] 親民黨最新聲明17
[黑特] 為啥八冏要幫習主席打貪!16
[討論] 雄中校長送給小草的一段話20
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控28
[討論] 幹,要怎麼跟柯文哲一樣拿授權費?10
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控11
[討論] 柯文哲不做死不會死講幹話成檢方抗告理由爆
[討論] 9點銀行開門 9點多扛錢上樓 9點08入帳10
[討論] 阿北關出來最大變化9
[討論] 劉靜怡現在所做所為,等於是幫綠營洗白49
[討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控24
[討論] 出大事了 罷樑團體帳目不清!9
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控8
[討論] 柯文哲收500萬幹嘛自己記帳跟蔡明興有關8
[討論] 當時國昌為何不拿$救徐永明8
[討論] 我賭柯文哲 明天會被關 不然一月不談政治25
[討論] 劉靜怡又開砲了!!!笑死爆
[轉錄] 親民黨最新聲明6
Re: [討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱6
[討論] 館長都不會覺得叫不出人很奇怪嗎?7
Re: [討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草?