Re: [新聞] 美學者:習近平未來5年攻台機率極高 恐成
原文在此
史丹佛學者梅慧琳 (Oriana Skylar Mastro)
認為中國攻擊台灣
美軍會介入 intervention
Such a move would almost certainly trigger an intervention by the United States and lead to the “worst war in modern history” with “thousands and thousands” killed each day, she grimly predicted.
然後造成現代史上最慘烈戰爭worst war in modern history
thousands and thousands killed each day
如果美軍介入戰爭
每天好幾千人的死傷 也有可能是 美軍傷亡
解放軍傷亡 中國人民傷亡 台灣人民傷亡 國軍傷亡
甚至 有可能 中共飛彈 打到 美國或日本本土 造成傷亡
但是如果美軍介入
我看死最多的應該是解放軍跟中國人吧
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
每個都獨生子 每天死上千個
但是中國什麼沒有人最多啊
而且如果中國沒有人出來反抗 大概大家就心裡咒罵但
是還是乖乖上戰場
可能可能跟可能,好像講了啥但又好像沒有
上不了的 載具先被解放軍坐走了
她也懂包牌預言
步俄羅斯後塵
明天先去買個重乳酪蛋糕壓壓驚
要怎麼每天上千人傷亡 俄烏打陸戰每天傷亡人數也沒
這麼多
ok 中或贏
可能中國人自己打起來 然後跟韓總一樣 再有一個XXX
是因何而死的?飛彈嗎?還是設想解放軍已經登陸?
算OOO的
對面重火炮沒上來是不會有像電影那樣大量傷亡跟廢墟
的
美國也要喊抗中保台口號 危言聳聽 是元老院又不
給錢了嗎?哈
滾筒船團被擊沈 應該可以打破紀錄
只靠飛彈要這麼大傷亡 只有打船跟丟核彈
好了啦 閃尿閃兵的是要去當兵了沒? 還在噴屎噴尿?
遼寧號一艘能載兩千多人啊
我只知道沉船淹死是最快的殺傷方式
翻譯 快交保護費買武器
怎麼可能是美軍死幾千人 = =
美軍如果覺得會死人 那他就會先把你炸過一遍
"她形容因為美國可能會因缺乏增援,於1週內被擊敗"
比較像是在幫美軍爭取預算
美國當然不可能被擊敗 但會開打是連布林肯都背書的
兩棲作戰 死傷慘重的當然是進攻方
哇 這樣兩天要沈一艘船喔 累
這就跟之前美國的兵推一樣啊 為避免憾事 請給我黃金
台灣應該要放棄空軍全力發展和生產反艦飛彈
一次設幾百顆反艦飛彈你的船夠沉嗎?
空軍其實是裡面最重要的
查了一下原來野牛氣墊船一次只能載三百人而已 而且
才幾艘 感覺不夠的台灣打耶
反正就是 黃金黃金黃金
氣墊船能渡台灣海峽?
就算中國死超多人,台灣應該還是很慘烈
核彈丟在中國應該不怕波及其他國家
跟俄羅斯一樣無差別亂炸民間也是很硬
粉紅都在吹野牛是武統大殺器啊 台灣看到都會怕 所以
才查了一下 原來才幾艘
台灣會很慘但開戰不是我們能選的,我們唯一能做的是
打贏保證中共比我們慘
但我們確實沒選擇,只能心裡面準備好面對。
反正不管如何開戰與否都是對面的決定,哪天習跟普
丁一樣皇上當久了發瘋就開打了,這些用常理的預估
文章很難預料到
冷靜下來就知道,當戰爭不是我們能選擇時,那做足準
台灣慘勝大概就順勢法理獨立丟掉遮羞布
備讓對方不敢咬、不想咬才是重點,你越低頭諂媚,對
其實習帝不打 反而台灣動不了憲法門檻
看政治局常委名單就知道了 完全沒制衡習的勢力 想打
就打
台灣也不想主動引發戰爭
中國侵略戰開打 台灣正式脫離ROC框架
方越會會慢慢把你全身尖爪利牙拔光,那你終究要任人
宰割的
習帝若打了打不下來 反而變成獨立總加速
趕快打啦!看台灣人會不會比較團結一點!
古有隋煬帝三征高麗,明朝萬曆年間三大征
開戰就是獨立日了 以後台灣沒有人還可以跟中國相處
了
台灣會不會很慘要看國防部哪時下令源頭打擊
越早源頭打擊摧毀中共軍事基地 台灣損失就越少
獨立戰爭打完變烏克蘭 沒台積電 中國休養完又打了
邱國正之前連台商用無人機都在那邊龜龜毛毛
我看是有點難
早就獨立了 開戰只是讓台灣人能名正言順放棄ROC這個
國號
美陸戰隊濱海戰鬥團 新銳「跳島戰術」擊殺共艦
中國的經濟吃得下制裁這顆核彈嗎 我是不信啦
到時候誰跪著哭還不知道勒
美軍一週戰敗也太瞎 你敢講我都不敢聽
解放軍填屍台海,包子被軍變殺死,希望是這樣
除非像以色列擺平中東那些 不然牠休養完 又來打
最後一句是你的結論還是他有寫道?
老實說我們不能選擇 就過好日子 做好準備
認真回,沒人和我一樣覺得這個學者是軍盲嗎?
兩代後的中國人:美帝殺人魔,勿忘大屠殺
這討論串就好幾個幫中國恐嚇台灣的軍盲帳號了 中國
養幾個所謂的“學者” 恐嚇美軍不要輕舉妄動會很難
兩代後就是諸夏各國了
嗎?
好了啦,萬安啥時要當兵啊?
中國想搞到八國聯軍2.0吧
我也覺得有可能最後變成八國聯軍2.0
五毛的攻台大殺器不是還有飛天三輪車嗎? 超牛逼的
台灣人如果沒有自己就能抵抗中國入侵想法那台灣注定
完蛋
沒有那麼多運輸艦可以打
美軍如果能在台灣海峽 一刀切掉老共軍艦
我們有817萬人當兵
中共就沒戲了
野牛那等級的是針對金馬而已啦,渡海要先確定沒暈船
俄羅斯都打成鳥樣中國可能會多考慮一下
台灣很難比中共慘啦 如果老美要出手大概會讓解放軍
海軍幾十年內再起不能
柵欄來的還好說 有群人明明待很久還是繼續活在自己
世界 要不信仰堅定要不就是…
隨便喊個數字 大家討論這麼認真幹嘛
台灣憑什麼不用跟以色列一樣全民皆兵? 台灣發生戰
爭的風險甚至比以色列高很多
兵役卻越改越短 現在才想亡羊補牢 總覺得已經太晚
了
強烈要求應該男女都要服兵役
台灣必須準備好 讓美國看到台灣的決心
美國海空軍這麼強 死最多的怎麼可能是美軍XD
爆
[情報] 拜登:美軍會保衛台灣拜登在最新的60 minutes訪談節目上,又說了一次 Q: “But would U.S. forces defend the island?" Biden: “Yes, if in fact there was an unprecedented attack.” 問 :所以美軍會保衛那座島嶼嗎?爆
[情報] 美軍:估計俄軍已陣亡超過七千人紐約時報報導。 WASHINGTON — In 36 days of fighting on Iwo Jima during World War II, nearly 7,000 Marines were killed. Now, 20 days after President Vladimir V. Putin of Russia invaded Ukraine, his military has already lost more soldiers,96
Re: [分享] War on the Rocks:烏克蘭對台灣的啟發更多War on the Rocks關於烏克蘭和台灣的近期文章 1.LEADERLESS, CUT OFF, AND ALONE: THE RISKS TO TAIWAN IN THE WAKE OF UKRAINE 這篇是探討宏觀的場景,判斷中共犯台的策略大概包含 一,用核武威脅美國不要介入68
Re: [分享] 學者Mearsheimer烏克蘭不應該放棄核武上一篇不少推文說Mearsheimer是以大國的角度來看 看完這篇1993年的文,不知道還是不是一樣 文中寫道1991年烏俄的關係是不錯的 Mearsheimer能在二三十年烏俄關係不錯的背景 先預見現在歐美的態度,烏克蘭放棄核武的錯誤,俄國出兵理由20
[提問] 美軍定義的台灣不對稱戰爭不對稱是相對的 塔利班摩步打贏美軍是不對稱 蘇聯用飛彈飽和攻擊航母也是不對稱 好奇美軍所謂的台灣不對稱戰爭是什麼程度 是飛彈插滿全島 配合潛艦聯防28
[討論] 俄軍大概超越伊拉克8年美軍傷亡了美軍攻入巴拉格控制伊拉克全境時傷亡約莫300多人, 但在8年占領期間執行反恐任務時受游擊隊襲擾都有大量傷亡, 8年有近4000多名美軍死亡,最終也導致美軍從伊拉克撤離。 伊拉克跟烏克蘭人口差不多, 但當時的伊拉克有比烏克蘭更優勢的陸軍還有空軍,11
[問卦] 國軍訓練是不是難免會有意外傷亡?如題 國軍發生意外事故 像是戰車壓到人 或是機械操作壓傷人等等 每隔幾年好像都能看到新聞 但只要是軍隊11
Re: [問卦] 要怎麼對付美軍在戰場開圖= =?唯一的方法就是不宣而戰搶先偷襲 以台海戰爭為例,如果中國決定對我國動武 那麼中國政府絕對會優先打擊沖繩、關島以及南韓的美軍基地 因為就算美國政府決定不介入 但也一定會仿照這次的俄烏戰爭模式1X
Re: [討論] 現代戰爭是不是都低傷亡呀以前玩cs 都比快 衝鋒陷陣 不怕死 一個人殺了好幾個 然後就死了 現在的cs go 全球 講究的是不死的情況下 造成敵傷亡