[轉錄] 天將奔烈》給真實《造浪者》們的忠告
1.轉錄網址︰
https://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/4289295
2.轉錄來源︰
自由評論網
3.轉錄內容︰
天將奔烈》給真實《造浪者》們的忠告
真實的選戰,比戲劇還戲劇。真實的政治運作,認真好好做實事,也遠比戲劇來得更宏大壯闊。處理日常各類政治事務的幕僚,以及實際參與選戰活動的幕僚,基本上仍有相當差異性。為求效果張力,戲劇偏重後者,固無可厚非。然而,倘若在政治實務現場,也把兩種幕僚混為一談,甚至把幕僚完全向「選舉至上」的造浪路徑傾斜,則就是政治災難。
羅承宗/南臺科大財法所特聘教授兼所長
晚近,Netflix播映的臺灣原創影集《人選之人—造浪者》掀起一股嶄新的戲劇風潮。劇
中對政治與選戰刻畫鮮明,不僅引發觀眾熱烈討論,尤其本劇公正黨似以民進黨為參考模版構思,頗為寫實,更引起政治圈工作者普遍佳評,殊為難得。只是,倘若更仔細剖析,處理日常各類政治事務的幕僚,以及實際參與選戰活動的幕僚,基本上仍有相當差異性。為求效果張力,戲劇偏重後者,固無可厚非。然而,倘若在政治實務現場,也把兩種幕僚混為一談,甚至把幕僚完全向「選舉至上」的造浪路徑傾斜,則就是政治災難。
2024年1月總統與立委大選將屆,尋求繼續執政的民進黨,由於總統參選人明確,已逐漸集結各路選舉幕僚,將選戰體制整備完竣。至於對企圖重新執政的中國國民黨來說,總統參選人迄今仍渾沌不明,整體選舉幕僚團隊的整合,尚待時日。但在,此2023年政治關鍵局勢裡,民進黨畢竟是手握中央執政權,且國會居完全多數的執政黨。倘若把心思過度放在經營選戰幕僚,政治幕僚職人沒有將今年施政諸多困境與破綻,誠實向上反映,並共思解方的話,社會對於執政黨的不滿,將持續積累而難以解消。
茲舉兩例說明。首先,今年4月27日台灣永社、台灣社、台灣制憲基金會等民間社團召開記者會,痛批退輔會副主委李文忠「蔣公銅像預防失智說」,並嚴詞呼籲行政院長陳建仁,斷然撤換不適任政務官。對此呼籲,行政院長陳建仁並未直接表達看法,僅稱「行政院已成立小組,希望跨部會與相關學者專家來共同討論,透過政府與民間的持續討論,做出比較好的決定,讓轉型正義能夠推動」云云。至於被點名的李文忠,則拋下「期盼社會能互相尊重」,企圖採取低姿態事情大事化小。有經驗的政治幕僚職人,應可察覺一向力挺本土政權的台派社團在今年公然點名政務官下台,實則反映對蔡政府諸多政務官公然抗拒轉型正義施政的累積懟怨。陳內閣倘若繼續維持這種不回應、冷處理的作法,其結果恐將只會導致台派社團再度累積更多的不滿,集結更大的反彈。
其次,再以修改癌症防治法、導入「癌症新藥多元支持基金」為例,此事早已是立法院跨黨派的共同呼籲。而面對健保因財務考量而限縮用藥規範的窘境,台灣癌症基金會甚至連同十餘個病友團體於4月20日將聯合請願申請書送到民進黨2024總統候選人賴清德副總統手上。雖然賴清德承諾「…未來會將癌症新藥多元支持基金納入重要政見…」等語。有經
驗的政治幕僚職人,應可察覺箇中弔詭之處在於:賴清德若於明年1月順利當選總統,其選舉政見要落實為政府政策,最快也要等到明年5月就任總統大位之後。根據統計,台灣平均約每10分鐘就有一個癌友失去生命,但癌症新藥平均卻需787天才能被健保給付。當下已蔡英文政府執政第7年了,倘若設立「癌症新藥多元支持基金」真如賴清德副總統所肯定一般,乃拯救癌症病友於水火的好事一樁,為何現在不做?甚至日前衛福部長薛瑞元受邀出席一場國際癌症峰會時,面對醫界、病友團體對健保給付接軌國際的殷切期盼,其論述仍著重創新治療的「價格管控」,而非以癌友需求為考量,更遑論創新治療對癌友及其家庭的有力價值。這種態度,真的不會對即將進入熱戰的執政黨選情,造成負面影響嗎?
真實的選戰,比戲劇還戲劇。真實的政治運作,認真好好做實事,也遠比戲劇來得更宏大壯闊。期盼府院黨政層峰在追劇看戲之餘,也能在現實政壇上,展現更能令人尊敬的政治職人專業。
4.附註、心得、想法︰
其實齁,說台灣喜歡政治選舉大過於真實的政治運作,這確實是實話啦,不然怎麼一堆人選舉前才開始看懶人包?資料都懶的查,畢竟選舉有輸贏,但政策執行與否多數沒有贏家,民眾無感就不在乎XDD
除非是發錢,大家一定給讚,不管是哪一黨都讚!
像文中提到「癌症新藥多元支持基金」這個政府也說很久了,一個完全不會有負面影響的政策,還可以幫助癌症病患,那為什麼執政這麼久不做?要到處蓋蚊子館?說穿了就是他們不在乎。那些錢拿來補助什麼癌症的免疫療法,不就多救幾個人?
比起幫助社會,選舉看中的更是可以贏幾張票,所以很多人看人選之人的林月真很感動之類的,那信不信選上之後還是要妥協,又要被人家嘴選上後黑化XD
--
只問一句,你哪位?
醒鋭孔
豬油到底誰會看阿?
真的啦 大撒幣不如投資癌症新藥
我只怕我得癌症沒有藥可以吃
政府要積極重視這些問題...
50
[心得] 人選之人-造浪者 不只是政治本來覺得好劇自然會被看見, 但是如果討論焦點放在是不是醜化男性,那真是可惜了。 決定也來好好寫篇推荐心得。 ** 不誇張的說,人選之人這部劇給我耳目一新的感受,36
[轉錄] Issac Wang:陳時中部長是覺得贏定了?1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ Issac Wang FB 3.轉錄內容︰ 我話就說到這邊,我盡力了!本篇看完,歡迎支持者再貼我藍色側翼的標籤!43
[情報] 臺灣首部幕僚職人劇《人選之人造浪者》前導台灣首部幕僚職人劇 《人選之人造浪者》前導預告 正體中文(預告影片上傳者:Netflix Asia): 英語(預告影片上傳者:Netflix Asia):38
Re: [閒聊] 人選之人-造浪者看到心得討論中有這篇英文評論,覺得內容很有趣,也想藉此練習一下翻譯,就獻醜與大家分享看看 因為只是個人渣翻,而且我也還沒看完《造后者》,若有理解錯誤或可以改進的地方 還請大家多多包涵、不吝指教! 《人選之人-造浪者》劇評:為何這部台灣影集大勝韓國《造后者》? 作者:Divya Malladi23
[轉錄] 陳淞山:「斷尾求生」換堅救台灣吧!1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※12
[閒聊] 人選之人-造浪者人選之人-造浪者 Wave Makers 2023台劇S1E1-8 Netflix原創影集 劇情講述生在政治世家的翁文方(謝盈萱飾),在競選議員連任失利後,進入公正黨擔任4
Re: [問卦] 造浪者已經是今年最好的台劇了?這種政治有關的戲劇 最大的問題就是不敢寫真的 韓國政治劇為啥好看? 他敢把真實事件改編後黑爆 千萬別抬頭為啥好看?- 蔡英文晚間表示,她知道大家最近都在看「人選之人」,這是一部以台灣選舉為背景、聚 焦在政治幕僚 的職人劇,已經在Netflix上映,全球超過190個國家和地區的觀眾,都可 以透過這部台劇,更了解台灣民主制度的運作。 請問有介紹到網軍小編的工作內容嗎? 還是製圖流程?
66
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?56
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢19
[討論] 川普的烏俄停戰方案17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?11
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗7
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗8
[討論] 柯志恩危險駕駛4
[討論] 台灣應好好感謝美國3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬X
[黑特] 政黑仔還在堅持有1500金流啊?