[黑特] 不用看都知道是認知作戰吧?
中國為了讓台灣內部政治動盪 透過特工製造假消息
讓人民不信任民進黨政府當局 進而操弄輿論
這一看就知道是認知作戰
民進黨怎麼可能性騷擾女生?
更不可能有摸奶這種下流舉動
現在有人在FB爆出連王丹都被爆出來跑去強吻男生
更加顯示這是中共的陰謀了
花去新竹經國路上找護膚妹摸奶摸到爽只要3000
DPP幹部怎麼可能花不起 會跑去自毀前程性騷擾?
會相信的人請檢討一下 這是標準的認知作戰
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.116.222.40 (臺灣)
※ PTT 網址
→
先查一下是不是認知作戰 造謠罰三百
→
沒錯 從王丹支持民主對抗中共就知道
→
了
噓
第五縱隊
33
Re: [新聞] 美眾議員稱「炸台積電可嚇阻中國侵台」有在關注時事的就知道 這論點早就不是第一次出現 美國看來內部有一派人是真的這麼想 可是當時臺灣只要有人一討論就被馬上扣說附和中共的疑美仔 認知作戰 最一開始新聞出現戰爭時台積電可能會被摧毀是去年10月張忠謀的專訪8
[討論] 民進黨定調為認知作戰了從前兩天541跟肥燦的2022檢討報告來看 敗選怪抖音怪認知作戰 然後連機掰仲也把中國禁農漁產品跟零食怪罪到島內認知作戰 現在連側翼 EE 台大都不在敗選原因之列 反正不管是縣市長敗選還是農委會 唐鳳被罵4
Re: [新聞] 德國「台灣中心」被爆性騷案 僑委會4點聲去查了謝大使對這件事的回應 底下留言一片祥和 每個人都讚揚謝大使,支持謝大使提告 還有些提到中共的認知作戰,還獲得一堆人讚 性騷擾事件也可以扯到中共的認知作戰5
Re: [新聞] 中研院:中國製造假新聞 分化民眾: : 可是瑞凡 : : 你知道嗎 照你的邏輯 :3
Re: [新聞] 網軍操弄「缺蛋」?杜奕瑾:208個PTT帳號民進黨檢討大會 都有自稱1450的人上來靠北民進黨對中共認知作戰很無能 怎麼好幾個月過去民進黨還是那麼廢啊?? 綠綠的網路風向怎麼都帶不起來?1
Re: [轉錄] 高嘉瑜fb:中介法政府踩剎車 值得嘉許: : 而大法官在釋字744號解釋文中也提到:「言論的事前審查乃對言論自由之重大干預, : 原則上應以有立即且難以回復之危害之特別重要公共利益目的為限。」 : 意即針對管制的資訊類型,嘉瑜認為要以與國人有迫切相關之 :「詐騙、色情報復、性私密影像、假訊息甚至是來自對岸的認知作戰」1
[討論] 如何分辨黨的認知作戰還是黨的認知作戰?眾所皆知 現在台灣認知作戰盛行 而要對付敵人的認知作戰 的最好方法 就是用認知作戰 戰回去 但在這訊息混亂的世界- 身邊塔綠斑 1.林智堅案:阿共第五縱隊認知作戰 2.隱瞞飛彈:政府為了大家好 維穩 3.柬埔寨人豬:阿共的錯外加第五縱隊認知作戰 4.中介法:本來要對抗認知作戰的法案 被第五縱隊操作
2X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?50
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀41
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法43
[討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?13
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去27
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?63
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?18
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?23
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局17
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎7
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?16
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞16
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?17
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?7
[黑特] 法案本身不就是反黑箱9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案?5
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?13
Re: [討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪4
[討論] 原來立法院的民主,就是民進黨作主13
[討論] 你們覺得2兆建設是人定勝天嗎?8
[討論] 小綠唸書有跟政治一樣狂熱就好8
[討論] 為什麼表決 不是民主的方式?