[黑特] 不用看都知道是認知作戰吧?
中國為了讓台灣內部政治動盪 透過特工製造假消息
讓人民不信任民進黨政府當局 進而操弄輿論
這一看就知道是認知作戰
民進黨怎麼可能性騷擾女生?
更不可能有摸奶這種下流舉動
現在有人在FB爆出連王丹都被爆出來跑去強吻男生
更加顯示這是中共的陰謀了
花去新竹經國路上找護膚妹摸奶摸到爽只要3000
DPP幹部怎麼可能花不起 會跑去自毀前程性騷擾?
會相信的人請檢討一下 這是標準的認知作戰
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.116.222.40 (臺灣)
※ PTT 網址
→
先查一下是不是認知作戰 造謠罰三百
→
沒錯 從王丹支持民主對抗中共就知道
→
了
噓
第五縱隊
33
Re: [新聞] 美眾議員稱「炸台積電可嚇阻中國侵台」有在關注時事的就知道 這論點早就不是第一次出現 美國看來內部有一派人是真的這麼想 可是當時臺灣只要有人一討論就被馬上扣說附和中共的疑美仔 認知作戰 最一開始新聞出現戰爭時台積電可能會被摧毀是去年10月張忠謀的專訪![Re: [新聞] 美眾議員稱「炸台積電可嚇阻中國侵台」](https://cdn2.ettoday.net/images/6618/e6618465.jpg "Re: [新聞] 美眾議員稱「炸台積電可嚇阻中國侵台」")
8
[討論] 民進黨定調為認知作戰了從前兩天541跟肥燦的2022檢討報告來看 敗選怪抖音怪認知作戰 然後連機掰仲也把中國禁農漁產品跟零食怪罪到島內認知作戰 現在連側翼 EE 台大都不在敗選原因之列 反正不管是縣市長敗選還是農委會 唐鳳被罵4
Re: [新聞] 德國「台灣中心」被爆性騷案 僑委會4點聲去查了謝大使對這件事的回應 底下留言一片祥和 每個人都讚揚謝大使，支持謝大使提告 還有些提到中共的認知作戰，還獲得一堆人讚 性騷擾事件也可以扯到中共的認知作戰![Re: [新聞] 德國「台灣中心」被爆性騷案 僑委會4點聲](https://i.imgur.com/kwYz9v2b.png "Re: [新聞] 德國「台灣中心」被爆性騷案 僑委會4點聲")
5
Re: [新聞] 中研院：中國製造假新聞 分化民眾: : 可是瑞凡 : : 你知道嗎 照你的邏輯 :3
Re: [新聞] 網軍操弄「缺蛋」？杜奕瑾：208個PTT帳號民進黨檢討大會 都有自稱1450的人上來靠北民進黨對中共認知作戰很無能 怎麼好幾個月過去民進黨還是那麼廢啊？？ 綠綠的網路風向怎麼都帶不起來？![Re: [新聞] 網軍操弄「缺蛋」？杜奕瑾：208個PTT帳號](https://i.imgur.com/e6CflXyb.jpg "Re: [新聞] 網軍操弄「缺蛋」？杜奕瑾：208個PTT帳號")
1
Re: [轉錄] 高嘉瑜fb:中介法政府踩剎車 值得嘉許: : 而大法官在釋字744號解釋文中也提到：「言論的事前審查乃對言論自由之重大干預， : 原則上應以有立即且難以回復之危害之特別重要公共利益目的為限。」 : 意即針對管制的資訊類型，嘉瑜認為要以與國人有迫切相關之 :「詐騙、色情報復、性私密影像、假訊息甚至是來自對岸的認知作戰」1
[討論] 如何分辨黨的認知作戰還是黨的認知作戰?眾所皆知 現在台灣認知作戰盛行 而要對付敵人的認知作戰 的最好方法 就是用認知作戰 戰回去 但在這訊息混亂的世界
Re: [討論] 信仰堅定的DPP支持者是怎麼看近況？身邊塔綠斑 1.林智堅案:阿共第五縱隊認知作戰 2.隱瞞飛彈:政府為了大家好 維穩 3.柬埔寨人豬:阿共的錯外加第五縱隊認知作戰 4.中介法:本來要對抗認知作戰的法案 被第五縱隊操作
![Re: [新聞] 中研院：中國製造假新聞 分化民眾](https://i.imgur.com/tDm6q4jb.jpg118.171.151.133 "Re: [新聞] 中研院：中國製造假新聞 分化民眾")
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？![Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？](https://i.ytimg.com/vi/arbGkPWRM0c/maxresdefault.jpg "Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？")
爆
[討論] 小草要的金流出來囉![[討論] 小草要的金流出來囉](https://i.meee.com.tw/tRrMTcn.jpg "[討論] 小草要的金流出來囉")
23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪![[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪](https://i.imgur.com/E0m2CTbb.jpeg "[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪")
20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎？43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了![[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了](https://i.imgur.com/VVLFA7Zb.jpeg "[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了")
32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委![[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委](https://i.imgur.com/LiDViM2b.jpeg "[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委")
23
[討論] 民眾党又造謠了![[討論] 民眾党又造謠了](https://i.imgur.com/ApNg1TBb.jpeg "[討論] 民眾党又造謠了")
23
[討論] 簡書培：有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時，胡塞武裝投降了！？17
Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://img.youtube.com/vi/KHz9CTFKKYg/mqdefault.jpg "Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
65
[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償![[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/1107/49680a9d0e1a402b985438b5c7f7ec65.jpg "[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償")
14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡![[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡](https://i.imgur.com/ViZGIhGb.jpeg "[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡")
39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了![[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了](https://i.imgur.com/Kw1t7ZLb.jpeg "[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了")
14
[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢![[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢](https://i.imgur.com/L8NQ0U5b.jpeg "[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢")
22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...![[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...](https://i.imgur.com/j2YDmFzb.jpeg "[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...")
16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？![[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？](https://i.imgur.com/uq7hKT6b.jpeg "[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？")
16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委？15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？![[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？](https://i.imgur.com/K91AsZyb.jpeg "[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？")
33
[討論] 立法院行政局5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗![[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗](https://i.imgur.com/wUbijGUb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗")
9
[討論] 許淑華可以，林智堅不行？7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？28
[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028![[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028](https://cdn2.ettoday.net/images/7927/e7927775.jpg "[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028")
10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 簡為什麼要刪文？？？8
[討論] 柯志恩危險駕駛![[討論] 柯志恩危險駕駛](https://i.imgur.com/ZRTQG1bb.jpeg "[討論] 柯志恩危險駕駛")
![Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」](https://i.imgur.com/27XY8JRb.jpeg27.52.226.204 "Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」")
![[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘](https://i.imgur.com/bZ27vKvb.jpeg111.248.206.171 "[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘")
![[討論] 簡為什麼要刪文？？？](https://i.imgur.com/iFVsTE3b.jpeg27.52.226.204 "[討論] 簡為什麼要刪文？？？")