Re: [轉錄] 高嘉瑜fb:中介法政府踩剎車 值得嘉許
※ 引述《jason486 (JASON)》之銘言:
:
: 而大法官在釋字744號解釋文中也提到:「言論的事前審查乃對言論自由之重大干預,: 原則上應以有立即且難以回復之危害之特別重要公共利益目的為限。」
: 意即針對管制的資訊類型,嘉瑜認為要以與國人有迫切相關之
:「詐騙、色情報復、性私密影像、假訊息甚至是來自對岸的認知作戰」
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
前面三項還好,情況明確
假訊息的認定很難,林智堅的論文是抄襲的,這句是真是假??
對岸的認知作戰,這點只有台灣關心
世界各國不會把這點放進去
只要把對岸的認知作戰加進來,就絕對是有爭議
你說任何一句話,我都可以認為這是對岸的認知作戰
就跟現在民進黨把反美,挺中共,
認為是對岸的認知作戰,是假訊息
民進黨可以把所有反民進黨的言論,
反政府的言論都認為是對岸的認知作戰
言論控制只能針對明確違法,不能針對思想去控制
哪天如果政府反韓國,是不是挺韓國就是違法
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.77.48.47 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這政府早就好幾次把民眾質疑打成認知作戰
→
這詞都被它們自己玩爛了
→
搞得對岸真正的認知戰威脅變相被淡化
推
真的 他們真的把認知作戰用爛了
→
所以要花25億成立真理部阿
→
翁瑞達有一陣子也被綠粉說是認知作戰XDD
→
如果所有反執政黨的聲音都是來自認知作戰 那我們乾
→
脆蓋網路長城算了
→
色情報復、性私密影像已經修法了阿 可以要求
→
平台商下嫁
→
那如果是確定來自對岸的言論可以註記嗎
→
如何確定來自對岸的言論,看IP嗎
28
[黑特] 這次的認知作戰的確蠻爛的相關的資料不用我再多說什麼了 這種行為不僅爛也蠻低級下流的34
[問卦] "抄襲"要怎麼進行認知作戰?最近很流行認知作戰的字眼 不知道以下字眼算不算認知作戰啊? 走私香菸 = 不慎超買 男女通姦 = 房東房客 逃兵孬種 = 不當華國兵27
[問卦] 政府帶頭的認知作戰叫什麼如題 中共或者是其他媒體造謠 想讓政府的資訊混淆 叫做認知作戰 那麼政府帶頭的認知作戰叫什麼19
[問卦] 認知作戰與Propaganda(政治宣傳)的差別認真請教 近年來台灣好像流行一個新名詞: 認知作戰 Cognitive Warfare 可是看了網路上大家使用的方式跟定義 好像跟某個既有名詞意思很像 政治宣傳 Propaganda13
[討論] 台灣人哪有這麼笨,怕什麼認知作戰民進黨整天在那邊認知作戰 真的是夠了喔 隨便亂講一句就扯認知作戰 台灣人哪有這麼愚蠢 容易被騙13
[問卦] 認知作戰/資訊戰 專家 沈伯洋之前看版上有段時間一直在說沈伯洋談資訊戰 談認知作戰什麼的 但是無聊去查了一下他 他現在是台北大學的助理教授6
[問卦] 最有名的認知作戰是哪次?根據美國國家民主基金會對認知作戰的定義 “利用爭議訊息,破壞社會既有網絡及深化對立” 講的有點深奧 範圍似乎有點廣... 那麼歷史上最有名的認知作戰是哪次啊? 有八卦嗎6
[問卦] 近年最高端的認知作戰是什麼如題 認知作戰 這兩年來很紅的詞彙 餵狗意思是指利用爭議訊息,破壞社會既有網絡及深化對立。 想問問目前最頂的認知作戰是哪一個3
[問卦] 政府是不是認知作戰的幫兇?這次中共軍演台海局勢緊張起來 在這種時刻,身肩國防重任的國防部,如果說影響軍事布局的情報不對外公佈也就算了 但連飛彈通過台灣本島上空這種事,不僅是隱瞞,甚至主動欺騙國人沒有通過台灣上空 在這種時候還當放羊的小孩,然後被鄰國戳破,讓民眾對政府公佈訊息失去信任 烏俄戰爭大家也看了,眾多假訊息亂飛
爆
[討論] 慟!葉元之節目上法條念一半被苗博雅抓包68
[黑特] 青鳥:舉手表決無法知道投票人爆
[討論] 遠見2024縣市長滿意度74
[討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!85
[黑特] 黃國昌:你如果被罰不服可以提行政訴訟79
[討論] 館長掛保證2026dpp必雪崩大敗67
Re: [討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!52
[討論] 可以繼續鄙視524青鳥行動,沒關係47
[討論] 為什麼變成小草在幫立委解釋法條?38
[討論] 白色巨嬰立委打架打輸開記者會哭訴睡不好41
[討論] 版上不會真的有喜歡傅崑萁的人吧==41
[討論] 黃暐瀚:524遊行裡面有很多中間選民34
[討論] 我確定黃暐瀚是綠暐瀚,側翼根本都不罵他36
[討論] 都事所謂的洗文 為啥Threads洗的出人上街25
[討論] threads:中間選民被結界保護的好好的29
[討論] 苗博雅這兩年內要不要加入民進黨31
[討論] 館長:我一通電話100多萬人24
[討論] 公聽會、廣泛發言都不是實質討論20
[討論] 民眾黨團開始反擊囉~14
[討論] 沈伯洋:接下來兩天會有很多人身攻擊23
[討論] 為什麼國民黨立法都會引發學運?23
[黑特] 民眾黨的雙重背叛26
[討論] 換國民黨開始反擊囉22
[討論] 如果是阿扁會怎麼下這局?28
[黑特] 柯建銘當初國會改革版本是想關七年22
[討論] 藍白推國會法 幹嘛一直扯別人?19
[討論] 阿苗直播開放call in挑戰 黃國昌不敢?20
[討論] 小草為什麼要強迫別人看他們發言?17
[討論] 郵局虧損裁員 台電虧損加薪?!18
Re: [討論] 網軍:這篇怎麼沒有小粉綠來留言?