[黑特] LSE 不是超一流名校嗎
非凡公子 太陽花讓他有了領導的歷練
之後到世界領導人名校LSE就讀
據我接近黨中央的友人說
非凡公子是黨要重點栽培
未來是總統潛在候選人之一
怎麼在黨秘書長任內跌跌撞撞
現在參選以後 簡直吳怡農2.0
LSE沒教好他嗎
可以退錢嗎
--
https://i.imgur.com/ONOmLg4.gif
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.194.135 (臺灣)
※ PTT 網址
推
論選舉吳怡農比九萬強吧
→
選舉沒師傅啊,拚才有
推
舔狗要見真章了
推
人家也從來不會把lse掛嘴邊嗆人啊 反觀
→
肥桃肥
推
暨南大學一路洗上去 很勵志
推
這次選舉可以看他有沒有成長
推
沒到超一流吧 QS還沒到前50
推
lse中共官n代專門校
推
沒票的啦 死忠的都未必支持他 更何況其他的
→
哈哈 超一流 哈哈
推
靠推薦信去洗的啦
推
暨南大學洗上來的喔真的假的 驚人
推
綠粉記得投票歸隊唷
推
農農又有肌肉又有顏值
→
看看九萬吃成什麼樣,再過幾年就是油
→
膩中年大叔
→
怎麼比
→
再好學校也會有爛學生
→
最好沒超級一流啦屌打台大好嗎
爆
[爆卦] ICO關於LSE的論文門裁定全文公告上網比較有趣的是 16.The LSE accepted that it did still retain President Tsai’s student record, but that that record only dealt with her activities at the LSE – and this did not include details of her final examination or viva.16
Re: [問卦] 覺得論文門沒問題的人 是蠢?還是壞?假博粉 可以誇張到什麼程度呢? 為了護航蔡英文假博士, 連格達費兒子也要一起幫洗白。 因為假博粉現在唯一的浮木是「名校官網的聲明」也就是「學校說有就有了」。 這時就會被質疑LSE曾經發生格達費兒子賣論文醜聞10
Re: [新聞] 蔡英文論文門 「美國博士」預言:靠「它塔綠班蟑螂的浮木:一直說英國LSE官網有貼聲明背書蔡英文是LSE畢業的博士 首先這是沒有校內機構署名也沒有行政人員署名的假聲明,而且居然連校內機構的名字都寫 錯,英文語法也錯 另外補充一個 鮮有人知的LSE假學歷醜聞2
Re: [新聞] 論文爭議燒不停! 蔡英文律師反擊:編大家看清楚囉 LSE已多次公開證實蔡總統的1.5個博士學位是真實的 並曾發布正式聲明駁斥不實指控 網址我也幫大家找好了5
[黑特] 林八萬好好喔 人家 LSE 當秘書長就被網軍罵爆酸爆九萬 人家黨證有了 顏色對了 當個兒子政二代領八萬也沒關係 台灣人真的乖乖加入中國黨一起撈一起爛就好了X
[討論] 臺大是不是比LSE更有資格稱世界名校?臺大一直都在世界百大的邊緣 慘輸一堆世界名校 現在用行動證明臺大不是塑膠做的 不畏強權也要維護學術倫理 那LSE是不是也要比照辦理一下?- 據我了解.............。 這一定是中共政權破害,中國打壓倫敦大學與倫敦政經學院 (LSE) 破害台灣領導人.......。 台灣領導人論文,以絕對機密等級封存30年以上,是防止高譚市有心人抄習論文.... 我們要相信「黨」、相信國家、跟著「黨」的腳步走......
1
Re: [新聞] 林鶴明:不認為台大可直接認定抄襲如果臺大要聽塔綠班的話來行事是傷害校譽與公信力 那質疑LSE也是很合理的啊 誰說名校就不會有問題?臺大不就出包給大家看了 LSE說蔡EE學位沒問題?真的是沒問題? 都有格達費兒子的前例了- 我想到一個方法 堅仔一定可以洗白 就是請總統幫他寫推薦函 讓他去讀LSE 畢竟總統有1.5個博士
爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋67
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩64
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?93
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?35
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋38
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊31
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌13
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??36
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?26
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案21
[討論] 覺得裴姨蠻可憐的37
[轉錄] 沈伯洋 FB爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?19
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目?24
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的7
[討論] 所以你要的國會改革是什麼?13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋15
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了83
[討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革爆
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案21
[討論] 疑似統戰青年團居然要168008
[討論] 我想中共應該快要動真格了12
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子8
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊?48
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?7
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊8
[討論] 6/5之前有人說范琪斐是綠營側翼嗎?10
Re: [討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革9
Re: [討論] 我想中共應該快要動真格了4
[黑特] 道歉文 !我錯了