Re: [黑特] LSE 不是超一流名校嗎
LSE是名校不假
但是九萬是去讀碩士的
簡單來說就是去洗學歷
所以碩士讀完就被招安領九萬了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.36.227 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
他利用太陽會花,說一套做一套,這才是人
→
神共憤的原因
推
名校的碩士=洗學歷 又是什麼4趴邏輯
→
他的學士是台大 也不是柯粉讀的野雞大
推
記錯了 成大
→
阿北也是從太陽花後才有聲量的,你是要
→
黑太陽花ㄇ
推
一開始暨南大學
→
說得好像多厲害
噓
請不要把廚餘拿來跟法式料理相比,阿伯不
→
會上資源回收車的
推
了解 轉學考的也算柯糞定義的洗學歷
→
像柯糞那樣從一而終讀學店畢業=高學歷
→
好了啦!小綠不也經常嘴柯重考上台大醫
→
,人家好歹是陽明醫去台大的
→
嘴他重考 但沒嘴他洗學歷吧
→
高虹安表示
→
也是齁!別人再怎麼洗,哪能比的過夜校
→
洗上台大的!雖然現在學位已經沒了
→
小綠當然不敢嘴
→
夜校洗上台大是洗學歷沒錯阿 但你這篇
→
是夜校去洗的膩 跳針仔
推
不太懂洗學歷的意思,我自己是以為洗學歷是
→
指後來的學歷比原來的好聽許多,但是內行人
→
知道那個只是名聲好聽,並非真才實料
噓
你去洗洗看學校收不收你
→
你以為LSE看到你畢業證書上的學校就拒絕
→
你了啦
→
是是是,畢竟就算在台灣,明通也不會收
→
我,我也洗不上,更別提領九萬了!
推
哇名校耶!大家不要再說9萬了
16
Re: [問卦] 覺得論文門沒問題的人 是蠢?還是壞?假博粉 可以誇張到什麼程度呢? 為了護航蔡英文假博士, 連格達費兒子也要一起幫洗白。 因為假博粉現在唯一的浮木是「名校官網的聲明」也就是「學校說有就有了」。 這時就會被質疑LSE曾經發生格達費兒子賣論文醜聞X
Re: [問卦] 倫敦政經學院造假博士學歷,學位沒被撤銷?誰能證明學歷?! 只有學校 學校已在官網澄明背書,那認定就是真學歷 我國公部門或知名國際私人大企業,如何審認學歷?! 就「畢業證書」而已,畢業證書就是彰顯學位,其他沒了 頂多差在繳驗方式,有的加看正本後歸還、或至原校加蓋認證章、或經公證人認證、國外8
[請益] 英國碩士是不是不如四大碩啊?(代Po)(代Po) 大家晚安 目前27歲 大學讀三類組,研究所台大肄業 有點想去補學歷5
[黑特] 林八萬好好喔 人家 LSE 當秘書長就被網軍罵爆酸爆九萬 人家黨證有了 顏色對了 當個兒子政二代領八萬也沒關係 台灣人真的乖乖加入中國黨一起撈一起爛就好了X
[討論] 臺大是不是比LSE更有資格稱世界名校?臺大一直都在世界百大的邊緣 慘輸一堆世界名校 現在用行動證明臺大不是塑膠做的 不畏強權也要維護學術倫理 那LSE是不是也要比照辦理一下?1
Re: [新聞] 林鶴明:不認為台大可直接認定抄襲如果臺大要聽塔綠班的話來行事是傷害校譽與公信力 那質疑LSE也是很合理的啊 誰說名校就不會有問題?臺大不就出包給大家看了 LSE說蔡EE學位沒問題?真的是沒問題? 都有格達費兒子的前例了1
Re: [問卦] 國立大學研究所 VS 英美大學線上碩士我知道台灣有個人在台大拿來個碩士, 然後又跑去LSE 拿個碩士, 回來後在台灣領九萬,喔對了他是文組。 -- !!!!!!!!!!!!!!簽名檔破5000000點擊率啦!!!!!!!!!!!!!X
[討論] 嫦娥上任會關掉中華大學夜間部或簽切結嗎嫦娥今天好像很不齒 念夜間部的人去台大洗學歷 玷污他們 那他如果當上市長 會不會導致中華大學把夜間部關了 讓生活有困難但還想進修的人少了機會
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委6
[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?16
[討論] 王義川上位了?好期待6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質10
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!4
[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的!12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?1
[討論] 恭喜兩位新官上任6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長3
[黑特] 提拔洪委員當勞動部長是傑出的一手吧?X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因?3
[黑特] 王義川當上立委了XD3
[討論] 洪申翰是台灣史上第一年輕的部長嗎?