Re: [討論] 司法獨立為什麼要有法務部

※ 引述《meblessme (人身攻擊是爛人)》之銘言：
: 既然司法獨立 那法官檢察官就應該獨立
: 為什麼要有一個行政院下的法務部
: 可以管理檢察官
: 這樣司法還怎麼獨立
: 檢察官就算歸監察院管也比行政院管合理吧

歸屬在行政院下，標示的是制定法規之權限

如果改隸於司法院、監察院或其他院會，在無法制衡的背景下，難道可以相信司法中立、不被干涉？

且跨院會展開協調，總好過單打硬幹，引發民意上的批判。

改由其他部門處理的話，這與初衷有相違背之嫌

且自己制定法規後，遇到窒礙難行的狀況時，誰來解決問題？難道可以由立委或其他主管機關介入？

至少先讀好書後，再來評論當前的亂象吧...

--
抱きしめるものがない腕、夢以外に　手に入れた強さは　寂しさの別の呼名
現実を受け入れた時　翌日〈あす〉が見えた　過ぎた日も　他人〈だれ〉のことも
きっと変えられない　出逢いにも別れにさえ　理由だけを捜してた、あの頃
輝く未来は、君のために　愛しい記憶は僕のために
絆はいつでも繋がってる　あの日の約束　胸に僕らは、奇蹟を叶えてく
　　　　　　——玉置成実《リザルト》（『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』第二片尾曲）

--