Re: [新聞] 新黨告發沈伯洋涉犯國安法今開庭
任何人不得為外國、大陸地區、香港、澳門、境外敵對勢力或其所設立或實質控制之各類組織、機構、團體或其派遣之人為下列行為:
一、發起、資助、主持、操縱、指揮或發展組織。
這段話說的是
不得為這些地方的境外敵對勢力
境外敵對勢力
境外敵對勢力
境外敵對勢力
很重要所以說三次
美國算敵對?
美國算敵對,那中國不就是死敵?
新黨之前爆出某王拿中國的錢?
是不是也該查?
不過原PO說的對
中文不好不要硬凹~~
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.106.208 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: Phoenix723 (101.10.106.208 臺灣), 03/19/2025 11:48:33
推
不要再浪費時間在這些人身上了,他們只
噓
照你的拗法,俄羅斯跟一帶一路的國家
→
進來幫中國發展組織都無罪了
那跟台灣屁事? 俄羅斯幫中國一帶一路與台灣有毛關係?
→
美國雖不屬敵對勢力 但你把外國放去哪
→
※ 編輯: Phoenix723 (101.10.106.208 臺灣), 03/19/2025 11:56:14
應該是“外國or境外敵對勢力”吧?
→
而不是“外國的敵對勢力”吧?
噓
中文不好的是你
推
別理這些文盲了,連頓號都不會看
推
頓號不是小學就教的東西嗎
推
台美關係決不可能敵對
噓
你國文膝蓋教的?
推
藍白識字犯法
推
白癡文盲藍白狗笑死
→
你國文超爛,他是用頓號,每一個一樣大
→
境外敵對勢力就是一個獨立項目,不過這
→
條文寫太多字了,狗法官很容易上下其手
22
Re: [新聞] 爆USAID資助134萬9600美元 新黨告發沈伯國安法第二條 4任何人不得為外國、大陸地區、香港、澳門、境外敵對勢力或其所設立或實質控制之各類 組織、機構、團體或其派遣之人為下列行為: 一、發起、資助、主持、操縱、指揮或發展組織。 二、洩漏、交付或傳遞關於公務上應秘密之文書、圖畫、影像、消息、物品或電磁紀錄。17
Re: [新聞] 名嘴爆沈伯洋1組織「經費來自美歐政府補:而且《國安法》裡面寫得不是「敵對勢力」,而是「或敵對勢力」,也就是你來 : 自境外就不行!根據《國安法》第2條第1款,而且關得最嚴重,是關3到7年! : 旁邊媒體人黃揚明直酸:「你放心,最後會釋憲說:美國除外!」 : 《國安法》第2條:任何人不得為外國、大陸地區、香港、澳門、境外敵對勢力或其所 設5
Re: [新聞] 美國效率部砍預算蛀蟲 沈伯洋相關組織也這樣連連看會很有趣 金流 美國 => USAID => OSF => 台灣民主實驗室 台灣民主實驗室 2019/9設立 2020~2023收到贊助4千多萬2
[討論] 沈伯洋拿索羅斯的錢已經違反國安法了吧?民進黨立委沈伯洋收取索羅斯基金會的錢 已經違反國安法第二條 第 2 條 任何人不得為外國、大陸地區、香港、澳門、境外敵對勢力或其所設立或實質控制之各類 組織、機構、團體或其派遣之人為下列行為:5
[問卦] 反滲透法是不是已經沒用了法滲透法 是2019年排擠掉礦業法 快速三讀通過的法案 第 1 條 為防範境外敵對勢力之滲透干預,確保國家安全及社會安定,維護中華民國主權及自由民2
[討論] 哇...能被新黨告違反國安法是不是很厲害乳題 被外媒指控收受資金、製造國內動亂的民主實驗室 其現任理事沈黑熊被新黨告違反國安法第二條 任何人不得為外國、大陸地區、香港、澳門、境外敵對勢力或其所設立或實質控制之各類 組織、機構、團體或其派遣之人為下列行為:3
[討論] 沈伯洋沒提告傅崐萁就想修國安法,WHY?如題 「那名人渣不要理他!」 「間諜!鶼鰈!間諜!間諜!」 日前傅崐萁狂噴沈伯洋, 指控沈伯洋是收美國錢的間諜。1
Re: [新聞] 我跟進美國、印度禁用? 唐鳳:TikTok説得好,只有一個小問題。 在台灣的法律體系下,“外國、大陸地區、香港、澳門、境外敵對勢力”并列。 tiktok屬於大陸地區實質控制,不屬於境外敵對勢力。 要不依法行政,要不改法律。 至少目前,台灣法律上從來沒有把南極大陸(cpc、prc)視爲境外敵對勢力,既不是境外、- 林大律師這樣 就內行裝外行了 老曹是普通人 可是資助的黑熊可是官方指定的民防 30億計畫公開!曹興誠資助「黑熊勇士計畫 」國軍全民防衛 況且黑熊還有用DJI的紀錄
1
Re: [討論] 劉德華來台簽證辦的出來?《反滲透法》沒有明確闡明「敵對國家」的定義、對象等 因此基本上都是法院、檢察官自行認定(雖然一般上以「中國共產黨」為主) 相反的,《國家安全法》才是應當納入考量的 其中第二條明示「不得為外國、大陸地區、香港、澳門、境外敵對勢力或其所設立或實質 控制之各類組織、機構、團體或其派遣之人……」
爆
[討論] 慘案!張啟楷質詢被主計長狠狠洗臉83
[討論] 罷免吳沛憶連署造假率竟4成!86
[討論] 大家覺得woman資料夾會有什麼?51
[討論] 新北第三位罷免藍委二階連署破萬!42
[討論] 魯明哲看起來很危險。39
[討論] 秦慧珠嘆:黃復興遭裁後難查黨員身分。46
[討論] 立場相左的人能在一起嗎?(青鳥配小草)42
[黑特] 國民黨板橋慘案三個字總結: 趕 凌 楊30
[討論] 柯文哲不是存A片、而是妹子的18禁照片38
[討論] 張禹宣政治立場??17
Re: [新聞] 快訊/柯文哲控遭曝光不雅片威脅認罪30
[討論] 陸配陳彩虹的言論ok嗎?28
[討論] woman國父~首創哥兒命~27
[討論] 陳玉珍、羅智強告發綠罷團偽造連署33
Re: [討論] 大學生起薪已經快34K了......19
[討論] 還好是woman 不是girl16
Re: [討論] 楊智伃帶隊!藍委告發綠罷團偽造文書14
[黑特] 八卦翻車率怎麼越來越高53
[討論] 郭瑤琪走了17
[黑特] 大家覺得哪些政治人物會有gay資料夾17
[討論]郭正亮:看不到柯文哲圖利罪不成立可能性13
Re: [討論] 李文宗全扛了欸?!?15
[討論] 男人的電腦中有可能會沒有 A片嗎?13
[討論] 3/23 6000人盛況 民進黨怕了沒13
[討論] 普發一萬就跟花東三法異曲同工13
[討論] 北檢怎麼爆出woman資料夾的阿?13
[轉錄] 沈伯洋 threads 國民黨法盲就法盲12
[討論] 苦苓:籲全民消滅境內敵對勢力11
[討論] 每天晚上吃魚翅抱辣妹的證據在哪裡?11
[討論] 國昌論述連公務員都輸??