[討論] 小草大招:錢是橘子收的 阿北又管不到
政治金童不沾鍋柯文哲
只要發生任何事情都和阿北無關
主政台北市政府出包 雜草:阿北又管不到
民眾黨政治獻金亂七八糟 雜草:阿北又管不到
阿北根本不看自己存摺 怎麼知道戶頭多了錢
如週刊爆料屬實阿北認橘子收錢的話
雜草還是可以用這招
錢是橘子收的 阿北又管不到
八卦板又可以繼續高潮了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.22.5 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: heinztzeng (1.200.22.5 臺灣), 11/05/2024 15:02:11
推
管他去死
推
白圾馬囧
→
你還要這樣辛苦耍猴戲兩個月 這點錢真難賺
→
小草要退守阿北管不到防線惹QQ
→
小草就跟中共的紅線一樣 一直退一直退CC
→
小草的底線就跟中共的紅線一樣
→
可以一直退一直退+1
→
八卦不是剩藍白紅
推
橘子可以蓋阿北的市長章嗎
推
小草最輸不起 訴訟可以輸 嘴一定贏
噓
賴神的陳啟昱防線要設在哪
推
Orange京華出境
→
樓上啊 鄭文燦都抓了 你安心等阿北判刑
推
有夠蠢的,橘子幫阿北貪好幾千萬
推
阿北可以7414
推
橘子不是公務人員 她一口咬定是她收
→
的跟柯文哲無關 搞不好還真的能拐到
→
恐龍法官
推
橘子那時候是社會局的,是公務員。
→
再這樣凹下去,我猜今年結束之前這個論述
→
會進化到柯文哲其實只是個白癡、無行為能
→
力、什麼都不知道,應該無罪釋放。
推
貪污跟逃亡的都是橘子,死無對證哦
→
更何況大錢都在她身上
→
老早就建議小草採用這論述
推
唯一能抗的只有端木正,可惜他不扛
→
原來是橘子這個仆街仔陷害我們阿北
推
沒錯 橘子後半生舒服了 錢都是她的
29
[討論] Grace 爆料橘子相關內容在今天鏡電視的一檔節目上,Grace有爆料自己以前和“橘子”相處的事情。不過可能節目 收視太低,我看沒什麼人討論www 因為他想到什麼講什麼 聽起來蠻亂的,我大致整理一下 吳靜怡在柯文哲旁邊剛認識橘子的時候,覺得他矮矮瘦瘦乾乾扁扁的,而且從早在阿北旁邊29
[討論] 跟柯文哲有關的政客都在發抖了吧?今天基隆市長謝國樑親口證實週刊爆料200萬的事,說家族長輩跟民眾黨有來往: 國民黨議員游淑慧也說了,未申報是收錢那方也就是柯文哲的責任,不是謝國樑這邊申報。 但,真正的問題是...板友講的很傳神: : yipogo: 丐幫幫主,現在一堆人很氣的的是25
[討論] 小草幹嘛一直幫阿北幫高調是笨蛋?我看今天週刊又寫了一些東西, 但小草整個躁鬱起來直嗆阿北怎麼可能知道, 有看到840這個數字嗎,有看到840這個數字嗎? 阿北一定不知道,章是阿北的但誰說一定阿北蓋! 很多很多每篇底下都有!18
[討論] 為何橘子還不回來幫阿北唯一神阿是這樣柯文哲決定要不要延押的時間越來越近了 如果橘子還不回來的話 檢察官可能會以他當理由來延押 因為有被告傳了不到 所以有串供滅證之嫌疑5
[討論] 小草怎不叫橘子快回來證明柯文哲的清白雜草,整天說阿北只有圖利沒有收賄,北檢押人取供、所以阿北又贏了 最能夠證明阿北沒收賄的關鍵人物-橘子卻遲遲滯留日本,不敢回來 不是說阿北是清白無罪的嗎? 雜草怎麼還不叫橘子快回來到案說明 沒犯罪幹嘛不回來到案說明?? --6
[討論] 有問題想問小草 關於橘子真的蠻好奇小草是怎麼看許芷瑜死不回台這件事情 小草難道不會覺得許芷瑜在害柯文哲嗎?? 小草邏輯:阿北沒有錯 阿北沒有貪 阿北沒有罪 好 既然阿北沒有錯沒有貪沒有罪 既然阿北是清白的5
[討論] 好了啦!阿北有貪汙嗎?老實說!總統大選政治獻金本來就是阿北的 難道捐款人是因為無心贏當副手 還是那八位隨時會被換掉的不分區雜草立委 才捐錢給民眾黨的嗎? 說到底那些都是給阿北的錢吧?3
Re: [討論] 靠!柯文哲是抱4300萬現鈔去買商辦的不讓戰國廁洗下去 順便問一下 當初陳明文高鐵300萬元現金案 雜草吵著說洗錢 結果檢察官調查後不起訴 又說司法不公 那阿杯現在用4300萬現鈔買房 雜草就都說是合法的 不知道鍾小平有沒有興趣檢舉 讓地檢署查一下這4300萬到底是甚麼錢5
[討論] 橘子會拿阿北的錢來用嗎?橘子現在是在日本如果沒上班要生活的話需要錢怎麼辦? 她有在管阿北的錢嗎?會拿阿北的錢來用嗎 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------1
[討論] 阿北日本有海角幾億?聽週刊說 阿北在收押錢告訴橘子 想要我的財寶嗎? 想要的話可以全部給你,去找吧! 我把所有財寶都放在日本。ꀊ
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版43
[討論] 未來可能新增的國定假日31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過38
[討論] 支那人好噁心...30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的10
[討論] 小沈1500圖的大bug25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因12
[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有15
[討論] 台北市選民水準很高吧44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥14
[討論] 到底阿北市政如何22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明11
[討論] 揭弊者保護法通過了,青鳥該集結了吧?