[討論] 小草幹嘛一直幫阿北幫高調是笨蛋?
我看今天週刊又寫了一些東西,
但小草整個躁鬱起來直嗆阿北怎麼可能知道,
有看到840這個數字嗎,有看到840這個數字嗎?
阿北一定不知道,章是阿北的但誰說一定阿北蓋!
很多很多每篇底下都有!
奇怪了,
為什麼小草一直幫阿北高調是個廢物市長?
什麼都不知道?
尤其是在講840這個數字時,
讓我想到總統大選民眾黨用3%6%亂了一段時間,
民眾黨的招數是不是都那幾%?
有點像鄉民吵架用的方式!
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
啊Q勝利法
正常啊 符合受眾水準
小草不知道笨蛋無藥醫
這叫理性 科學 懂嗎
洨草開心表示 : 我們就愛無能無知的R北
阿北是弱智嗎?竟然還需要小草幫忙解釋
死守清廉的貞節牌坊,處女寧願被說醜也
不想被說破麻
不知道 然後再扯蔡英文 才是新政治
低能挺低能啊 低能惜低能
李姓 柯學 誤時
阿北不知道不知情是民進黨苗博雅要負責
連家中的印章都是別人在管
阿北真的啥都不知道
無法思考 一但思考,教主不是那樣的好 會集
體崩潰
反正草莮已經說了,只要阿北清廉,沒
草莮挺植物人錯了嗎?
催眠自己啊,否則還真難相信
沒看到840 就算看到上面也沒寫840違法
阿北只是蓋章而已 塔綠班好了啦
啊就157笨蛋啊
就算底線退到清廉,木可、商辦不是已證實
不清廉了? 難道小草真的相信他什麼都不知
道? 為什麼還在崇拜一個無能無知清廉也受
質疑的人?
只有智障青鳥在躁
看起來是賤種雜草急得不得了,昨天很緊張抗告時間,以為北檢不會抗告,今天急著幫阿 北解釋沒有840的數字! 我認識的青鳥都不在乎阿北押不押了,京華城已經確定是弊案,大家比較高興的都是阿北 終於承認自己八年一事無成而且都不知道!
阿北不知道 阿北管不到 阿北又失智
utaka 他們覺得那是阿北自己有錢,還
有政治獻金本來就是捐給阿北去亂花的 49.216.134.181 09/04 11:20
現在人設是蠢呆萌吉祥物ㄇ
戶頭裡突然多一筆四百多萬都不知道了
怎麼看得懂公文?可是低能小草就喜歡拜這
種低能當神 還希望低能來領導國家
小草從昨天開始有發現風向好像不太對
有稍微縮一點了,禮拜一那個氣勢真是
需要高調嗎 不用傻鳥 光媒體就報成這樣
不得了
傻鳥?
要不要揉一下眼睛看看PTT小草多高調一直強調阿北不知道! 反而是媒體一直想幫阿北洗白笨蛋無知的形象,結果小草還繼續阿北都不知道!
※ 編輯: maga0525 (106.64.65.53 臺灣), 09/04/2024 11:29:56戶頭裡突然多一筆四百多萬都不知道了+1
多了七千多萬也不知道
但是知道有足夠現金買商辦
也知道買得起豪宅不用裝窮
小草還真是鞠躬盡瘁啊
看到弱智草一直出來丟臉真的很暴躁欸
酸阿北都不知道的大多不都是傻鳥嗎..
沒看到幾篇文下,雜草都在說阿北真的不知道,有840嗎?你回去重看好嗎?連陳智菡都 幫說耶!
※ 編輯: maga0525 (106.64.65.53 臺灣), 09/04/2024 11:41:23啊,甜點是別人自己端上來的啊,我就吃
了啦,我不知道啦
那這篇雜草真多XDDD
所以你說阿北知情嗎?
※ 編輯: maga0525 (106.64.65.53 臺灣), 09/04/2024 11:49:43物以類聚
雜草自己都神經錯亂了好嗎
96
[討論] 陳智菡批苗博雅:從未講到840%數字陳智菡今天中午接受匯流訪問時表示: 柯文哲也沒有說什麼都不知道,當然知道京華城這個案子,但是過去議會質詢時,不管北 市議員苗博雅、游淑慧、任何人,「當時沒有提到840%的數字,因為當時沒有算出來」 ,到目前為止看到會議紀錄,苗博雅說的都是放寬容積就可以到1.5倍,可是當時沒有算 出840%這數字。21
[討論] 再問一次 阿北七點半上班都在吃屎是不阿北:我今年3.4月才知道840% 先不說苗鐵雄以前質詢 當作柯放空好了 840%這數字就從2023開始有新聞報導 敢哩娘 他竟然可以在鏡頭說今年才知道 730是一大早跑去吃屎嗎15
[討論] 把國家還給你,把容積率還給?小草們 519要上街幫阿北送行了 聽說是要在行前再檢討一下蔡英文 既然是要來幫阿北餞行, 還記不記得阿北說過13
[討論] 現在說京華城840%是計算瑕疵還來的及嗎?剛剛看民眾黨扯900多萬是帳務瑕疵 小草通通買單說小問題而已 可悲哥布林才在那邊追殺在野黨 不要去管發票哪來的 帳是怎麼對起來的10
Re: [討論] 陳智菡批苗博雅:從未講到840%數字阿北是學醫的,阿北不知道很正常啊! 當初有人跟阿北說蓋章是要負責要認證的意思嗎? 有人跟阿北說蓋章後不能反悔嗎? 有人幫阿北把容積計算過程和原理寫出來嗎? 有人跟阿北說市長的職責是什麼嗎?5
[討論] 對啊 阿北完全管不到都委會模仿小草最愛的idcc體 另外就都委會的決議給到840%容積率 的確很惡劣 這部份也不用替他們說話了 爛就是爛 爛到不行 爛到該死的地步6
[討論] 519是小草要為五大案而走嗎?阿北都說:天下哪有那麼多弊案 所以,阿北的五大案一定都是被冤枉的 京華城的840%都沒問題, 小草雖然分不到,但很樂見小沈發大財 為阿北的五大案而走是一種光榮,5
[討論] 小草該號召地檢署前聲援阿北了吧?話說小草該發起地檢署前聲援阿北的活動了吧?! 尤其是昨天去記者會聲援阿北的小草,不去說不過去啦!要上班的小草下班後也可以加入 聲援,直到阿北步出地檢署。 如果今晚阿北出不來還可以幫阿北守靈…..說錯!是守夜! 阿北需要保金的話還可以現場募款X
[討論] 阿北的選後雞湯溫暖了小草的心昨天的阿北心靈雞湯影片 讓很多小草們心靈感到安定 讓大家覺得沒有投錯,本來我是被詐騙的,看到阿北的影片心靈安定了 阿北有答應民眾黨會持續往公平正義的社會努力 讓我們這些小草覺得還是有一股力量在默默幫我們做這些事情,讓我們感到很安定。1
[討論] 小草怎麼沒人自願開咖啡廳幫小草們回憶一下 之前阿北號招種小草們 自願出來開咖啡廳,給民眾黨當政黨活動的宣傳場地 後來阿北也翻頁不再提了 你們這些小草,也太無能了
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任