Re: [討論] 韓總統遭彈劾 民眾黨：執政黨應引以
※ 引述 《Rrrxddd (有噴 nlnlOeO RR)》 之銘言：
:
: 台灣民眾黨透過臉書發文表示，各國都應珍視得來不易的民主制度，也呼籲執政的民主進: 步黨應深刻警惕，不要繼續以威權心態與作為傷害台灣民主。
:
看到今天的事件，又回頭看看民眾黨昨天的發言。
真的覺得十分諷刺。
滿口說要珍視民主制度。
結果實際上是跟國民黨合作沒收人民的罷免權。
https://i.imgur.com/FVgtwap.jpeg
最可笑的就是民眾黨不久前還公開表示自己反對提高罷免門檻。
https://www.facebook.com/share/p/1XzotzTQ2v/
現在卻跟支持提高罷免門檻的國民黨一起封鎖立院大門。
https://i.imgur.com/RbXGp9S.jpeg
真的是愛裝中立，又蠻口謊言的包牌黨。
https://i.imgur.com/4zKCexN.jpeg
: 說的真的太好了
: 一言不合直接憲法法庭
: 整天跟在野黨鬥
: 當家一直鬧事
: 還鼓吹笨鳥上街
:
: 民主就是民進黨做主
: 綠能你不能
:
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.193.183 (臺灣)
※ 編輯: Pietro (49.217.193.183 臺灣), 12/16/2024 11:44:24
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.O0-Yr9EStQBg
→
星期五的時候，黃國昌還罵DPP 國會戒嚴
→
小藍狗不是叫假的阿ww
推
他自認自己是代表多數民意啊，這就是他的民
噓
修法=沒收喔？ 你是大法官？
把門檻提高到不合理的程度不就是沒收？ 黃國昌當年還呼籲不設門檻咧。
→
主囉
※ 編輯: Pietro (49.217.193.183 臺灣), 12/16/2024 11:46:00
13
[討論] 黃國昌又要支持提高罷免門檻喔？我們的戰神，道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委，黃國昌， 以前喊著罷免門檻要簡單多數決， 現在國民黨力推罷免門檻要超過當初得票數，結果黃國昌聽了什麼話都沒講也不敢反對， 之後要三讀表決時，我們黃公國昌是不是又要支持提高罷免門檻了？![[討論] 黃國昌又要支持提高罷免門檻喔？](https://i.imgur.com/auUdFBlb.jpeg "[討論] 黃國昌又要支持提高罷免門檻喔？")
4
[討論] 提案原因直接寫 提高罷免難度 欸選罷法在吵什麼? 剛剛google了一下 新聞給的圖 不看還好![[討論] 提案原因直接寫 提高罷免難度 欸](https://i.imgur.com/ba6uNgFb.jpg?fb "[討論] 提案原因直接寫 提高罷免難度 欸")
6
Re: [新聞] 黃暐瀚罕見表態：我反對提高罷免門檻！身為一個"中立"知名媒體人 到底是有意還是無意要讓人利用 民進黨故意用打模糊仗 反對提高罷免門檻 所以7/4一口氣癱瘓了整個立法院5
Re: [新聞] 選罷法今排審 公督盟提三點質疑公都盟很努力的自證自己是綠色團體 綠媒拼命洗國民黨要提高選罷法門檻 綠媒同時洗民眾黨不出席議場 藍媒只會寫民進黨霸佔議場綁架議事人員 好像國民黨就真的要修門檻![Re: [新聞] 選罷法今排審 公督盟提三點質疑](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/07/03/realtime/29932005.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=5472&sh=3648&exp=3600 "Re: [新聞] 選罷法今排審 公督盟提三點質疑")
5
[討論] 柯文哲黃國昌這次包牌你給幾分？我們的真神，耶穌基督，未來總統，民眾黨主席，柯文哲， 公開不支持提高罷免門檻， 黃國昌也公開不支持提高罷免門檻， 麥玉珍委員也公開不支持提告罷免門檻， 結果投票時，麥玉珍直接神隱，4
[討論] 話說，那個麥玉珍人呢？我們的真神，耶穌基督，未來總統，民眾黨主席，柯文哲公開反對提高罷免門檻， 我們法條的化身，道德的長城，民眾黨團總召，黃國昌公開反對提高罷免門檻， 我們民眾黨立法委員麥玉珍也說自己反對提高罷免門檻， 結果今天麥玉珍人呢？ 人呢？跑哪去了？![[討論] 話說，那個麥玉珍人呢？](https://i.imgur.com/TVbpBRUb.jpeg "[討論] 話說，那個麥玉珍人呢？")
2
Re: [新聞] 幕後／拒助藍修「選罷法」！民眾黨不自提民眾黨邏輯其實很簡單，我幫你提高立委罷免門檻， 那人民會把怒火轉向相對容易被罷免的議員身上， 要知道立委的當選得票動輒八~九萬，但議員卻 只需要一~兩萬票就能當選，因此就算把罷免門檻 設限為"需要高於當選票數"，那也只是給立委、
Re: [轉錄] 黃捷FB 自稱60%民意 但要調高罷免門檻？笑死，網軍的風向完全帶不起來 因為今天這個議題是，限縮人民罷免的權力 這根本不用看什麼藍綠，限縮人民權力就是有問題 所以綠營就是態度做出來，該支持的支持，該反對的反對 站著民意的那一邊，自然就會有支持度1
[討論] 民眾黨最該支持罷免門檻提高吧大家嚎。 民眾黨為什麼要反對罷免門檻提高？ 要是有那一天， 哪個人選上了總統。 選上後第一件事，X
Re: [新聞] 拚選罷法罷免門檻年底前修為「當選得票+1國民黨是完全只有眼前沒有明天了，沒人去評估硬推以後對未來的影響 提高罷免門檻最直觀的一件事就是「剝奪人民的罷免權」，人民選舉你出來你回過頭來拿 掉人民權利？恐怕連選擇你的人都會反感更不要説中間選民和沒選擇你的人了 讓你硬推過去好了，罷免一樣會動起來，然後不用打熱戰了，因為罷免門檻很高，但罷免 方會更想去突破反制你的修改遊戲規則，剝奪人民權利這件事
![[討論] 民眾黨最該支持罷免門檻提高吧](https://i.imgur.com/iL5dNcmb.jpg114.136.179.150 "[討論] 民眾黨最該支持罷免門檻提高吧")