PTT評價

[討論] 「警察人員進入校園執法相關機制」

看板HatePolitics標題[討論] 「警察人員進入校園執法相關機制」作者
ms883050
(離開這裡那就是我的目標)
時間推噓 8 推:9 噓:1 →:42

內政部警政署「警察人員進入校園執法相關機制」
(一)發動時機
1、主動:偵辦校園內之刑事案件。
2、被動:依校方請求,定時或不定時進入校園,協助巡查有無不法,以防制綁架或恐嚇等校園暴力事件。
(二)執法方式
1、基於尊重校園自主及自治之精神,警察人員未經校方同意,不得任意進入校園,故因偵辦校園內之刑事案件,而須主動進入校園前,應先行知會校方聯繫窗口(主任秘書或學務主任以上層級),取得校方同意,並於校方代表人員陪同下進行。
2、警察人員進入校園執行搜索、扣押或拘捕等偵(調)查作為時,應注意程序上之正當性,並依比例原則之要求,以影響最少及損害最小之適當方式,審慎為之。
3、警察人員進入校園辦理與學生或校園安全相關之案件時,應恪遵偵查不公開原則,審慎新聞處理,遇案情敏感時,應迅速並低調處理(如著便服、使用偵防車等),避免引發負面效應。
保護學生及學校之名譽。
(六)新聞處理
1、在查緝行動及新聞發布時,注意勿將學校及涉案之少年、學生姓名曝光。
2、在不違反偵查不公開前提下,於自行發布新聞時一併通知轄內教育主管機關通報窗口。

以上是警察人員進入校園執法相關機制重點節錄
盧秘書震怒新聞出來以後
版上一直有人帶警察有錯誤的風向
就法論法
根據新聞的報導來討論警察的處置是否有誤
派出所接到報案,進入學校巡察有無不法
以防制校園暴力事件
警察人員也經過校方的同意學校人員陪同進行巡察
應該也沒有問題
至於新聞並沒有說明警察進入校園時是否著便服、使用偵防車等
這點不得而知
但我個人認為,警察進入校園著警服,使用警車是否會引起負面效應
,沒有絕對的判斷,所以在法令中也僅規定應迅速並低調處理
根據警方說明,警察有通知家長但聯絡不上
為了符合迅速及低調處理,先將當事人請至派出所做筆錄完全符合規定,
而且這個案件是經過一段不短的時間才曝光
所以警方確實也做到了應迅速並低調處理,避免引發負面效應。
保護學生及學校之名譽。規定的要求。
後續也沒有將學校及涉案之少年、學生姓名曝光。
所以我完全不了解警方為何要受懲處
因為沒著便服、使用偵防車嗎?
相信小學生的家長都有經驗,在上學時段警察在校門口指揮交通
這時的警察也都著警服,開警車,完全不會有負面影響
我完全無發理解盧秘書震怒要求嚴懲的標準是什麼
我只能想到警匪劇的情節來解釋
就是帶走了權貴子弟,激怒了議員
所以要教訓警方給大家看

各位大大有什麼不一樣的看法呢?

--
Beneath this mask there is more than flesh.
Beneath this mask there is an idea,
Mr.Creedy, and ideas are bulletproof..

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.252.125 (臺灣)
PTT 網址

cc1plus 12/03 01:10就警察不小心犯錯了惹惱吱吱青鳥狂酸盧

cc1plus 12/03 01:11看了今天政黑有感

cc1plus 12/03 01:11只能說不意外, 這應該有中央廚房出菜的

ms883050 12/03 01:15笑死,我沒那麼偉大

KKlin813 12/03 01:16警察還致電給家長 家長同意

KONAMI 12/03 01:19申戒而已還好啦

ms883050 12/03 01:23感謝科拿米證實我的想法,教訓警方嗎

perry52 12/03 01:24我是覺得上課當下小孩直接被制服帶走這畫

perry52 12/03 01:24面會比較有震撼一點(也會被人講話),

perry52 12/03 01:24而且報案當下非現行犯,其實先備案,後

perry52 12/03 01:24續另外通知小孩跟監護人到派出所說明可

perry52 12/03 01:24能會是和緩一點的做法。

yangzy 12/03 01:51警察去指揮交通跟去亂抓人差異你分不出來?

ms883050 12/03 01:55笑死,其他家長應該說抓得好

ms883050 12/03 01:55其他小朋友應該也說抓得好吧

ms883050 12/03 02:03警察抓做壞事的人,小朋友都知道

upeo 12/03 02:12青之sp 演過 開司還在學校亂開槍

bq99 12/03 02:25蘆大媽弄的全台皆知,該怎究責

AMDMARSHAL 12/03 02:41還好我們賤種綠畜都不知道上星期暖市

AMDMARSHAL 12/03 02:41警察闖進學校搜學生書包XDDDDDDDDDDDD

jackyuki1 12/03 07:55網軍崩潰

lbowlbow 12/03 08:06這次除了第三點之外都沒有問題啊

lbowlbow 12/03 08:06第三點也是小問題而已

master32 12/03 08:21新聞就寫穿制服進校園,所以有問題

master32 12/03 08:22然後也只是申誡一支,並沒有嚴懲

master32 12/03 08:23然後你舉穿制服指揮交通的例子???確定??

ms883050 12/03 08:52所以根本就是秋後算帳,我不懂這有需要

ms883050 12/03 08:52懲處,那以後如果校園兇殺案,警察也先

ms883050 12/03 08:52回家換好便服,該開偵防車,33來遲好了

ms883050 12/03 08:52

ms883050 12/03 08:56穿制服指揮交通只是要說明穿警服開警車

ms883050 12/03 08:56並不會有負面影響,而且警察也會進校宣

ms883050 12/03 08:56導,也是著警服,難道學校是化外之地,

ms883050 12/03 08:56警察不能進入?這不就助長那些偏差學生

ms883050 12/03 08:56的氣焰?

master32 12/03 09:07你不懂也沒辦法啊,規定就是這樣,不然就

master32 12/03 09:07是修法,然後這次又不是緊急狀況

master32 12/03 09:08警察在門口指揮交通跟進入校園會一樣???

master32 12/03 09:08也只能說每個人觀點不同吧~~~

ms883050 12/03 09:11你根本沒看法令吧!沒有警察不能進入校

ms883050 12/03 09:11園的規定,別護航了吧,很難看,國小聲

ms883050 12/03 09:11明出來了,去看一下吧!

https://i.imgur.com/F9SvTPc.jpeg

※ 編輯: ms883050 (223.137.252.125 臺灣), 12/03/2024 09:13:25

ms883050 12/03 09:14而且不是逮捕,是雙方前往警局製作筆錄

ms883050 12/03 09:14

master32 12/03 09:49你到底在講甚麼啊??警察被記申誡又不是

master32 12/03 09:50進校園,是沒有低調進入校園....

master32 12/03 09:50不然當初被記申誡怎麼沒申訴???

master32 12/03 09:51奇怪新聞都寫得很清楚了耶!

ms883050 12/03 11:34笑死,誰敢申訴呀!盧秘都直接在議會講

ms883050 12/03 11:34了,哪個小警察敢申訴。

ms883050 12/03 11:35那沒有低調,都好幾個月沒人知道哪裡不

ms883050 12/03 11:35低調。