Re: [新聞] 小六生與師衝突隔天被警察帶走 老師事
※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)》之銘言:
: 我又要逆風一下了,這件事蠻神奇的。
: 居然不是「拿球棒毆打老師」的當天報警。
: 是「隔天」.........
: ※ 引述《Joeng (癡情對誰不心傷)》之銘言:
: : 該案件是3月26日該生在體育老師分隊時,不滿結果,結果拿樂樂球棒打老師左側大腿,
: : 隔日學生跟老師道歉,但老師不滿道歉過程,拿起電話報警,
: : 2名制服員警進入學校,學生看見警察後引發騷動
: 3月26日 學生拿球棒打老師大腿
: 3月27日 學生道歉,老師不滿決定報警
: 然後兩個警察就穿著警察制服進到校園了。
: 為什麼不是被打的當天報警呢?那才是有立即性的危險吧
: 隔天不滿學生道歉才報警,代表沒有立即性危險,純粹道歉態度讓老師更火大。
: 結果警察就這樣進去把「沒有立即危險」的學生帶走了?????
: 整件事都蠻奇怪的。
認同奇怪
所以看有沒有更多的情報
只是因為涉及的是學校跟學生
可能事情比較敏感
不然到底是怎樣處理
警察進學校理解狀況 我想這本身沒問題吧
畢竟都有人報案了
然後一定是找當事人瞭解情況
學生跟老師都會去詢問
學生是被逮捕還是進警察局瞭解進一步的狀況
我都不確定了
去警局不代表逮捕阿...
畢竟我自己也有發生車禍的經驗
然後進警局交代一下過程 這算是逮捕嗎?
另外因為警察一定會去找雙方當事人
老師會不知情 學生後來去警察局?
另外警察進學校 學生跟著警察一起去警察局
校長不知道?
這也很讓人問號
難道警察局在旁邊 學生自己走去警局的?
另外家長沒有被通知嗎?
警察在學校問話過程 校方沒人在旁邊?
所以還是先看風向吧
--
我也覺得應該是到案說明 畢竟不是現行
犯
市長講話了,老師壓力一定很大
最後老師會不會出面道歉
老師能活著就不錯了,道歉小事
去警局也只是做筆錄 講得好像警察老師十
惡不赦
作秀燕要逼老師自殺囉
我看到的是寫跟老師一起去做筆錄
有些媒體寫成好像是被逮捕 差超多
真的 逮捕跟到警察局說明 差很多阿...
※ 編輯: evangelew (101.12.112.246 臺灣), 12/02/2024 19:24:19警察來的時候除了報警的人 學務主任都在
這才合理 警察進學校 校方總是要有人在場吧
※ 編輯: evangelew (101.12.112.246 臺灣), 12/02/2024 19:26:16新聞都報導警察無傳票帶走學生了
去警局說明 不用傳票阿 因為沒有強制力 被告可以等到收到傳票再說
※ 編輯: evangelew (101.12.112.246 臺灣), 12/02/2024 19:30:48而且警察處理程序錯誤被處分了
還在看風向.....
報導的說法問題不小 直接全部採納 不覺得奇怪嗎?
※ 編輯: evangelew (101.12.112.246 臺灣), 12/02/2024 19:31:25先不上車。個人覺得會有更多訊息
+1
※ 編輯: evangelew (101.12.112.246 臺灣), 12/02/2024 19:32:07新聞說的就是被警察帶走,跟自行去說
明不同
光是大媽不支持老師在學生道歉後還報警就
很扯了啊,憑什麼人家不能報警
如果警察沒錯,為何被處分?
現在新聞已經廉價到什麼都是假的?
而且兒童未滿12歲,直接被警察帶走
你不知道只要上新聞有不好的影響就要懲
處嗎 這次只記兩個申誡代表真的還好 只
是可憐所長被拔官了
小六最好知道他能不去警局
連監護人都沒通知……
這就是警察被處分的原因
要監護人陪同
但不太可能是逮捕小學生
都送少年法庭了 怎麼會沒滿12歲
有通知監護人喔 家長不去
別再洗未滿12了 都少年法庭了
警方進入校園時,有先通知校方,由主任派員陪同進入。此外 該案因老師「堅持提告」,警方依糾紛案進入校園,欲將學童帶回時 有先致電給學童家長,家長起初未接電話,由所內員警再聯繫, 家長表明因工作關係無法立即到場,警方則說先將孩子與老師帶至派出所了解原委 家長再一同到場製作筆錄。警方說明,學童與老師均依案件關係人帶回。 這篇是這樣寫 你說報導是不是很廉價 我覺得蠻廉價的 因為不同報導用詞說法 都不太一樣
※ 編輯: evangelew (101.12.112.246 臺灣), 12/02/2024 19:38:46要搞清楚未滿12歲的話根本就不會到少年
法院
校方和警方連最基本的處理方法都錯
警方被處分應該是因為小孩未成年
應該要等監護人到場才能帶走吧
而且奇怪的是 老師做完筆錄就說不告了
為什麼早上的新聞都是老師堅持不撤告?
他不告我覺得比較正常 他堅持提告壓力不小吧 不論來自哪一方的壓力
※ 編輯: evangelew (101.12.112.246 臺灣), 12/02/2024 19:44:45我們來等原po的風向解讀,讚
自由寫的是 老師只是想給學生一個教訓
大概就是讓他知道亂打人就是要去警局
然後就沒告了 如果最後沒提告 那現在是?
盧秀燕幹嘛大怒
老師不告 學生也承認自己有情緒才打人
唯一有問題點就是警察沒等監護人陪同
台中小六童球棒打老師!警沒傳票闖學校抓人 盧秀燕罕見怒了 台中市西區某間國小,3月發生一起轄區第一分局警察進入學校帶走學生事件, 國民黨台中市議員李中爆料,起因於小六生和體育老師起爭執,雙方還動手 師長壓制孩童,學生則用樂樂棒球棒打老師反擊,隔天學生道歉 不過老師不接受並報警,接著校方竟放由員警到校帶走學生 該名學生遭移送少年法庭 這是最早的幾篇新聞 這用詞真的跟現在這篇差好多xd
※ 編輯: evangelew (101.12.112.246 臺灣), 12/02/2024 19:51:03生輔組長報警 堅持要帶走 然後家長還沒到
學務主任阻止不了
生輔組長權力這麼大 我還真沒見過XD 第一
次長見識
這組長害慘警察 所長 然後大家都被懲處
這組長不知道有沒有事XD
55
我又要逆風一下了,這件事蠻神奇的。 居然不是「拿球棒毆打老師」的當天報警。 是「隔天」......... ※ 引述《Joeng (癡情對誰不心傷)》之銘言: : 該案件是3月26日該生在體育老師分隊時,不滿結果,結果拿樂樂球棒打老師左側大腿,X
我覺得啦(廢話 當然是我覺得 一堆蠢人不要又來抬槓了) 被打的老師 警察 在場的其它學校教職員都有錯 學生道歉不接受? FINE! 老師堅持要報警鬧大? FINE! BUT 我在場的其它學校教職員2
有人挖出來了,老師本來打算和解 所以隔天要道歉,當天就報警 你是柯南嗎?這都被你抓到破綻了 : 3月27日 學生道歉,老師不滿決定報警 等到追訴期過直接找議員11
不會很奇怪啦 你們就是過太爽 不知道現在特殊生很多=.= 新聞隨便找找都一堆15
王桑 你是對的 老師隔天不滿道歉報警 請警方到場 這非常奇怪 老師當然可以對學生提告 但可以先尋求校內通報處理 或事後去派出所報案 當學生叫警察來處理就奇怪了 完全沒道理
爆
[閒聊] 倒楣的台中警察市長盧秀燕震怒,打斷校長發言,一度氣到說不出話。她要求教育局、警察局各自嚴辦嚴 懲 教師與警員,盧秀燕說這雖是個案,但她非常痛心!孩子已道歉,老師還不放手,這是最 壞21
Re: [新聞] 台中驚傳警察進學校帶走小六生 盧秀燕盧秀燕氣憤地說,非常痛心這件事,孩子已經道歉,代表知錯,老師卻還不放手,是最壞的 教育示範,怒批這是不適任的老師。 孩子道歉 老師就要放手? 這是哪門子的道德綁架? 最後還說是最壞的教育示範8
Re: [新聞] 台中驚傳警察進學校帶走小六生 盧秀燕我引述一下dealifethl的原文 據悉,當天2名巡邏員警接獲老師電話報案,隨即前往校園了解,並在學校學務主任陪 同下,與老師、學生碰面,期間該名老師指稱學生用樂樂球棒揮打其腿部,因而想對學生 提告。 2名員警隨後與家長電話聯繫,並在家長同意下,將學生、老師一起帶回派出所了解過X
Re: [新聞] 台中驚傳警察進學校帶走小六生 盧秀燕警察進學校抓人很嚴重 每篇回文都看一下 發現幾乎一面倒的罵市長 但我還是中立一下 首先整件事沒頭沒尾 爭執起因是什麼4
[問卦] 棒球案中警察是否違反了行政程序?最近的校園學生用棒球攻擊老師的案件中。 先不論老師和學生如何。 但警察很明顯有違反行政程序吧。 警察接到了老師的報案。 理論上應該要做的事情是發傳票通知學生到警局做筆錄,以及獲得相關的證據(例如驗傷單2
Re: [新聞] 小六生與師衝突隔天被警察帶走 老師事好了啦 那以後學生都報警抓老師就好了 現在學生一堆都有手機 學生報警抓老師 要不要受理?2
Re: [新聞] 警察變成虎姑婆!小學生棒打老師隔天這個學校和警察都有問題 然後盧秀燕果然什麼都要搞民粹 老師要不要接受學生的道歉和要不要提告那是老師的權利,沒有老師一定要接受學生道歉 這種事 今天有問題的是警察到學校後,學校應該通知家長到校一起到警察局
爆
Re: [討論] 老師可以報案提告沒錯但63
[討論] 中國又被加關稅啦55
Re: [新聞] 小六生與師衝突隔天被警察帶走 老師事爆
[討論] 台中那小學生不是第一次攻擊老師34
[討論] 兒子有長期情緒問題,老師都知道31
Re: [新聞] 木可網站爆抄襲!四叉貓「點1超連結」傻27
[黑特] 所以在期待盧草包選總統那些人19
[討論] 老師可以報案提告沒錯但27
[討論] 館長會怎麼評論小學生拿球棒打老師?23
[討論] 洗投降 結果小粉紅又漏餡 XD25
[討論]新加坡484造反了16
[討論] 黃國昌剋星-王義川20
[討論] 八卦版為什麼這麼愛民眾黨?19
[黑特] 盧秀燕是失心瘋了嗎?15
[討論] 馬英九辦公室:中國台北沒差 中國台灣ok40
[討論] 黑龍到底是怎麼輸給盧秘書下台的19
Re: [討論] 陳傑憲選擇接受藍媒TVBS專訪20
[討論] 蔡壁如作證7小時請回19
[轉錄] 劉宇FB館長代言商品 蜜蜂工坊留言表示13
[討論] 黃國昌:老師恐嚇學生,教育部限期說明15
Re: [新聞] 小六生與師衝突隔天被警察帶走 老師事15
[討論] 媒體和議員市長集體霸凌國小老師14
[討論] 被樂樂球棒打是什麼感覺14
[討論] 為什麼這次ptt網路風向偏老師呢?70
[黑特] 大媽:陳智菡忘記繳黨費,不是民眾黨員15
[討論] 賴清德要通話的人是盧比歐吧….10
[討論] KMT會傻到派盧嗎?但好像也沒人12
[討論] 賴清德為何不跟川普身邊人拉關係?13
[討論] 學生打老師是三月,現在才爆是有目的吧?11
Re: [新聞] 小六生與師衝突隔天被警察帶走 老師事