Re: [討論] 如果賴清德放人不就違背司法正義了嗎
※ 引述《LosDHunTom (摸摸抓抓)》之銘言:
: 111釘孤支
: 民眾黨大喊「司法正義」,要賴清德踹共
: 朱立倫也跟上,要在自由廣場展現抗議的藍白合
: 一同怒吼著政治不應介入司法
: 可是啊
: 現在政治是否介入司法大家都只是推測的
: 國蔥目前邏輯就是
: 北檢說要查=賴清德下令
: 北檢要聲押=賴清德下令
: 北檢要抗告=賴清德下令
: 北院說續押=賴清德下令
: 但賴清德到底有沒有對司法下令,沒人知道
: 總之阿北在土城,一定是賴清德搞鬼
: 那如果賴清德看到抗議人潮,摸摸鼻子說,好哦,民眾黨動員的,給我政治壓力,那我特
: 赦阿北
: 就會變成賴清德貨真價實地下令以政治介入司法了耶
: 這樣不就違背司法正義嗎
: 所以111會不會陷入了矛盾大對決
: 因為覺得沒有司法正義所以抗議,但訴求若成真就沒有司法正義
: 要怎摸辦0u0 還要喊司法正義嗎
其實還有一點很有趣,就是如果按照小草們現在的論點,那當初陳水扁事件時,執政的是kmt,司法和立法都是kmt掌控,甚至還成立了一個特偵組專門辦此案,所以
檢調說要查=馬英九下令
檢調要聲押=馬英九下令
…
因此是kmt干涉司法,kmt設立東廠機關,讓陳水扁被抓進去關的。
所以小草要聲援阿伯之前,他們應該要先抗議當初的扁案,才符合他們口中的邏輯。
啊~不過反正陳水扁是dpp的嘛,那就直接翻頁了。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.233.199.4 (臺灣)
※ PTT 網址
→
阿扁的確是被國民黨無所不用其極迫害
→
成立一個破天荒的特偵組
→
同樣的事,馬狗無罪,阿扁卻被判有罪
推
草草就是當年喊把阿扁關進去的人啊Q_Q
10
[討論] 賴清德會不會學馬英九撤換法官?當時陳水扁如落水狗的下台後, 檢調積極的查弊案約談陳水扁, 印象中,在羈押庭上法官判決交保還是無保請回, 當時藍媒炒作一波的社會輿論。 馬英九那個時候的人氣如日中天,9
Re: [討論] 小草看到柯文哲被追殺只會更怒吧?怎麼可能更怒XDDD 看陳水扁多慘 完全被司法當玩具玩 從頭到尾都是吳淑珍收錢 特偵組演短劇要陳水扁入獄6
[討論] 這是小草邏輯還是中國人翻牆的啊這篇回文的觀點 就是那種標準的檢調法官全都是綠營的人 對綠不利的都不會辦 (陳水扁童仲彥鄭文燦是...?)1X
[討論] 有一說一 40%一直強調檢舉KP的是KMT有一說一 40%一直強調檢舉KP的是KMT ? 其實我覺得真正的問題是 40%你們真的相信當今的檢警調法院是超然公正 不會受黨派影響嗎? 如果答案是肯定的 那 強調檢舉KP的是KMT有什麼意義? 因為如果KP沒犯罪 司法又是公正的3
Re: 支持國民黨確不承認想統一,有病!講的還可以 那我告訴你當初支持DPP的原因 當初支持DPP的原因是因為KMT的貪汙、權貴、司法不公 當初支持DPP是因為DPP可以拉下KMT 然後幹死KMT的貪汙、權貴、司法不公
Re: [討論] 沒人發現國民黨的問題嗎終於有人提到歷史問題了(X) 再次來列舉一下中華民國在台灣的總統: 蔣介石,蔣經國,李登輝,陳水扁,馬英九,蔡英文,賴清德 ~~~~~~ 很明顯的,其實KMT舔共派只在馬英九八年爽到一下
[黑特] 青鳥要出來遊行了嗎??這麼大的事情 青鳥不出來抗議?? 司法不公,沒有討論,沒有民主??? KMT太可惡了,怎麼可以把手伸進檢調 應該要求賴清德徹查KMT,X
[討論] 不是DPP掌握司法嗎?怎麼跑出去的都KMT的可以問一下藍白仔嗎? 不是DPP掌握司法嗎?怎麼跑出去的都KMT的 到底是哪個黨掌控司法?怎麼搞的我好亂啊? 實在很莫名其妙耶 藍白仔要不要解釋一下啊?
[討論] 國民黨內鬥還是兩面手法?KMT朱主席響應1/11抗議綠色威權了,KMT黨內不同調 你各位覺得京華城案, KMT 到底是...? 說法1: KMT內鬥 除了柯以外, 沈KMT中常委,應議員也進去蹲了 要調查的資料也是KMT特定派系報給檢調提供柴火
49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
51
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
48
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
33
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
42
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
31
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
29
[討論] 賴瑞隆被自己人搞的吧?32
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?30
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎? [討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg)
49
[討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![[討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.meee.com.tw/bZINdsl.jpg)
25
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
20
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?20
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?19
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
16
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
8
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?19
[討論] 「妳敢出來我就打死妳 賞妳耳光」![[討論] 「妳敢出來我就打死妳 賞妳耳光」 [討論] 「妳敢出來我就打死妳 賞妳耳光」](https://i.imgur.com/NFx5oteb.png)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦9
[討論] 蔣萬安能打籃球能深蹲但不當兵?4
[討論] 柯志恩變成市長參選人內最沒問題的![[討論] 柯志恩變成市長參選人內最沒問題的 [討論] 柯志恩變成市長參選人內最沒問題的](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/12/01/20251201105302-affc24ee.jpg)
![[討論] 如果賴清德放人不就違背司法正義了嗎 [討論] 如果賴清德放人不就違背司法正義了嗎](https://i.imgur.com/jvUST4nb.jpeg)