Re: [討論] 賴清德現在是不是可以去國會報告了？
藍白不會邀請也不會讓賴清德去立法院做國情報告
因為這等於搭舞台給賴清德表現的空間
現在釋憲出來了
賴清德去立法院國情報告，立法委員就只能乖乖坐在椅子上聽賴清德演說
你邀請總統去(這不是行政院長有依法去立法院備詢的義務)又不給他好好演說，那多數人只會覺得你只是來亂的想給總統難看
但藍白也不想搭舞台給賴清德表現的機會
所以結論藍白不會同意邀請賴清德到立法院國情報告
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.16.237 (臺灣)
※ PTT 網址
→
建議民進黨黨團直接邀 看藍白怎麼辦
→
藍白是要抵制 還是不抵制
這要立法委員多數同意，藍白不會同意
→
※ 編輯: smallweek (36.235.16.237 臺灣), 10/25/2024 17:08:08
只能邀請演講，要不要去要講什麼他決定
→
藍白會不出席杯葛
→
你拜託講清楚啊，不是報告
推
怎麼可能真的乖乖的，黃國昌一定舉牌抗
→
議
→
陳水扁和馬英九之前想去報告也是被抵
推
某根蔥一定坐不住
→
制才沒去成 扁馬蔡都沒去立院報告過
推
不可能吧,黃國昌一定會跳出來質詢啦
釋憲出來了違憲，你要這樣賴清德不會進會場
※ 編輯: smallweek (36.235.16.237 臺灣), 10/25/2024 17:12:05推
好爽 選舉開違憲的支票 選後都可以直
→
接不認哈哈哈哈
48
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?賴清德在影片中進一步說明，因為，不管是根據《憲法》或是根據《立法院職權行使法》 ，「總統都有義務應立法院的要求，到國會進行國情報告，接受立法委員的國情諮詢，但 是，並不是一對一的質詢」。 諮詢跟質詢到底差別在哪邊 政黑板上的塔綠斑哥布林可以告訴我![[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?](https://i.imgur.com/lju9xePb.jpeg "[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?")
24
[討論] 賴清德是不是有失智的症狀?如題，各位蔡英文網軍 剛看到之前賴清德在辯論會上說的話: 去年總統電視辯論會，賴清德回答國情報告議題時表示，「不管是根據憲法，或者根據立 法院職權行使法，總統都有義務，應立法院的要求，到國會去進行國情報告，接受立法委![[討論] 賴清德是不是有失智的症狀?](https://i.imgur.com/12wJ7HRb.jpg "[討論] 賴清德是不是有失智的症狀?")
38
[討論] 黃國昌會在國情報告咆哮賴總統嗎？聽說賴清德一上任 就會應立法院邀請前往進行國情報告 聽說會採李登輝國大模式 到時候想必民眾黨團一定會派黃國昌提問 最想跟賴清德辯論的國昌老師3
[討論]徐巧芯:賴清德須即問即答,立院不是總統秀場徐巧芯也認為，既然《立法院職權行使法修正案》已通過了，即便行政院提出覆議，以目 前藍白共同合作推動該法而言，也沒有問題。覆議過關後就應該施行。民進黨要推釋憲也 是之後的事。 賴清德總統選前就說願意來立法院進行國情咨文報告，我們應要主張以修正案當中的「即![[討論]徐巧芯:賴清德須即問即答,立院不是總統秀場](https://www.upmedia.mg/upload/article/20240529200222294683.jpg "[討論]徐巧芯:賴清德須即問即答,立院不是總統秀場")
14
Re: [討論] 賴：我會到立院報告 立委可以發表意見總統辯論會 賴清德：說我不願接受國情諮詢，這是假消息 那另外呢？我也要利用這個時間澄清一下，剛剛侯市長說我不願意到立法院接受立法院的 國情諮詢，這是錯的，這個是假訊息，因為不管是根據憲法，或是根據立法院職權行使法![Re: [討論] 賴：我會到立院報告 立委可以發表意見](https://img.youtube.com/vi/ZLBg8V-sdeo/mqdefault.jpg "Re: [討論] 賴：我會到立院報告 立委可以發表意見")
4
Re: [新聞] 國會擴權釋憲言詞辯論 賴清德：我必須挺憲法增修條文第4條第3項 立法院於每年集會時，得聽取總統國情報告。 規定立法院有權聽總統報告，這不用捍衛？ 憲法自助餐 --2
Re: [新聞] 柯建銘：合憲前賴總統不會赴立院國情報告凡走過必留下痕跡 當年影像存檔明確 民進黨團、台聯黨團、親民黨團開記者會 柯建銘公開邀請馬英九到立法院建立憲政首例![Re: [新聞] 柯建銘：合憲前賴總統不會赴立院國情報告](https://i.ytimg.com/vi/65YPTyizMfg/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 柯建銘：合憲前賴總統不會赴立院國情報告")
1
[討論] 賴清德有種到憲法法庭跟國昌辯論嗎?前言: 去年總統電視辯論會，賴清德回答國情報告議題時表示， 「剛剛侯市長說，我不願意到立法院，接受立法院的 國情諮詢，這是錯的，這個是假訊息。不管是根據憲法，或者根據立法院職權行使法，總 統都有義務，應立法院的要求，到國會去進行國情報告，接受立法委員的國情質詢，但是5
Re: [新聞] 打臉藍白 吳思瑤PO影片：賴清德是說賴清德: 那另外，我也要利用這個時間澄清一下剛剛侯市長說我不願意到立法院接受這個立 法院的這個國情諮詢，這是錯的，這個是假訊息。因為根據不管是根據憲法或是根據立法院 職權行使法，總統都有義務，應立法院的要求，到國會去進行國情報告，接受立法委員的國 情質詢，但是並不是規定一對一的質詢。![Re: [新聞] 打臉藍白 吳思瑤PO影片：賴清德是說](http://img.youtube.com/vi/ThtXqTewoQ4/maxresdefault.jpg "Re: [新聞] 打臉藍白 吳思瑤PO影片：賴清德是說")
2
[黑特] 賴皮不去立院藍白都沒辦法 更何況質詢他塔綠斑護航:賴清德不去立法院 是因為立委質詢總統是違憲的 不是吧 賴清德不去立法院藍白立委 都沒辦法了 賴清德就算去了立法院 國情報告完走了 賴不給質詢 藍白是能質詢他喔
97
[討論] 聽說破紀錄了欸![[討論] 聽說破紀錄了欸](https://i.imgur.com/5hb9fywb.jpeg "[討論] 聽說破紀錄了欸")
71
[討論] 橘子爸: 尊重檢調，順其自然，一切隨緣![[討論] 橘子爸: 尊重檢調，順其自然，一切隨緣](https://img.youtube.com/vi/WCLo_ti48Sw/mqdefault.jpg "[討論] 橘子爸: 尊重檢調，順其自然，一切隨緣")
56
[討論] 黃國昌釋憲回應記者會逐字稿![[討論] 黃國昌釋憲回應記者會逐字稿](https://i.ytimg.com/vi/uTr_kgZK0fQ/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌釋憲回應記者會逐字稿")
79
[討論] 小草又瘋了 嗆說要對賴私刑![[討論] 小草又瘋了 嗆說要對賴私刑](https://i.imgur.com/EnrhOEVb.jpeg "[討論] 小草又瘋了 嗆說要對賴私刑")
38
[討論] 靠腰，合憲的部分都是民進黨寫的欸![[討論] 靠腰，合憲的部分都是民進黨寫的欸](https://i.imgur.com/k4rBytqb.jpeg "[討論] 靠腰，合憲的部分都是民進黨寫的欸")
50
[討論] 為何台灣史上兩大違憲都是kmt搞出來的？39
[討論] 總統真的重選 賴的贏面大嗎![[討論] 總統真的重選 賴的贏面大嗎](https://i.imgur.com/61ZXwAbb.jpeg "[討論] 總統真的重選 賴的贏面大嗎")
42
[討論] 小草：電費吃掉一半薪水![[討論] 小草：電費吃掉一半薪水](https://i.imgur.com/9s8uje1b.jpeg "[討論] 小草：電費吃掉一半薪水")
39
[討論] 今天證明狗真的是一種很死忠的動物35
[討論] 橘子人生完全是邪教電影的劇本耶34
[討論] 高虹安「黃金律師團」解散 二審11/4登場![[討論] 高虹安「黃金律師團」解散 二審11/4登場](https://attach.setn.com/newsimages/2024/10/25/4866250-PH.jpg "[討論] 高虹安「黃金律師團」解散 二審11/4登場")
10
[轉錄] 黃國昌fb 續推國會改革 不畏綠色威權![[轉錄] 黃國昌fb 續推國會改革 不畏綠色威權](https://i.imgur.com/SeTFZo2b.jpeg "[轉錄] 黃國昌fb 續推國會改革 不畏綠色威權")
24
[討論] 國會擴權法案釋憲，有合憲的嗎？![[討論] 國會擴權法案釋憲，有合憲的嗎？](https://i.imgur.com/vj7sx3Ob.jpeg "[討論] 國會擴權法案釋憲，有合憲的嗎？")
25
[討論] 藍白共 先不用這麼悲憤24
[黑特] 國昌通過法案1， 違憲法案122
Re: [討論] 為何台灣史上兩大違憲都是kmt搞出來的？![Re: [討論] 為何台灣史上兩大違憲都是kmt搞出來的？](https://i.imgur.com/ehBKHoHb.jpeg "Re: [討論] 為何台灣史上兩大違憲都是kmt搞出來的？")
17
[討論] 川伯是不是超級草包啊？18
[討論] 國昌老師這造型是不是有點禿啊？![[討論] 國昌老師這造型是不是有點禿啊？](https://i.imgur.com/ZaUy5Lub.jpeg "[討論] 國昌老師這造型是不是有點禿啊？")
55
[舊聞] 國會擴權若遭判定全部違憲？黃國昌：我![[舊聞] 國會擴權若遭判定全部違憲？黃國昌：我](https://attach.setn.com/newsimages/2024/07/24/4740887-PH.jpg "[舊聞] 國會擴權若遭判定全部違憲？黃國昌：我")
15
[討論] 簡單講，你可以否決但不能罷審X
[討論] 為什麼橘子這麼有錢 青鳥卻覺得小草貧困11
[黑特] 一句話 藍白不審查人事案 大法官能怎樣?14
Re: [新聞] 黃國昌宣戰「賴清德辭總統就重選立委」2X
[討論] 中華民國史上名聲最臭的大法官出爐了14
[討論] 全臺灣只有巧芯跟民眾黨支持弱化臺灣![[討論] 全臺灣只有巧芯跟民眾黨支持弱化臺灣](https://img.youtube.com/vi/P41mqUtIkZk/mqdefault.jpg "[討論] 全臺灣只有巧芯跟民眾黨支持弱化臺灣")
28
[討論] 釋憲案 白話版 by Claude![[討論] 釋憲案 白話版 by Claude](https://kuochang.tw/share/quote/cover/eNZ0L9a4D6-i.jpg "[討論] 釋憲案 白話版 by Claude")
8
[討論] 黃國昌:有無聯繫橘子該問名嘴不是問我![[討論] 黃國昌:有無聯繫橘子該問名嘴不是問我](https://img.youtube.com/vi/NRmm9h7yO5w/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌:有無聯繫橘子該問名嘴不是問我")
13
[討論] 賴清德現在是不是可以去國會報告了？X
[討論] 沒民意的大法官VS投票選出的立委11
[黑特] 真的慘
![[討論] 今天證明狗真的是一種很死忠的動物](https://i.imgur.com/xf1X02yb.jpeg125.231.119.156 "[討論] 今天證明狗真的是一種很死忠的動物")
![[討論] 為什麼橘子這麼有錢 青鳥卻覺得小草貧困](https://i.imgur.com/8Kk5ROvb.jpeg180.217.212.244 "[討論] 為什麼橘子這麼有錢 青鳥卻覺得小草貧困")