[討論] 賴清德是不是有失智的症狀?
如題,各位蔡英文網軍
剛看到之前賴清德在辯論會上說的話:
去年總統電視辯論會,賴清德回答國情報告議題時表示,「不管是根據憲法,或者根據立法院職權行使法,總統都有義務,應立法院的要求,到國會去進行國情報告,接受立法委員的國情質詢,但是並不是規定一對一的質詢。」
這段最開始的時候,賴清德說: 剛剛侯市長說,我不願意到立法院,接受立法院的
國情諮詢,這是錯的,這個是假訊息。
昨天賴清德卻說他不會去國會報告!
請問根據憲法,總統有義務到立法院報告這句,不是你的主張嗎?
所以賴清德現在要違憲,不盡義務到立法院接受國情諮詢?
賴清德是不是有失智的症狀啊?
總統的健康狀況應該是亮紅燈了吧...
蕭美琴可以準備接班了...
--
賴清德本來就是個沒誠信的人啊
還是本人嗎?
人無信就是畜生 劉德華都說過
阿北:那我要選擇性失憶了
人家都說不是一對一質詢了,就是老李的
國情報告,你還要即問即答勒zz
憲法沒有規定不能即問即答zz
那你就去報告阿 還叫人不要邀
幾千票甚至不分區要把幾百萬的當狗罵?
睡醒沒?
賴總統明顯失智了,誰忍心罵他,建議總統因健康因素請辭 然後蕭美琴就能當總統了ww
傅崐萁不是說過只報告不答也可以
你就等大法官跟你說即問即答合憲阿zzz
現在賴皮是連去都不敢去 全程直播怕丟臉
你斷章取義也太明顯了,故意少上色一句話
憲法沒有規定這樣義務 就賴清德豪洨而已
這次的修法 才在立院職權行使法上多加了
這項總統的義務
花蓮王改口了你不知道?說即問即答就得
照作,誰阿你?
和阿燦 羅致政一樣,都是深偽影片啦
綠毛畜牲下幹 跟著一堆畜牲支持者
論民意授權幾千票的咖洨立委要幾百萬票
站好給他問?笑死
這是60%在問40%啦,如果社會底層不懂算數,我教你啊
國情報告被藍白修成一對一質詢 都違
憲了當然不去啊
國情報告沒規定質詢的模式,當然沒有違憲!
賴皮就不敢去啊 還拿憲法來擋
憲法有規定要即問即答?我從不期待馬粉
智商
憲法沒有規定啊,沒有規定不行就是可以啊ww
之前還說憲法是災難
賴在選前講得很清楚了 國情報告才是
義務 並不是一對一質詢
最後一句話沒看到嘛?如果只是去報告就
那他就去報告阿
韓總說過:沒有白紙黑字寫下來的不算啦
會懷念9.2的腦袋從不期待
賴總統的腦袋才是失智了,不考慮以健康因素請辭換蕭美琴當總統嗎?
在選前國情報告才不是義務
走人,他早就去了。還啥即問即答
去報告阿 為什麼不去?
沒人邀 他不會主動去嗎
得跟應都搞不清楚就別來丟臉了zz
影片中的賴清德說是義務啊,你現在是說賴清德失智了?
總統主動去國情報告 建立憲政慣例 讚阿
憲法有規定 總統不能主動去國情報告嗎
是
藍白真的很搞笑 總統是代表國家 行政
院是代表政府 哪有質詢國家的 笑死人
李登輝不就到立法院報告過? 還開放即問即答ww
國家、政府分不清 沒憲政常識
半年前的民進黨:不是擴權
現在的民進黨:是擴權
其實賴清德確實辯論時也説錯了,其實就
賴清德是不是失智了?
沒有義務過去,連報告都不用。侯友宜
全世界哪個國家的總統需要被國會議員即
問即答阿?說一下阿?除了腦殘60%以外
到立院接受國情諮詢是總統的義務,賴清德不就講了?
辯論時還説國民黨黨產該歸零就歸零,選
我看妳失智的 機率比較高 哈哈哈
再者是總統有580萬票的民意支持 一個
後國民黨不是還繼續吵黨產
立委才幾萬票?有什麼資格代表立法院
質詢國家領袖?
還整天幻想自己還有60%,三幻神多嚇人,
狗蔥花蓮王翁上人,三巨頭
要總統幹行政院長的事情,去修憲總統兼
行政院長嘿,行政院長和各官員就可以回
答的事情要總統上?北七阿
賴清德回答國情報告議題時表示,不管是根據憲法,或是立 法院職權行使法,總統都有義務,應立法院的要求,到國會去進行國情報告,接受立法委 員的國情質詢
票少的藍白違憲仔囂張成這樣 可憐的
台灣
只是個 騙子 不是 記性 的 問題
幾萬票自認是民意授權,幾百萬票不是民
意授權?北七
賴清德回答國情報告議題時表示,不管是根據憲法,或是立 法院職權行使法,總統都有義務,應立法院的要求,到國會去進行國情報告,接受立法委 員的國情質詢
Lai Peter
不入流的戰國策在PTT洗,你家民眾黨一樣
輸成狗啦,選舉就知道怎麼死了
現實生活中沒人聽過戰國策 會洗戰國策的100%都民進黨網軍ID啊
他沒答應即問即答
沒答應即問即答,但是依照憲法的義務他還是得去啊 他自己說的是總統的義務。
而且本來就不是每條政見都應該兌現的
必須按時空背景滾動式修正
所以賴清德不是失智? 而是說謊? 騙票? 你是這個意思?
Liar 意外嗎
至於蕭,放心,賴當完八年任期,2032就
會換蕭了。
賴清德就失智了,建議還是因健康因素請辭總統吧
老子就選上了,要不然你要怎樣? 嘻嘻,
藍白要怪去怪 假老二不守信用啊!
現實我也沒看過馬粉阿www 9.2臭到藍的自
己都在罵
我的同溫層就都普通人啊,沒人聽過戰國策 你的同溫層大概都是領稅金的民進黨網軍,天天洗戰國策ww
我哪知道政黑還有人吹捧馬娘
誰理你,乖乖服從民進黨執政五百年吧
不管誰執政,大家都是中國人,你是中國人,賴清德也是中國人 大家都是炎黃子孫ww
憲法沒有規定就是沒有義務,沒有義務你就
是不能在法條內強制,不要在那邊硬凹
賴清德回答國情報告議題時表示,不管是根據憲法,或是立 法院職權行使法,總統都有義務,應立法院的要求,到國會去進行國情報告,接受立法委 員的國情質詢
對
阿北更慘吧
總統自己講的自己答應的可以不算數 40
趴很會凹哦
政見發表了不等於要兌現,何況賴也沒說
要即問即答。就算賴說了,最後也是得按
憲法作事。所以沒有半點賴要配合在野黨
的理由。
賴清德回答國情報告議題時表示,不管是根據憲法,或是立 法院職權行使法,總統都有義務,應立法院的要求,到國會去進行國情報告,接受立法委 員的國情質詢。所以你是說,賴清德散播假訊息?
今天換成是別人 就不是這樣了 40趴的
嘴臉
你這個人非常黃國昌誒,告我啊
政黑綠粉凹的很難看
果然什麼樣的人有什麼樣的支持者
整個民進黨從上到下面支持者整天說
謊唬爛賴皮硬凹
沒有簽了名不算數啊!
所以賴清德騙票? 還是失智?
總統不是有義務做國情報告….你真的確定
你在說什麼嗎
去年總統電視辯論會,賴清德回答國情報告議題時表示,「不管是根據憲法,或者根據立 法院職權行使法,總統都有義務,應立法院的要求,到國會去進行國情報告,接受立法委 員的國情質詢,但是並不是規定一對一的質詢。」
喔 爽啊 去倒閣給賴清德難看啊
要提民進黨自己提,賴清德不是更難看? XDDDDDD
沒有規定一定要一對一,但憲法也沒有允
許即問即答
憲法沒有規定不行,就表示可以。 這是基本常識
※ 編輯: waynecode (60.250.65.252 臺灣), 06/25/2024 13:33:52他只是比較喜歡說謊而已
不是 他就賴皮啊
憲法允許即問即答啥時變常識了?是你負
責釋憲嗎?
XX退散
台南出品 品質保證
簽名翻桌的談誠信
合理啊,怎麼了嗎
藍白從華統變紅統更像失智
賴清德總統哪一句說要「口頭提問時,
總統應依序即時回答」?你腦子被糞金
龜鑽洞吃掉了吧?你真的很黃國昌誒!
類失智
現在藍白糞草渣滓都這樣公然說謊嗎
人家說諮詢你寫質詢,意思根本不同誰
的問題
所以為什麼上任後不去國情報告?即問
即答環節你可以拒絕啊,可憐
失智草說別人失智
法律也沒規定不可以吃屎
還有7年多可以崩潰
說謊就是dpp的本性
去年總統電視辯論會,賴清德回答國情報告議題時表示,「不管是根據憲法,或者根據立 法院職權行使法,總統都有義務,應立法院的要求,到國會去進行國情報告,接受立法委 員的國情質詢,但是並不是規定一對一的質詢。」
※ 編輯: waynecode (60.250.65.252 臺灣), 06/25/2024 14:05:49我賴皮 反正媒體也不敢報
綠能你不能 這種情況在其他兩位身上還不被
噴爆
藍白智障
這個ID也失智超久 如果是反串那相當成功
哥布林氣噗噗
塔綠班也瑟瑟發抖 講話不算話 死賴皮
氣噗噗
好的,死皮賴臉
他就只會騙啊 跟菜一樣 違建信託了沒
而且哥布林也會假裝失憶唷
看一堆綠粉邏輯笑死wwww
居然用立委幾票不能質詢更多票的總統XD
綠粉腦子裡到底裝什麼XDDDD
是綠粉失智
不過沒想到綠粉現在這麼喜歡中華民國憲
法
想必憲法說的都是金科玉律
ㄧ開口就是Lie不是說假der
整天只會跳針憲法沒規定即問即答
但沒規定不能也不管
憲法也沒規定正名 整天吵正名幹嘛
沒膽被質詢就說 怕在國會上被識破是個
小丑
你在跳針什麼?所以你要是說,你喜
歡做愛,但只跟人類異性,可以把你
的但書忽略,說你喜歡跟任何生物做
愛嗎?
法律有規定你做愛不能用什麼姿勢嗎? 沒有嘛!! 沒說不行的,就是什麼姿勢都行!
那你意思不就賴這半年都沒做愛過,ㄏ
難怪被蔡英文質疑誠信
言下之意就是藍白連失智都不如 笑死XD
高級黑又上升到了另一個境界
綠畜很氣www
選前一副很願意去立法院的樣子,選
後拿違憲來擋笑死人.騙到票就原形
畢露
我只知道原PO發文內容確實失智列車
不是本人 辯論會上的是真人 現在的是畜
生
智障死忠仔又崩潰了
報告跟質詢意思一樣?中文能力低能
最後一句刻意不上色欸。真當讀者是傻子
嗎
推 看政黑低能崩潰就是爽
質詢要回答問題 報告不用 小草低能嗎
為什麼民進黨支持者挺得下去,是不
是愛台灣愛到中邪了
正常啊!看看塔綠班氣急敗壞就知道
也可能是賴總統辯論時自己在放假辯論
該死的失智老人
說不定是AI機器德 有證據說是本人嗎?
哥布林選前選後兩個樣呀
中共國民黨全黨失智
戰狗廁下幹網軍快來洗這篇 柯憐
92
Re: [新聞] 不忍了!總統府點名柯文哲、黃國昌「操弄新聞內文 總統府發言人這段: 「賴清德始終強調合法合憲下願赴立法院國情報告,柯文哲及黃國昌不應以即問即答或依序 即時詢答等置換概念,逾越憲法、帶頭造謠。」 「因為不管是根據《憲法》,或是根據《立法院職權行使法》,總統都有義務應立法院的 要求,到國會去進行國情報告,接受立法委員的國情諮詢,但並不是規定一對一的質詢」37
[轉錄] 陳智菡:既然賴清德政見抄柯文哲 那就1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※15
[黑特] 要求總統即問即答就是違憲不懂怎麼會還有人問國會改革法哪裡違憲 還要主張違憲的人自己提出完整的主張 隨便舉一個就好 要求總統即問即答就是違憲 不管是哪個黨修這個法都是違憲 跟哪個黨無關 跟你立場如何無關14
Re: [討論] 賴:我會到立院報告 立委可以發表意見總統辯論會 賴清德:說我不願接受國情諮詢,這是假消息 那另外呢?我也要利用這個時間澄清一下,剛剛侯市長說我不願意到立法院接受立法院的 國情諮詢,這是錯的,這個是假訊息,因為不管是根據憲法,或是根據立法院職權行使法6
[討論] 賴清德選前說會進國會報告,現在卻不肯?賴清德在政見會的畫面,只見賴親口說,不管根據《憲法》或《立法院職權行使法》, 總統都有義務應立法院的要求,到國會去進行國情報告,接受立法委員的國情諮詢。他 還強調,侯友宜說他不願意接受國情諮詢,這個是假訊息。 1月大選前的總統辯論會,其實蠻有印象賴清德自己說過這段話的,選前海誓山盟 選後煙雨濛濛,賴清德這不是說謊,什麼才是說謊?7
[討論] 國情"質詢"還是"諮詢" 台灣事實查核中心民主進步黨新聞中心: 針對民眾黨主席柯文哲及黨團總召黃國昌指稱賴清德總統「選前說要接受國情質詢,選後 就翻臉不認人」。民進黨發言人戴瑋姍回應表示,國情報告及諮詢不等於國情質詢,請柯 文哲和民眾黨不要偷換概念,持續混淆視聽,轉移自身弊案焦點。8
[討論] 台灣總統的國情報告應比照美國總統模式這是美國總統國情咨文的模式 台灣總統的國情報告 也應該比照美國總統的模式來辦理1
[黑特] 賴:總統都有義務應立法院的要求,到國會有影片有真相 賴清德候選人:總統都有義務應立法院的要求 到國會去進行國情報告 接受立法委員的國情諮詢 但是並不是規定一對一的質詢6
Re: [新聞] 吳崢:黃國昌是國會擴權最大造謠者 令人賴清德「不管是根據憲法,或者根據立法院職權行使法, 總統都有義務,應立法院的要求,到國會去進行國情報告, 接受立法委員的國情質詢,但是並不是規定一對一的質詢。」 總統有義務接受立法委員的國情質詢3
Re: [新聞] 藍擬邀賴清德國情報告 綠表尊重國情報告是憲法規定的當然沒問題 問題在於「即問即答」不就等於「質詢」 質詢與答詢是內閣對立法院負責的方式 因為憲法規定行政院長應對立法院負責,因此有這樣的設計 至於直接民選的總統,跟立法委員一樣是有直接民主正當性
13
[討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理23
[討論] 日本轉播叫台灣, 台灣轉播叫中華21
[討論] 廖偉翔是白癡嗎? ?(圖)15
[討論] 張啟楷:怕中華隊的投手太驕傲24
[黑特] 民進黨的體育改革也太強了吧!!!8
[黑特] 笑死 民進黨到底要吃棒球豆腐多久11
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊5
[討論] 蔡其昌棒球世界冠軍功臣7
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊16
[討論] 郭國文是不是天才阿7
[討論] 郭國文是不是敏感度很低啊XD要炎上?6
[討論] 比起涼介,版友jackly 比較像未來人吧?3
Re: [討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理6
[討論] 如果今天是阿北帶領台灣隊?10
[討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊15
[黑特] 民進黨做對了什麼,讓中華隊奪冠?3
[討論] 如果政黨輪替,阿北就可以收割冠軍了2
Re: [討論] 用主場優勢贏球是不是滿下幹的?4
[黑特] 賴總統的英明,不只台灣絕無僅有24
[討論] 我還真的不知道誰比較像網軍==3
[黑特] 沒關心過職棒的今天會有多少人蹭呢?27
[討論] 有生之年能看到足球贏中國嗎3
[討論] 矢版明夫也懂棒球?X
Re: [討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理3
Re: [新聞] 12強台灣首奪冠 民眾黨:台灣全力以7
[黑特] 又到了吃蛋炒飯會辱華的季節3
Re: [討論] 有生之年能看到足球贏中國嗎3
Re: [討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理3
[討論] 青山文哲的祖國輸了棒賽?