Re: [討論] 國民黨為何這麼愛飲鳩止渴??
我也不太懂
像看政論一堆人都說民眾黨蠶食
就我看來合作是沒機會的
國民黨最好出路就是什麼都要
全部都是利民法案
而民眾黨最好出路則是反覆橫跳 顯出高度
但兩個合在一起完全看不出未來
除非是真的合
但看起來並沒有啊
真的合 每個點分好 互相支援
怎麼看民進黨就吃屎命
民眾黨也想吃一大塊肉
國民黨好像完全沒感覺一樣
※ 引述《BanaRepublic (巴納共和國)》之銘言:
: 當國民黨遇到生存危機
: 為何每次都選擇飲鳩止渴啊?
: 2000年第一次失去政權
: 對民主適應不良
: 於是2005年
: 就發動連戰訪中連爺爺事件
: 拉攏共產黨 種下舔中禍根
: 長期失去本土選民
: 2025年的現在
: 因為老化腐敗
: 失去年輕人的支持群體
: 又拉攏民眾黨 種下白痴化禍根
: 整個百年大黨像失去邏輯
: 連一個像樣的政策都提不出來
: 一步步被民眾黨蠶食鯨吞
: 20年來兩個重大轉折都是飲鳩止渴
: 真是驚人
: 怎麼會瞎成這樣啊?!
: 有沒有人能解答??
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.93.163 (臺灣)
※ PTT 網址
24
Re: [新聞] 快訊/全文曝光!柯文哲回絕侯友宜 列4國民黨老人視角 國民黨想的是併吞民眾黨 把民眾黨當作已經消失的親民黨一樣 國民黨老人們還是覺得自己是大黨 只要消耗掉柯文哲精華的風4-8年13
[討論] 國民黨不讓召委,那就綠白合直接過半囉我看一些藍腦 還在把柯文哲當敵人 主張召委一席都不讓民眾黨,還跑去威脅傅崑萁咧,說什麼讓的的話 以後就不投國民黨 了![[討論] 國民黨不讓召委,那就綠白合直接過半囉 [討論] 國民黨不讓召委,那就綠白合直接過半囉](https://i.imgur.com/Cj8Trmfb.jpg)
8
[討論] 不讓民眾黨召委,綠白合51+4 就過半囉我看不少人都說 國民黨不要讓民眾黨召委 如果不要讓的話,那代表國民黨沒有可談的空間 那柯文哲只能去跟民進黨談了,現在民進黨51席、民眾黨8席 隨便點名一下 民眾黨8席 只要拉個4票 小英女孩黃珊珊、獨派扁迷陳昭姿、 前民進黨員麥玉珍、這邊基本就3票了 再拉個1票 就51+4 輾壓國民黨54票囉6
Re: [新聞]宣布加入國民黨遭白營支持者攻擊 張喬瑜反其實這有點不合理 因為國民黨跟民眾黨現在是合作關係 加入國民黨罵民眾黨,只會讓自己未來不被國民黨提名 除非國民黨是假合作,真分裂民眾黨 或是民進黨在國民黨內的臥底5
[討論] 今晚民進黨的政論好好笑媽拉 快笑死 看了兩個政論節目 全部都是在威脅民眾黨不要推自己的人 不然你就是保送國民黨 都是在唱衰民眾黨不開放自由投票 然後很高姿態的說 柯文哲怎麼可能跟民進黨合作推立委跟未來法案5
[討論] 為什麼不跟以前一樣藍綠合就好民眾黨就沒用的8席,根本沒必要理他們,你越吼,反而增加他們曝光度,他們最需要的就是聲量 如果要表決,跑去找國民黨,說不定有幾席國民黨立委會支持民進黨法案,過去朝小野大,藍綠合作也不是沒有過啊 所以為什麼不乾脆藍綠合,邊緣化白營就好 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.4
Re: [討論] 三黨不過半,最爽的反而是柯?試想一個藍綠合邊緣白的可能性 例如不在籍投票一直是藍的推綠的否定 那如果要合,怎麼合? 只能一邊妥協不是? 民進黨要支持國民黨的不在籍?
[討論] 藍白合之後呢我可以預想 你把兩個基因就是不同的硬搓合在一起 就像父母把子女指婚給不喜歡的對象 那未來肯定是要離婚 離婚就要分家產![[討論] 藍白合之後呢 [討論] 藍白合之後呢](https://i.imgur.com/mpUobvsb.jpg)
1
Re: [討論] 結果立法院長藍綠合 民眾黨怎麼辦答案是不可能 因為正副院長可以橋一次,後續的法案怎麼合? 國民黨跟民進黨合,如果法案對國家有幫助,加分是給執政黨 國民黨是白癡嗎? 當然能反的盡量反,怎麼可能會有合的空間,除非是分贓的法案。
Re: [討論] 還是不懂民眾黨為何把韓這鍋算在DPP上看到了民眾黨對待國民黨和民進黨的手法, 相信國民黨、民進黨已經知道未來該怎麼辦才是最好的。 跟民眾黨,永遠沒有合作的必要。 國民黨跟民眾黨尋求藍白合的時候, 民眾黨就一直主張,柯P當正的來選就一定贏,