[黑特] 請各位搞清楚司法迫害的定義
司法迫害的定義
就是法官用不存在的法律
或者是不存在的證據
講無辜的人入罪
而在高虹安的案子
用了存在的法律
用了存在的證據
雖然跟司法慣例不太一樣
但那是學術探討的範疇
不爽去跟三審法官說
目前判下去一切合乎法律字面上的解釋
這怎麼能說是司法迫害
對吧
大家要習慣
阿共也都是這樣子的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.81.129 (臺灣)
※ PTT 網址
推
證據? 法官心證嗎
→
這題簡單,辦綠=派系惡鬥,以外就是司法迫害
推
小草不管啊 我的阿伯就是不可能犯法
推
其實很簡單,翁達瑞用分身說人家抄襲
→
實際沒有抄襲別人,結果法官判高虹安敗訴
17
[問卦] 現在押人取供已經很平常了,對吧?以前聽說白色恐佈的時候,只要有人偷偷去亂檢舉,被檢舉人一天內就會消失,被警總抓去 押人取供。 現在台灣,感覺也差不多回到當年的時代了。檢察官的起訴書跟證人的證詞完全不一樣,法 官繼續裁押;檢察官筆錄造假,只是小疏失;沒有任何證據,只用「晦暗不明」就可以把人 押到死;沒有任何證據,只用「趨吉避凶是基本人性」就可以把人押到死。![[問卦] 現在押人取供已經很平常了,對吧? [問卦] 現在押人取供已經很平常了,對吧?](https://ppt.cc/f5e7Px@.png)
13
[討論] 有一說一 這次算政治迫害還是司法迫害?有一說一 這次算政治迫害還是司法迫害? 我覺得啦 不要管個案 不要看顏色 我就想請教各位 檢警調算是司法單位還是行政單位?8
Re: [轉錄] 黃智賢世界 FB 高虹安誣告翁達瑞判10月,高虹安人格卑劣的地方在於 想利用司法使無辜的人入罪 如果法官不察讓她得逞了 加害者不只有她 連司法也成為加害者7
[問卦] 被司法迫害該怎麼自救?女口是頁 司法迫害在維基的定義是: 一種政治迫害,指一個國家的法官或檢察官或相關單位基於隱藏背後司法真相有關的政治或 目的與利益,而利用國家司法機器不擇手段地對尋求司法真相之法院之原、被告或申訴之人 ,以合法有效的不實的裁判書或公文書,作違反基本權利之得、喪、變更等不利益方式進行![[問卦] 被司法迫害該怎麼自救? [問卦] 被司法迫害該怎麼自救?](https://i.imgur.com/edDklnNb.gif)
4
[討論] 台灣司法真的很會迫害嗎?司法迫害是一種政治迫害,指一個國家的法官或檢察官或相關單位基於隱藏背後司法真相 有關的政治或目的與利益,而利用國家司法機器不擇手段地對尋求司法真相之法院之原、 被告或申訴之人,以合法有效的不實的裁判書或公文書,作違反基本權利之得、喪、變更 等不利益方式進行迫害 國民黨林姿妙的司法迫害![[討論] 台灣司法真的很會迫害嗎? [討論] 台灣司法真的很會迫害嗎?](https://i.imgur.com/nNYxnoZb.jpg)
1X
Re: [爆卦] 高虹安誣告案:臺北地方法院新聞稿這標題還在洗啊 我搜尋了一下系列文 8/21開始 洗到現在還有人在討論 草味真的很重==1
Re: [討論] 我覺得高有勝算為什麼會說司法迫害? 你講得是重點,一切都是證據。但真的要迫害他,法官只要採信其他從犯的供詞, 形成心證,那就是判有罪了啦, 其實台灣的司法就是這樣,性侵大部分也是沒直接證據,法官就說據客觀看原告似無可能 無中生有,且事後精神狀況有異常,所以就是有性侵了啦,就判五年十年了啦1
[討論] 大家都知道高虹安被下流司法迫害大家都知道高虹安被下流司法迫害 所以高虹安民調根本沒有跌下去還是有很多人支持 司法官檢察官法官真的丟臉真可恥 把司法公信力搞到破產 --2
[討論] 這是司法迫害嗎那個法官明明三番兩次覺得沒必要羈押 有人就是硬要把人家關到死 七年前的案子證據早就齊全了 根本有點司法迫害的感覺 賴神你太扯囉![[討論] 這是司法迫害嗎 [討論] 這是司法迫害嗎](https://img.youtube.com/vi/0l0eDSBR4qk/mqdefault.jpg)
2
[問卦] 司法迫害的定義是什麼?有沒有例子?大家早安 根據維基百科: 司法迫害是一種政治迫害,指一個國家的法官或檢察官或相關單位基於隱藏背後司法真相 有關的政治或目的與利益,而利用國家司法機器不擇手段地對尋求司法真相之法院之原、 被告或申訴之人,以合法有效的不實的裁判書或公文書,作違反基本權利之得、喪、變更