[討論] 反核票只有150萬票,怎麼看都很危吧
講真的我覺得反核派很危吧
今天青鳥一直酸:我們反核的才不屑出來投這種沒有意義的公投
不是吧,如果兩方正面交戰,最後是同意450萬 vs 不同意400萬
兩方都沒有過500萬門檻,核三還是不會重啟啊
但至少我們會知道反核的勢力很大,大到無法忽視
但現在的狀況是,今天反核派一直吵核能很危險、但我們又不屑出去投無聊的公投
這邏輯很奇怪吧?
明明會危害你們生命安全,但你們又選擇不表態
人性有可能是這樣的嗎?
你如果那麼有把握擁核不會過關,那你們怎麼不敢出來投票反對呢?
簡單來說就是反核派現在也已經大澇賽了
連南部那麼深綠的地方也幾乎都是擁核派的獲勝
以後選舉反核也不再是政治正確的唯一選項了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.223.54 (臺灣)
※ PTT 網址
→
黨的詐騙神主牌又倒惹一個
推
連南部都翻盤了 賴還在自我良好
推
問就是贏 這樣就是贏兩次
→
台毒倒牌 飯盒倒牌 哭R
推
成天吹核電很可怕 結果不出來投票
→
頗矛盾
→
這議題太智障沒必要出門浪費時間投票
推
邏輯正確
推
按照幾粒電視台名嘴說法,不同意票
→
最後才開出150萬票,不就代表全台灣
→
都討厭某個人及那個政黨。
推
我們家十幾票反核 只有兩人去投
推
科學加上網路傳播讓反核散佈的未知恐慌
→
破功
→
我南部人。但今天要啟用核四 我同意 哈
推
好 請盧媽媽宣布台中建核五
推
好危險啊,危險到全台灣藍白縣市長
→
沒有一個敢承諾接受核廢料跟蓋新核
→
電廠,反核派真的已經到生死邊緣惹
→
喔笑死。跟你說坦白的啦,反核擁核
→
只是嘴巴上吵吵,你台灣人根本不可
→
能接受核廢料跟核電廠蓋在你家啦就
→
這麼簡單
→
除非來一個敢政治自殺的縣市長優先
→
承諾核電廠+核廢料通通蓋在他的執
→
政縣市,否則這種題目只是浪費11億
→
的巨型垃圾而已
47
[討論] 核三重啟是不是穩了??一向被視為反核派的青鳥 近日開始鼓吹 823票都投同意 好像也不反核了 總算承認過去錯誤的能源政策 那藍白都挺核的狀況24
[問卦] 反核方哪句話最反智?欸欸欸 最近核三重啟的議題炒得沸沸揚揚 擁核及反核都有各自的立場 而整體看下來 擁核派比較會拿出一些數據做為論證,較理性一點![[問卦] 反核方哪句話最反智? [問卦] 反核方哪句話最反智?](https://i.imgur.com/98vJbImb.jpeg)
20
[討論] 黃國昌是轉擁核派,還是仍然廢核派?民眾黨黨主席黃國昌,最近做了幾件挺核的動作 例如配合國民黨修法 三讀通過修正《核子反應器設施管制法》第6條, 延長核電廠服役年限為執照生效日起算,最長為20年, 並放寬重啟條件,意即核三廠最多可再延役20年。![[討論] 黃國昌是轉擁核派,還是仍然廢核派? [討論] 黃國昌是轉擁核派,還是仍然廢核派?](https://i.meee.com.tw/PL1Ww54.jpg)
20
[問卦] 當年四個不同意,結果不是反核嗎?我記得前幾年才剛公投過 四個不同意,台灣更有力 其中一個不同意 就是關於重啟核能的 確切題目我忘了22
Re: [問卦] 核三公投要500萬同意才過門檻 有機會嗎重點不是過不過, 而是你希不希望有人拿反核>擁核人數的數據, 繼續放棄核電, 把國家資源投注在發展特定的能源上。 如果不希望,14
[問卦] 還有26%人,堅定反核?反核到底?如題 這次公投題目: 您是否同意第三核能發電廠經主管機關 同意確認無安全疑慮後,繼續運轉? 這個題目切開了「堅定反核」與「不反核,但是核三要確保安全,至於核四,我可能反對」的族群10
Re: [問卦] 土條是不是這次公投最大的戰犯?撇開藍綠對決的奇怪操作 其實把核四重啟否決推給土條的責任 應該是不存在的 因為土條其實一直都沒有實質影響力 至少在能源政策上是這樣![Re: [問卦] 土條是不是這次公投最大的戰犯? Re: [問卦] 土條是不是這次公投最大的戰犯?](https://i.imgur.com/HjWgt5Bb.png)
3
[討論] 賴公開出來宣布公投反核是高招很多人都笑賴公開出來喊說核三重啟公投投不同意是腦殘 這點我不贊成 大罷免賴缺德都不敢出來喊請大家投同意 其實就是他信心不夠 但這次核三公投 賴缺德應該是有百分之百把握 這個公投不會過關 公投要通過的門檻基本門檻是同意票要有全體有投票權人的四分之一以上 這次公投要過關 必須要有483萬票左右同意 才可能成立2
Re: [討論] 核三廢料很好啊!既然有人要求核廢料放在擁核派的家裡 那我就要求天然氣儲存槽蓋在堅持無腦反核+擁護大量天然氣發電的人家旁邊 無腦反核派如果耍孬不同意 那根本沒有資格出來叫囂 無恥! 順帶一提 桃園同時擁有全臺灣最大的大潭天然氣電廠+最大的核廢料儲存場(核研所)
Re: [討論] 板上挺核居多還是反核居多?沒人真的擁核也沒人真的反核,大家都是隨便。 台灣核能議題在兩次公投過後已經徹底結束, 現在已經不會再有人採取行動來證明自己真的擁核或反核, 網路上打字嘴炮擁核或反核都很簡單啦,只是再也不會 有人用實際行動來擁核或反核了